Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: la résurrection


chatbleu54

Messages recommandés

Bonsoir à toutes   :)   et bonsoir à tous   :)   ,

Voici une nouvelle énigme :

Ce soir je suis un peu triste car ça fait exactement trois mois qu’elle est morte, le vendredi 1er juillet 2022 à minuit (heure française), à l’âge très respectable de
89 ans (elle était née à Paris 14ème arrondissement le mardi 14 février 1933 — tiens, le jour de la Saint Valentin   ;)   ) et a bercé toute ma jeunesse lorsque je l’entendais parler.   :wub:  

Qu’est-ce que j’évoque ?   :?:

Roger le Cantalien.
   :rolleyes:


5aac64e6bd44b_index.aspxtypeboutiqueid10

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, 22Ney44 a dit :

Bonsoir Roger,

 

Je crois que cette vénérable créature s'appelait l'horloge parlante.

 

Ney

 

Bonsoir   :)   et toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, le Nantais.  :be:   :be:   :be:

Il s’agit effectivement de l’horloge parlante de l’Observatoire de Paris (téléphone : ODÉON 84-00 pour les webastrams les plus anciens) qui a cessé définitivement son activité le vendredi 1er juillet 2022 à minuit.

Voir : https://www.youtube.com/watch?v=7riJpds9ba0.

 

 

 

 

 

Pour connaître l’origine exacte de la création en février 1933 de l’horloge parlante de l’Observatoire de Paris voir ce qu’en a écrit lui-même son créateur Ernest Esclangon (qui fut le directeur de l’Observatoire de paris entre 1933 et 1937) dans l’Astronomie d’avril 1933 pages 145 à 155 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9633285t/f165.item ou encore https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1933LAstr..47..145E.

 

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

  • Merci / Quelle qualité! 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour à toutes  :)  et bonjour à tous   :)   ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne une éclipse totale de Soleil qui avait une particularité très rare   ;)   .

Il s’agit de l’éclipse totale de Soleil n° 7537 dans le très célèbre catalogue de
Theodore von Oppolzer.

Si nous consultons d’abord
l’Annuaire du Bureau des Longitude pour 1956 à la page 60, rien n’indique que cette éclipse est exceptionnelle (sinon qu’elle est « invisible à Paris ») :


 

f76.highress

 


Si nous consultons ensuite La Connaissance des Temps pour 1956 à la page 402, rien n’indique non plus que cette éclipse est exceptionnelle (sinon qu’il est confirmé qu’elle est « invisible à Paris ») :

 


f442.highres

 


Alors ?  :?:  en quoi cette éclipse totale de Soleil était exceptionnelle ?   :?:

Roger le Cantalien.


5aac64e6bd44b_index.aspxtypeboutiqueid10

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Roger,

 

Une des particularité de cette éclipse je crois, est que ni sa ligne de centralité, ni même sa bande de totalité n'ont "touché" Terre. Cette éclipse dans tout son parcours n'était visible qu'en mer autour des 40ième rugissants à l'ouest de Nouvelle Zélande.

 

Ney

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, 22Ney44 a dit :

Bonjour Roger,

 

Une des particularité de cette éclipse je crois, est que ni sa ligne de centralité, ni même sa bande de totalité n'ont "touché" Terre. Cette éclipse dans tout son parcours n'était visible qu'en mer autour des 40ième rugissants à l'ouest de Nouvelle Zélande.

 

Ney

 

Bonjour   :)    et toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, le Nantais,   :be:   :be:   :be:

Effectivement, cette éclipse centrale totale de Soleil du vendredi 8 juin 1956 (saros solaire n° 146) était une « éclipse aqueuse » (ou « éclipse liquide »), c’est-à dire dont la ligne de centralité et la zone de centralité ne touchaient aucune terre émergée.

 


 

SE1956-06-08T.gif

 

Pour avoir la liste sur deux siècles (entre 1900 et 2100) des « éclipse aqueuses », voir l’article du “Mathematical Astronomy Morsels V” du calculateur belge Jean Meeus, pages 25 à 27, intitulé « Aqueous eclipses ».

 

bk_MorselsV_1024x1024@2x.jpg?v=162974039

 

Ensuite, après 1956, il n’y aura que deux éclipses centrales totales de Soleil aqueuses jusqu’à l’année 2100 :

l’éclipse centrale totale de Soleil du vendredi 5 janvier 2057 [saros solaire n° 142] ;

l’éclipse centrale totale de Soleil du mercredi 15 août 2091 [saros solaire n° 127].

Voir :
https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/?do=findComment&comment=2841992 .


La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Complément concernant ma dernière énigme : l’éclipse centrale totale  « aqueuse » de Soleil du vendredi 5 janvier 2057 [saros solaire n° 142] sera encore plus exceptionnelle que celles du 8 juin 1956 et du 15 août 2091 car la ligne de centralité et même la zone d'obscurité totale, ne concerneront point uniquement les régions polaires mais carrément une région beaucoup plus proche de l'équateur, ce qui doit être un cas ultra rarissime...

 

SE2057-01-05T.gif.b738302fc07924eef9773d



Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
il y a 9 minutes, 22Ney44 a dit :

Mais là je crois que c'est Crowded House chantant Don't Dream It's Over


Bravo Ney. :) 
C'est effet de cette superbe chanson dont il s'agit.
C'est en regardant la vidéo ce matin ( après avoir donné ce morceau en cours de guitare) que je suis tombé sur cette image d' une lunette 60/700 qui m'a rappelée mon premier instrument astronomique. :)
Et ça m'a permis de faire un petit passage ici.

Sans le petit texte, c'eût été plus difficile ! :D
Bonne journée à vous. :) 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu moins facile. :)

 

LUI : J'ai résolu des énigmes bien plus difficiles que celle-là, et c'est bien pour ça que l'on m'a dédié un astéroïde ! :hm:
C'est pas cette petite "devinette" de GGITS qui va me poser  problème.  :be:
Alors que nous dit GGITS : :refl:

 

Pour trouver le nom de cette personne, il vous faudra d'abord solutionner ces charades. 

 

A )
Mon premier peut être de poire. Ou de pomme. Ou de carotte aussi ...
Mon second est commun.
Et mon tout vous permettra de trouver le chiffre à mettre en 1.

 

B )
Mon premier désaltère.
Mon second désigne une coupe de cheveux.
Et mon tout vous permettra de remplacer le 2.

EDIT , ou : Et mon tout  peut être remplacé par le 2.

 

C )
Mon premier ne reste pas.
Mon deuxième peut être chaud ou froid.
Mon troisième est un refus étranger.
Mon quatrième ne vaut pas grand chose.
Et mon tout vous donnera le nombre à mettre en 3. 

 

D )
Mon premier va souvent par paire.
Mon second est une rivière belge.
Et mon tout vous permettra de trouver le nombre à mettre en 4. 

 

 Une fois déchiffrées, mettez les résultats dans cette opération : 

1 2 x 3 x 4 =  LUI.

Qui est LUI et pourquoi est-il connu ? :refl:

Modifié par Great gig in the sky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pat, :)

 

Ouais, ça fait une paye. Plus trop le temps de chercher des énigmes, et pas trop la tête à ça non plus. :confused:
Mais suis tellement fatigué que c'est la seule chose que j'arrive à faire aujourd'hui ! :D
Si tu veux ménager le suspense un peu pour que d'autres puissent jouer, en mp. :) 

 

Edit : vous pouvez, comme le fait Pat, m'envoyer vos réponses partielles au fur et à mesure en MP. :)

J'ai édité un peu le texte. :) 

Modifié par Great gig in the sky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit indice avant que DDS pète un plomb !:D

A) facile. :)
C) plutôt facile aussi. :)

D) un peu plus difficile mais trouvable. :laughing:
Bon, pour B, il y a un petit piège. :)

Ce B n'est pas en un seul mot et ne se désigne pas comme tel. 
J'en ai trop dit là déjà ! :D
Mais le personnage le mérite bien. :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, :)

 

Visiblement, y' a une petite astuce, qui pourtant me paraissait simple ( :rofl: ) , qui vous bloque complètement sur le B. :refl:

Avant de vous donner éventuellement une autre charade pour ce B, je vais déjà changer un peu la formulation et on verra si ça vous inspire. :) 
Je dois vous laisser un peu, on se retrouve  en fin d'après-midi.

 

B )
Mon premier désaltère.
Mon second désigne une coupe de cheveux.
Et mon tout  peut être remplacé par le 2.

 

Réponses en mp, tant qu' à faire, on n'est plus à quelques heures près. :) 

 

Modifié par Great gig in the sky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, :)

 

Comme c'est mal parti pour l'éclipse avec ce temps gris, j'en profite pour revenir ici avec une petite variante de ce 2 qui vous échappe.

LUI : J'ai résolu des énigmes bien plus difficiles que celle-là, et c'est bien pour ça que l'on m'a dédié un astéroïde ! :hm:
C'est pas cette petite "devinette" de GGITS qui va me poser  problème.  :be:
Alors que nous dit GGITS : :refl:

 

Pour trouver le nom de cette personne, il vous faudra d'abord solutionner ces charades. 

 

1 )
Mon premier peut être de poire. Ou de pomme. Ou de carotte aussi ...
Mon second est commun.
Et mon tout vous permettra de trouver le chiffre à mettre en 1.

 

2 )
Mon premier désaltère.
Mon second désigne une coupe de cheveux.
Et mon tout vous permettra de remplacer le 2.

EDIT , ou : Et mon tout  peut être remplacé par le 2.

 

2 bis ) 

Mon premier est un oui du sud.
Mon deuxiéme peut être sacré.
Mon troisième aime bien faire la liaison.
Et mon tout est avantageusement remplacé par le 2. Ou l'inverse ! :D

 

3 )
Mon premier ne reste pas.
Mon deuxième peut être chaud ou froid.
Mon troisième est un refus étranger.
Mon quatrième ne vaut pas grand chose.
Et mon tout vous donnera le nombre à mettre en 3. 

 

4 )
Mon premier va souvent par paire.
Mon second est une rivière belge.
Et mon tout vous permettra de trouver le nombre à mettre en 4. 

 

 Une fois déchiffrées, mettez les résultats dans cette opération : 

1 2 x 3 x 4 =  LUI.

 

Qui est LUI et pourquoi est-il connu ? :refl:

Modifié par Great gig in the sky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.