Centre de la Lune flou

[Zakra]

Bonjour à tous! 

 

J'ai un petit soucis, je reprend les observations au telescope que j'avais arréter depuis 2 ans. J'ai un Dobson 254/1200 et ce week end en observant la lune j'avais une déception, les contours de la lune étaient clair/nette en 20mm 50° mais le centre était plutot flou je trouvais et j'aimerais savoir d'où cela peut venir. 

Je ne me souviens pas qu'il y'a deux ans cétait comme ça, j'ai nettoyé le miroir prilaire deux jours avant mais je n'ai pas encore fait le secondaire et j'observe avec un oculaire perl zoom 9-27mm. 

Est ce la très forte luminosité de la lune en ce moment? Est le miroir secondaire? L'oculaire? 

et quand je zoom sur la frontière oimbragé de la lune jusque 9mm je n'obtiens pas d'image très nette des cratères...

 

Merci d'avance pour votre aide!

 

PS: Je compte investir sur un 5mm 68°  pour saturne notamment. 

[Michel Boissel]

Bonjour,

 

Pour commencer, fais-tu une bonne mise en température de ton instrument ?

 

C'est quoi un miroir prilaire ?

[Zakra]

il y a 2 minutes, Michel Boissel a dit :

Bonjour,

 

Pour commencer, fais-tu une bonne mise en température de ton instrument ?

 

C'est quoi un miroir prilaire ?

 

Bonjour,

 

Oui je pense je suis resté plus de 3h à l'extérieur avec, en terme de localisation j'étais à Saint-Etienne. 

 

Miroir Primaire!  ahah

[Michel Boissel]

De quelle marque est ton dobson ?

 

Tu n'aurais pas contraint ton miroir lors du remontage dans son barillet après lavage ? Il repose bien sur ses cales ?

 

Ta collimation est correcte ?

 

Qu'est-ce que ça donne avec un ou des autres oculaires ?

 

[Zakra]

il y a 13 minutes, Michel Boissel a dit :

De quelle marque est ton dobson ?

 

Tu n'aurais pas contraint ton miroir lors du remontage dans son barillet après lavage ? Il repose bien sur ses cales ?

 

Ta collimation est correcte ?

 

Qu'est-ce que ça donne avec un ou des autres oculaires ?

 

 

PERL!

 

Oui je devrais sas doute vérifier le remontage dans un premier temps après la collimation est bonne donc bon ca devrait valider le positionnement non? 

j'ai pas d'autres oculaires à part ceux de base 10 et 25 et je n'ai pas essayé. 

 

 

 

[Michel Boissel]

Ta collimation peut être bonne, mais si ton miroir est contraint ou ne repose pas bien sur ses cales, le résultat sera désastreux.

 

Essaye donc aussi tes oculaires de base, ça pourrait donner une piste ...

[Zakra]

Il y a 1 heure, Michel Boissel a dit :

Ta collimation peut être bonne, mais si ton miroir est contraint ou ne repose pas bien sur ses cales, le résultat sera désastreux.

 

Essaye donc aussi tes oculaires de base, ça pourrait donner une piste ...

 

Je vais essayer et si jamais je referais signe!

 

Merci!

[Mahou]

Bonjour. Cela m'intéresse aussi de connaitre la cause de cette mauvaise image.

Une expérience en plus pour tous.

Merci pour ton retour.

[PEV77]

Il y a 5 heures, Michel Boissel a dit :

C'est quoi un miroir prilaire ?

Michel, un miroir prilaire c'est un miroir qui a pris l'air, c'est tout😊

trés certainement il a été contraint au remontage, et là c'est sûr c'est pas terrible !

['Bruno]

Il y a 5 heures, Zakra a dit :

les contours de la lune étaient clair/nette en 20mm 50° mais le centre était plutot flou

 

Si les contours sont nets, c'est bon : il n'y a pas de problème de mise au point, collimation, mise en température, etc..

 

Ce week-end la Lune était presque pleine, son disque était donc peu contrasté. Il faut regarder uniquement du côté du terminateur : c'est là qu'on voit le relief,  les ombres des cratères, tout ça. Le reste du disque est à peu près lisse et peut en effet donner une impression de flou.

[adamckiewicz]

Peut être de la courbure de champs sur l’oculaire simplement  

[Zakra]

Merci pour toutes vos réponses ! Je vous ferais un retour sans tarder!