Monture iOptron AZ Pro GoTo LiteRoc pour mise en place rapide et observation visuelle ou visuelle assistée ?

[ramieret]

Bonjour,

 

Equipé d'un MAK 180 Skywatcher sur EQ5, j'aspire à une config supplémentaire pour mettre en station rapidement et faire profiter amis et famille, là où je me trouve, sans une mise en station fastidieuse d'une equatoriale (que je continue à faire, notamment pour l'astrophoto).

Ce que je recherche est donc :

• observation visuelle (voire Visuelle assitée)
• transportabilité
• encombrement réduit
• mise en station rapide et sans avoir forcément tout le ciel (autour de mon pavillon j'ai soit le nord, soit le sud !...)

La monture Alt Az GO TO me semble donc indiquée.

 

J'ai regardé du côté des Celestrons, C6, C8 mais outre le prix élevé, j'ai l'impression de racheter une config presque identique...

J'ai découvert dans mes recherche cette monture : Monture iOptron AZ Pro GoTo LiteRoc (cf image jointe)  : 

• descriptif détaillé ici : https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-avec-goto/monture-ioptron-az-pro-goto-literoc/p,50088
• avis sur Pierro Astro assez élogieux : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-ioptron-az-mount-pro-avec-trépied-literoc_detail
• J'ai vu aussi un avis mititgé sur la qualité du matériel sur un site anglophone.

 

La monture permet en particulier ou a  :

• de porter 2 charges de part et d'autres d'un poids total de 15 kg (rare pour des Alt Az)
• connexion Wifi, PC / Ascom
• Mise en station rapide avec objets brillants
• GPS intégré.

 

Cette monture me parait pas mal du tout, elle me permettra en outre de réutiliser mon tube, qui aurait été proche d'un C6 ou C8, voire d'y mettre plus tard une lunette ou un Téléscope Newton...

 

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des retours, ou des conseils sur d'autres config répondant à mes besoins ? Merci d'avance.

[cbrunfranc]

Bonjour

 

J'ai eu cette monture pendant un plus de 2 ans avec un C8 dessus.

Je n'ai que du bien à dire : facile à installer, mise en station automatique très rapide et efficace pour du visuel (et photo planétaire) surtout grâce au GPS intégré, facile à ranger dans sa valise (sauf le pieds).

Je l'ai changé pour une équatoriale pour faire de la photo CP

 

Christophe -BF-

 

[ramieret]

Merci de ce retour @cbrunfranc, ça me donne un 1er retour intéressant pour aller dans cette direction. Côté encombrement, pourriez-vous me dire le volume de la monture et du pieds pliés ? Merci.

[ramieret]

Un ami amateur averti me conseille une config : C6 (152 / 1500)  + reducteur +   monture Skywatcher AZ GTI GoTo Wifi , pour le même prix, j'ai un tube en plus et la possibilité de mieux attaquer le ciel profond ! Je vais creuser cette config !

[cbrunfranc]

La Skywatcher AZ GTI GoTo Wifi support une charge de 5kg

Le C6 seul fait environ ~4,5kg + un OAG (ou une lunette guide) + RAF + Camera de prise + Camera guidage -> Ce sera très supérieur à 5 Kg.

Il me semble que cette monture est un peu légère pour du CP avec C6 ; même pour du Planetaire cela sera très très juste.

 

Christophe -BF-

 

[polorider]

Il y a 5 heures, ramieret a dit :

j'aspire à une config supplémentaire pour mettre en station rapidement et faire profiter amis et famille, là où je me trouve, sans une mise en station fastidieuse d'une equatoriale (que je continue à faire, notamment pour l'astrophoto).

Ce que je recherche est donc :

• observation visuelle (voire Visuelle assitée)
• transportabilité
• encombrement réduit
• mise en station rapide et sans avoir forcément tout le ciel (autour de mon pavillon j'ai soit le nord, soit le sud !...)

 

Il y a 5 heures, ramieret a dit :

Avez-vous des retours, ou des conseils sur d'autres config répondant à mes besoins ?

Si le budget peut suivre: un eVscope 2 d'Unistellar . Il répond avec une facilité déconcertante aux conditions que tu as citées au-dessus.

[Alhajoth]

Il y a 5 heures, cbrunfranc a dit :

La Skywatcher AZ GTI GoTo Wifi support une charge de 5kg

Le C6 seul fait environ ~4,5kg + un OAG (ou une lunette guide) + RAF + Camera de prise + Camera guidage -> Ce sera très supérieur à 5 Kg.

Il me semble que cette monture est un peu légère pour du CP avec C6 ; même pour du Planetaire cela sera très très juste.

 

J'avais cru comprendre que c'est pour une utilisation en visuel.

[ramieret]

Le 01/09/2022 à 21:05, Alhajoth a dit :

J'avais cru comprendre que c'est pour une utilisation en visuel.

Bonjour @Alhajoth oui, dés que je serai en Alt Az, je crois que je ne peux pas dépasser les 30" de pose (clichés mutliples à surperposer donc) mais cela veut dire que je dois ajouter le poids d'un boitier photo (300/400g ?). A terme cependant, si je veux transformer mon Alt Az en Eq (avec une table équatoriale) je pourrais passer en astrophoto plus longue pose. Je me dis donc que pour privilégier des possibilités à l'avenir, il me faut une monture plus robuste. Il existait une iEQ45 Pro Dual EQ/AZ Mount, mais elle n'est plus produite (était-t-elle bien ?) et je n'en n'ai pas vu encore d'occaze. Cette monture AZ GTI GoTo Wifi  peut aussi me permettre d'investir plus tard dans un autre tube, plus lourd (C8, C9, Newton) ?... Je me pose toujours la question de l'encombrement de son pied, bien pliable (si quelqu'un a des photos plié ?...).

Le 01/09/2022 à 16:43, polorider a dit :

un eVscope 2 d'Unistellar

Merci @poloriderde votre retour. Je ne suis pas encore prêt à franchir le pas d'un Unistellar. Prix, mais aussi l'automatisation entière (du pointage au traitement) ne me convient pas trop !.. Mais pour partager sa passion avec des néophytes, ça semble pas mal !! (ils n'ont pas notre patience !). Mais pourquoi pas améliorer la vision avec un traitement caméra + PC en cours d'observation (avec qq dizaine de seconde d'image tampon) ... c'est un autre sujet, mais avec une Alt AZ je pense que ça devrait être possible. Je ne sais pas quels logiciels existent pour cela ....J'ai une  caméra  QHYCCD 462C .

Modifié 3 septembre 2022 par ramieret

[gordini]

Je possède la première minitower depuis des années avec un c9 dessus bien équilibrée malgré le pied un peu light ça va très bien.

J ai grille un moteur a cause d un enroulement de fil un mail a ioptron PayPal et moteur reçu 5 j plus tard.

Celle que tu montres est l'évolution batterie intégrée pied plus gros moteur pas à pas et capacité de charge supérieure pour du visuel c est génial il n'y a pas d équivalent.

Et tout tient dans une valise sauf le pied.

[ramieret]

@gordini merci de tes retours. Cela a achevé de me convaincre d'opter pour la monture Alt Az d'iOptron (Pro Goto  literoc) ! Cette option me permet de continuer à utiliser mon tube MAK 180 même si j'en connais les limite pour le ciel profond ! 1er commande chez https://www.rothervalleyoptics.co.uk/ a un prix intéressant a été annulée faute de stock alors qu'il était affiché comme disponible. Remboursement partiel à cause d'un pb qui viendrait du taux de change (83€ de delta quand même)...suivi du pb en cours. 2e commande via Astro-shop : nickel.

 

Par ailleurs, pour développer sur le visuel assisté (VA) qui était aussi un de mes objectifs, une vidéo  (avec cette monture + ZWO ASIair Plus and Skywatcher EvoStar 80ED) montre ce qu'il est possible de faire en VA... époustouflant !

 

Utilisation d'une tablette et traitement direct des images (poses successives < 30 ou 50s) :

 

Je serai curieux de voir quels sont les briques qu'il utilise (logiciel, petit routeur wifi  ASi ?..) cf image 

Encore merci à tous pour vous conseils !

La monture est arrivée hier. Test cette nuit sous ciel nuageux, donc très dégradé...mais la mise en station - approximative donc - et le pointage (via Skysafari) marchent !! A suivre.

Modifié 13 septembre 2022 par ramieret

[gordini]

Joli bébé

Pour info la mise en station a l arrache sans recentrer les étoiles fonctionnent super bien.

lorsque je fais du solaire il est presque dedans a chaque fois et en tout cas suffit largement pour le suivi

[cbrunfranc]

@ramieret c'est clairement un bon choix pour du visuel
Je l'utilisais avec un C8 comme je le disais ; ci dessous une photo (c'est petit, ca peut s'utiliser sans problème sur un balcon , ...)

 

[ramieret]

@gordini @cbrunfranc merci des infos et encouragements !

Petite question de néophyte de cette monture :

- j'ai mis le niveau au centre, mais quand il fait le tour, la bulle bouge ... possible de débrayer l'axe de rotation avant la mise en station pour bien centrer le niveau sur tout l'axe ?...Je pense que c'est parce que j'ai joué sur les vis du plateau  : donc la base et le corps de la monture ne sont pas // d'où le Pb... zut, je trouvais ces vis très pratiques !!...

 

- y a t il un moyen de contrôler le niveau de charge (et la batterie tient combien de temps ?).

Bien à vous

Modifié 13 septembre 2022 par ramieret

[cbrunfranc]

je ne pense pas que ce soit débrayable (du moins je ne l'ai jamais fait). Je centrais uniquement lors de l'installation et après je ne faisais plus vraiment attention ; mais c'était ok.

tu veux dire qu'après que la monture est fait le tour, la bulle n'est plus centrée ? 

 

pour la batterie, tout dépend l'utilisation goto ou juste du suivi, mais j'arrivé à tenir au moins 6h00 avec un peu de GoTo et pas mal de suivi planétaire (sachant que c'est une monture de 2ieme main et que je n'avais pas changé la batterie) - donc c'est pas très significatif

 

sinon j'avais pas précisé mais je pilotais la monture via le wifi + tablette + appli portable. Ca marche très bien.

 

[ramieret]

il y a 30 minutes, cbrunfranc a dit :

tu veux dire qu'après que la monture est fait le tour, la bulle n'est plus centrée ? 

Oui.... il faut que je creuse le sujet, ça me surprend... car c'est le plateau solidaire de la bulle qui est l'axe de rotation (et non le socle sur lequel les pieds sont fixés...) ...

[gordini]

Le niveau est une grosse daube.

J en ai acheté un autre plus gros du même type que je pose sur le.dessus de la.monture.

Si il' bouge lorsque tu tournes c est que la monture est pas complétement  équilibrée.

Perso je règle l'horizontalité sans rien d abord avec les pieds du trépied puis avec les molettes je ne serre pas encore la vis centrale. Ensuite je monte le c9 le contrepoids bien au bout sinon ça suffit pas et je règle a nouveau et je verrouillé le centre tout en corrigeant avec les molettes.

Après je m.occupe de la.mise.en.station avec un autre niveau contre ma queue d aronde. Sur les premières le blocage de l axe est chiant ça serre mal.

[ramieret]

Bonjour @gordini merci pour ce retour. Avec un peu de pratique, j'ai effectivement bien du mal à avoir une mise en station précise (je reste à 1-2° près).

Tu dis : 

Le 13/09/2022 à 16:52, gordini a dit :

Ensuite je monte le c9 le contrepoids bien au bout sinon ça suffit pas et je règle a nouveau et je verrouillé le centre tout en corrigeant avec les molettes.

Je comprends donc qu'il faut tout mettre pour recaller le niveau, mais c'est sûr que c'est compliqué car on ne peut débrayer la monture manuellement pour régler le niveau sur le tube horizontal puis vertical. Au sujet des molettes que tu utilises, au début je trouvais ça très astucieux (et je n'ai jamais compris pourquoi toutes les montures n'avaient pas des pieds réglable avec molettes), mais en les utilisant le niveau intégré, j'ai vu que ça ne marchais toujours pas. J'ai découvert que ce niveau était "une grosse daube" comme tu le dis. Ma question est : où à tu placé ton nouveau niveau (et comment) car les faces de la monture (le cube en gros) n'ont pas l'air toute horizontales. 2e question, une mise à niveau via les molettes donne bien l'horizontalité ou cela met droit un axe qui n'est pas vraiment celui de la rotation de la monture (je ne sais pas si je suis clair..je vais essayer de faire 1 schéma.).

[ramieret]

Bonsoir,

A la recherche d'info sur la mise en station de cette monture, je suis tombé sur 1 CR de Test très intéressant, publié dans une revue de Club Astro Albireo 78 (Dud Yvelines) : https://www.albireo78.com/app/download/14502624123/journal_93.pdf?t=1609229686 ! Le réglage de l'horizontalité y est facilitée par une platine fait maison !

 

 

[Templier24100]

Bonjour à tous, 

Je viens de trouver çà : 

https://www.opticalclass.com/products/monture-az-pro-goto-literoc/

 

quelqu'un connait ce site , fiable ou pas ? Merci

[gordini]

A mon avis c'est risqué 

En tout cas en première approche.

https://fr.scamdoc.com/view/2476067

[polorider]

il y a une heure, Templier24100 a dit :

fiable ou pas ?

Je n'en sais rien mais un indice quand même: tout ce qui est vendu sur ce site est soldé à moins 45% et moins 60% 

Méfiance...

[Templier24100]

Meric de vos réponses

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Templier24100 a dit :

quelqu'un connait ce site , fiable ou pas ? Merci

Hormis le site, s'ils déstockent, c'est certainement aussi parce plus personne achète ce type de monture depuis qq années (ce qui n'enlève rien à ses performances).

 

 

[Astrowl]

En ce qui me concerne j'ai eu 2 montures de ce type et mon expérience est nettement plus mitigée.

J'ai été obligé d'acheter des accessoires pour pouvoir serrer à fond la molette d'altitude, car j'ai eu la grosse frayeur de voir le tube basculer vers l'avant à plusieurs reprises. Heureusement le serrage de la queue d'aronde a tenu bon et le tube a juste pointé tête en bas. Sur les deux montures, l'écran de la raquette a arrête de fonctionner. C'est un problème connu et il a fallu ouvrir la raquette pour refaire une soudure.

 

Et plus généralement mes expériences avec les montures IOptron ne sont vraiment pas bonnes, j'ai quasiment toujours eu un problème que j'assimile à un contrôle qualité pas au point du tout.

 

En altaz motorisé, je te conseille l'AZ-EQ5 qui est vraiment géniale et en plus elle te permet de faire de l'équatorial si besoin. Tu peux déserrer les freins et bouger le tube manuellement sans perdre l'alignement.

Si tu as besoin de plus de capacité de charge l'AZEQ6 est également top, mais beaucoup plus lourde.

 

Enfin si le budget te le permet il y l'AM5 qui fonctionne aussi en altaz.

[jean 07]

Le 05/01/2026 à 14:03, Astrowl a dit :

En altaz motorisé, je te conseille l'AZ-EQ5

bonjour, moi aussi intéressé par une monture azimutale motorisée pour remplacer la nexstar évolution un peu légère pour mon C9 je m'étais intéressé à l'AZ-EQ5 plus légère que l'AZ-EQ6 et j'étais tombé sur un sujet dans webastro qui disait que cette monture n'était plus importée suite à des problèmes de fiabilité ...quelqu'un en sait plus ? 

 

[Skywatcher707]

Il y a 3 heures, jean 07 a dit :

bonjour, moi aussi intéressé par une monture azimutale motorisée pour remplacer la nexstar évolution un peu légère pour mon C9 je m'étais intéressé à l'AZ-EQ5 plus légère que l'AZ-EQ6 et j'étais tombé sur un sujet dans webastro qui disait

On en parlait justement il y a peu ...

[jean 07]

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

On en parlait justement il y a peu

je ne pense pas avoir bien parlé de l'AZ-EQ5 car j'avais vu sa "mauvaise réputation", peut être que maintenant les problèmes sont réglés ?

[Skywatcher707]

il y a une heure, jean 07 a dit :

je ne pense pas avoir bien parlé de l'AZ-EQ5 car j'avais vu sa "mauvaise réputation", peut être que maintenant les problèmes sont réglés ?

Ca fait au moins 5 ans que l'importateur français de la marque l'a supprimée de son catalogue, sans la remettre...