Néb diff La nébuleuse de la Rosette en HOO traitée par BlurXterminator

[Guy53]

Bonjour à tous,

 

Après pas mal de semaines sans rien faire, enfin quelques nuits très claires dans l'Ouest... Sur les conseil de Mary Bonell, je me suis replongé sur la nébuleuse de la rosette (NGC2237) en HOO. Voici le résultat avec un traitement par BlurXterminator sous PixInsight. L'augmentation du niveau de détail est loin d'être annecdotique. Qu'en pensez-vous ? Détails techniques :

• Lunette Askar FRA500 (F500/D90)
• Monture Celestron AVX
• Mise en station QHHY PoleMaster
• Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2
• Focuseur Pegasus FocusCube 2
• Pilotage monture et Séquenceur : NINA
• Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
• Filtre L-Extreme
• Composition HOO
• Lights 80x180s, 50 DOF
• Empilement et prétraitement SIRIL
• Traitement PixInsight, Noise Xterminator et BlurXterminator (process made in Mary Bonell)
• Post-traitement Luminar NEO

[Celebrinnar]

Très belle rosette ! on en mangerait.

J'aime bien les couleurs !

Juste 2 remarques : je trouve que le fond de ciel moutonne pas mal, avec des alternances de couleurs, et tu as une bande d'artéfact d'empilement sur le bord gauche de ton image.

En tout cas, Bravo !!

[Guy53]

Merci @Celebrinnar! Cela dit je vais reprendre le traitement car j’ai ajouté un traitement HDR. C’est trop. BlurXterminator se suffit à lui même. 

Modifié 22 janvier 2023 par Guy53

[Adakyo]

Salut,

Félicitation, je trouve que ça envoie du steak!
Je me suis frotté à la rosette il y a quelques jours, modestement avec un 1100D et un samyang 135mm, niveau débutant. Ben je suis évidemment très très loin de tes résultats!

[Guy53]

Le 22/01/2023 à 20:55, Celebrinnar a dit :

Très belle rosette ! on en mangerait.

J'aime bien les couleurs !

Juste 2 remarques : je trouve que le fond de ciel moutonne pas mal, avec des alternances de couleurs, et tu as une bande d'artéfact d'empilement sur le bord gauche de ton image.

En tout cas, Bravo !!

@Celebrinnar voici la nouvelle version :

[Titophe]

Bravo pour cette deuxième version, le dosage de la montée d’histogramme est bien mieux maîtrisé, de même pour le traitement du bruit.

 

[Celebrinnar]

C'est une superbe reprise !!

Bravo !

[AJL54]

Entièrement d’accord la V2 est superbe

[Discret68]

La version 2 a effectivement ma préférence car plus douce que la première version, un peu trop "criarde" à mon goût.

JP

[shibon]

Pareil, V2 très sympa 😁

[Manny1977]

Bonjour, ta deuxième version est bien mieux mais je suis convaincu que tu peux arriver à de meilleures couleurs! (Avec des masques et CurvesTransformation.)

[Guy53]

il y a une heure, Manny1977 a dit :

Bonjour, ta deuxième version est bien mieux mais je suis convaincu que tu peux arriver à de meilleures couleurs! (Avec des masques et CurvesTransformation.)

J’ai utilisé ces deux outils, notamment pour modifier la couleur du centre de la couronne. Ces couleurs me plaisent. Je ne vois pas trop quoi améliorer. Mais je suis preneur de plus d’info à ce sujet. 

[Manny1977]

Hello @Guy53, on touche aux gouts et aux couleurs, donc c'est forcément subjectif.

Je remarque juste que les images de la Rosette en HOO ont tendance à avoir des couleurs un peu plus vives et différenciées.

Cf une rapide recherche sur Astrobin (mot-clé "Rosette HOO", en filtrant les IOTD, Top Picks et Top Pics nominations.)

 

[Guy53]

il y a 20 minutes, Manny1977 a dit :

on touche aux gouts et aux couleurs, donc c'est forcément subjectif.

Tout à fait. Dans ta mosaïque, je trouve que la photo qui est à la première ligne, quatrième colonne, a des couleurs très proches des miennes... D'une façon générale, les anglosaxons aiment des couleurs plus flashy mais moi je préfère quand c'est doux. Comme tu le dis, c'est très subjectif. Par ailleurs, j'ai pris les photos depuis mon jardin qui est en pleine ville. Il faudrait que je recommence depuis la campagne pour obtenir un résultat encore meilleur...

[julienESP]

Tu retombais dans tes travers de traitement avec la première version mais avec la seconde, je dis 👍 

Pour la palette couleur, c'est affaire de gout même si la vibrance/saturation doit pouvoir être un peu poussée. J'appliquerais un léger noiseXterminator (genre 25/10) pour diminuer le bruit résiduel. (sauf si tu aimes en laisser un peu dans le fdc)

[Guy53]

Il y a 5 heures, julienESP a dit :

Tu retombais dans tes travers de traitement avec la première version mais avec la seconde, je dis 👍 

Pour la palette couleur, c'est affaire de gout même si la vibrance/saturation doit pouvoir être un peu poussée. J'appliquerais un léger noiseXterminator (genre 25/10) pour diminuer le bruit résiduel. (sauf si tu aimes en laisser un peu dans le fdc)

Merci Julien. Je progresse petit à petit. C'est aussi grâce à toi. Sur la V1, j'ai juste ajouté un traitement HDR. Mais le mieux est l'ennemi du bien. On m'a conseillé de réserver le HDR pour quelques galaxies et encore... Pour lez noiseXterminator je l'ai appliqué en finale mais avec un réglage soft. Au-delà ça moutonne... Pour les couleurs, je préfère ne pas trop pousser. J'aime bien quand c'est très soft..