URGENT Lunette télescope Sky Watcher 130 900 ou Omegon 130 920 ?

[Skywatcher707]

Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :

C'est-à-dire ? Tu as testé comment ?

Il suffit de mettre ces matériels l'un à côté de l'autre (on en trouve dans tous les clubs et assos, ce sont des classiques pour les débutants...) et de comparer l'image sur la Lune si elle est là, les planètes visibles et en CP. A grossissement égal (ou à peu près). Idem en CP.  Tu fais également regarder les membres du club qui sont habitués à observer dans différents types d'instruments et tu demandes leur avis. C'est également ce qu'il est possible de faire pour comparer des lunettes d'initiation ou les Dobs qu'on trouve également partout en club (cas typique des Dobs SW et Perl aussi).

 

Bon ciel.

['Bruno]

Oui mais là ce n'est pas concret. Je ne demandais pas comment faire les tests, mais ce que tu avais testé et comment tu avais conclu que le 150 était nettement meilleur.

 

En fait je suis sceptique. J'attendais une réponse du genre « la division de Cassini, le même soir, était difficile au 130 et nettement plus facile au 150 », quelque chose comme ça, pour savoir à quel point il y a une différence. Là on dirait que tu n'as pas testé.

[Skywatcher707]

Le 02/04/2023 à 20:13, Skywatcher707 a dit :

Donc non seulement le diamètre supérieur intervient mais aussi un vrai gain sur la qualité optique (piqué, contraste). Cette différence est facilement visible par un débutant, pour peu qu'on utilise aussi des oculaires adaptés (pas ceux livrés avec le matériel).

Bonjour Bruno,

 

Sur Jupiter et sur Saturne, ce sont les 2 objets de base quand ils sont visibles, piqué et contraste comme indiqué... En CP, un 150/750 SW ou Perl face à un 130/900 SW...

 

Prends un 130/900 SW Chine et mets-le outre les 150/750 donc en parle face à un vieux 115/900 JPM (celui dont on parle souvent) ou même un Ganymède 114/910 (les derniers vendus par Devaux-Chevet en 31,75mm et hélas plus commercialisés, provenance Scopetech Japon) et tu verras lequel des 3 Newton tu gardes... Parce que le Ganymède a pas été testé à Lambda 2 par Airylab...

 

Voilà une belle offre "initiation" si elle est encore active pour notre ami qui n'arrête pas de tourner en rond depuis des semaines :

https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2112397632.htm

 

 

Modifié 4 avril 2023 par Skywatcher707

[Christ59]

Il y a 23 heures, Skywatcher707 a dit :

Bonjour Bruno,

 

Sur Jupiter et sur Saturne, ce sont les 2 objets de base quand ils sont visibles, piqué et contraste comme indiqué... En CP, un 150/750 SW ou Perl face à un 130/900 SW...

 

Prends un 130/900 SW Chine et mets-le outre les 150/750 donc en parle face à un vieux 115/900 JPM (celui dont on parle souvent) ou même un Ganymède 114/910 (les derniers vendus par Devaux-Chevet en 31,75mm et hélas plus commercialisés, provenance Scopetech Japon) et tu verras lequel des 3 Newton tu gardes... Parce que le Ganymède a pas été testé à Lambda 2 par Airylab...

 

Voilà une belle offre "initiation" si elle est encore active pour notre ami qui n'arrête pas de tourner en rond depuis des semaines :

https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2112397632.htm

 

 

Bonjour,

Je ne comprend plus rien maintenant vous me proposé un télescope ganymède 114 / 910 j'en suis arrivé la donc pour choisir j'avoue que j'ai gros  doutes 

et je ne comprend plus rien donc mon  choix se porte sur les suivant : télescope sky watcher 130 / 900 ou le télescope perl bellatrix 150 750 pour les connaisseurs avertie c'est pour moi débuté mais avoir quelque chose de valable à ce prix la et pas mal au visuel  de ( qualité ) l'ensemble quoi qui est le plus intéressant donnez moi votre avis 

après toute la réflexion je voulais en premier vous dire merci à ceux qui mon aidé mais voila mon soucis je vous explique une personne dit c'est mieux 150 750 plus de luminosité et une autre personne dit le 130 900 ça sera pareille et une autre personne la monture n'est pas stable sur le 130 900 donc j'avoue il y à plein de contradiction entre les messages posté je comprend plus rien du coup pour le quelle choisir 

Aidez moi !!!!!

Cordialement

[Skywatcher707]

il y a 54 minutes, Christ59 a dit :

Aidez moi !!!!!

Bonjour,

 

Nous ne sommes pas là (ce n'est pas la vocation du forum) pour choisir à ta place, mais pour donner les "pour" et les "contre". Depuis le départ, on essaie de t'orienter en fct des demandes (relis le post depuis le début). A partir de là, tu as suffisamment d'informations pour choisir certainement en fct de ton budget et le fait qu'en occasion, il faut chercher, aller voir, se déplacer, regarder l'état du matériel, attendre (tu ne peux pas trouver de suite et d'un seul coup avoir 3 offres pas loin de chez toi...). Ce n'est pas comme du neuf, et encore en neuf, certains astrams attendent depuis 1 an leur matériel chez le revendeur. Dans tous les cas, on ne peut pas trouver en neuf un 150/750 EQ3 au prix d'un 130/900 EQ2, ce sont 2 gammes différentes, des performances différentes et une évolutivité différente.

 

Pour le reste, je répondais à Bruno sur MON avis concernant la pertinence de choisir entre les derniers matériels cités dessus (et que j'ai pu utiliser en les ayant essayés dans des clubs/assos), à savoir que si on me demande de choisir pour une utilisation perso (performances optiques/mécaniques/évolutivité) :

1. 150/750 EQ3-2 Perl ou SW (et pas Omegon).

2. 114/910 EQ Ganymède Japon (n'existe plus en neuf, à chercher en occasion, voir le lien donné).

3. 130/900 SW EQ2.

 

Bon ciel.

 

 

Modifié 5 avril 2023 par Skywatcher707

[Christ59]

il y a 35 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Nous ne sommes pas là (ce n'est pas la vocation du forum) pour choisir à ta place, mais pour donner les "pour" et les "contre". Depuis le départ, on essaie de t'orienter en fct des demandes (relis le post depuis le début). A partir de là, tu as suffisamment d'informations pour choisir certainement en fct de ton budget et le fait qu'en occasion, il faut chercher, aller voir, se déplacer, regarder l'état du matériel, attendre (tu ne peux pas trouver de suite et d'un seul coup avoir 3 offres pas loin de chez toi...). Ce n'est pas comme du neuf, et encore en neuf, certains astrams attendent depuis 1 an leur matériel chez le revendeur. Dans tous les cas, on ne peut pas trouver en neuf un 150/750 EQ3 au prix d'un 130/900 EQ2, ce sont 2 gammes différentes, des performances différentes et une évolutivité différente.

 

Pour le reste, je répondais à Bruno sur MON avis concernant la pertinence de choisir entre les derniers matériels cités dessus (et que j'ai pu utiliser en les ayant  essayer dans des clubs/assos), à savoir que si on me demande de choisir pour une utilisation perso (performances optiques/mécaniques/évolutivité) :

1. 150/750 EQ3-2 Perl ou SW (et pas Omegon).

2. 114/910 EQ Ganymède Japon (n'existe plus en neuf, à chercher en occasion, voir le lien donné).

3. 130/900 SW EQ2.

 

Bon ciel.

 

 

une réponse un peu plus précise je vous remercie mais le prix en occasions on  peut trouvé un télescope sky watcher  130 900  et le perl bellatrix 150 750 au même prix à peu près 200 / 250 euros et même beaucoup moins cher pour le SW 130 / 900

en passant je tiens à remercié tous ceux qui on participé à ce post qui mon aidé 

 Cordialement

 

Modifié 5 avril 2023 par Christ59

[Skywatcher707]

il y a 2 minutes, Christ59 a dit :

on  peut trouvé un télescope sky watcher  130 900  et le perl bellatrix 150 750 au même prix à peu près 200 / 250 euros et même beaucoup moins cher pour le SW 130 / 900

C'est pour cela que j'ai précisé en neuf...

 

Malheureusement certains matériels, à cause d'une mauvaise orientation de départ (tout le monde ne va pas voir et se documenter sur les forums ou même en boutique ou les personnes auraient été orientées vers tel ou tel instrument et fct de critères donnés et/ou de questions posées par le vendeur...) et achètent directement sur Internet au moins cher sans se poser de question, servent ajd à décorer la salle à manger ou la chambre, ou sont remisés au grenier ou pire à la cave...

 

Bon ciel.

 

 

[Christ59]

il y a 8 minutes, Skywatcher707 a dit :

C'est pour cela que j'ai précisé en neuf...

 

Malheureusement certains matériels, à cause d'une mauvaise orientation de départ (tout le monde ne va pas voir et se documenter sur les forums ou même en boutique ou les personnes auraient été orientées vers tel ou tel instrument et fct de critères donnés et/ou de questions posées par le vendeur...) et achètent directement sur Internet au moins cher sans se poser de question, servent ajd à décorer la salle à manger ou la chambre, ou sont remisés au grenier ou pire à la cave...

 

Bon ciel.

 

 

le télescope Ganymède 114 / 910 "passerait devant le 130 / 900 SW façon de parlé la différence doit être moindre 

Ganymède c'est une marque connu ?

est ce que vous connaissez la marque Mizar ?

Cordialement

Modifié 5 avril 2023 par Christ59

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Christ59 a dit :

le télescope Ganymède 114 / 910 "passerait devant le 130 / 900 SW façon de parlé la différence doit être moindre 

Ganymède c'est une marque connu ?

Ganymède était la marque de "la maison de l'Astronomie" (anciennement Devaux-Chevet, Paris), comme Perl est la marque de Medas Vichy. Il s'agissait pour le télescope en question d'un produit d'origine Japon à la qualité soignée pour de l'initiation. A chercher en occasion.

 

Mizar est la marque de Nature & Découvertes sur des produits d'origine Chine (entrée de gamme, initiation). A ne pas confondre Mizar Japon, qui n'existe plus là aussi et qui produisait des matériels de haute qualité optique et mécanique (on joue pas dans la même cour que Mizar N&D... Se cherche en occasion aussi, on en a vu passer il y a peu sur LBC).

 

 

 

 

Modifié 5 avril 2023 par Skywatcher707

['Bruno]

Je ne peux que répéter ce que j'ai déjà dit plus haut :

Le 02/04/2023 à 18:35, 'Bruno a dit :

Tu parles bien d'observation visuelle, n'est-ce pas ? Dans ce cas, c'est le diamètre et la qualité optique qui comptent, pas le F/D. Ces instruments ont généralement la même qualité optique, donc seul le diamètre parle : c'est le 150 mm qui devrait montrer le plus de choses (mais il n'y aura pas énormément de différence).

 

Skywatcher707 a dit que, de plus, le 150 mm sera meilleur optiquement. Je suis sceptique pour la raison expliquée plus haut, mais ça n'empêche que nos deux conclusions coïncident : le 150 mm est mieux que le 130 mm (pour moi : grâce son diamètre ; pour Skywatcher707 : grâce à son diamètre et son miroir parabolique).

 

As-tu des questions plus précises qui t'empêchent encore de choisir ? Si tu cherches des occasions, n'hésite pas à nous indiquer les modèles exacts que tu rencontres, car il existe du matériel médiocre (par exemple évite les 150/1400 qui ne sont pas de vrais Newton, et évite la marque Eden Astro si tu la trouves : même gratuit ça ne vaut pas le coup). Sky-Watcher, Orion, Kepler, Omegon, Bresser, Celestron, Perl proposent du matériel correct (*), et leurs instruments d'entrée de gamme sont probablement de qualité semblable (souvent identiques).

 

-----------

(*) Sauf lorsqu'ils vendent des télescopes catadioptriques : 114/1000 et 150/1400 principalement. Je crois qu'Omegon et Bresser en proposent, attention.

[Christ59]

Il y a 6 heures, 'Bruno a dit :

Je ne peux que répéter ce que j'ai déjà dit plus haut :

 

Skywatcher707 a dit que, de plus, le 150 mm sera meilleur optiquement. Je suis sceptique pour la raison expliquée plus haut, mais ça n'empêche que nos deux conclusions coïncident : le 150 mm est mieux que le 130 mm (pour moi : grâce son diamètre ; pour Skywatcher707 : grâce à son diamètre et son miroir parabolique).

 

As-tu des questions plus précises qui t'empêchent encore de choisir ? Si tu cherches des occasions, n'hésite pas à nous indiquer les modèles exacts que tu rencontres, car il existe du matériel médiocre (par exemple évite les 150/1400 qui ne sont pas de vrais Newton, et évite la marque Eden Astro si tu la trouves : même gratuit ça ne vaut pas le coup). Sky-Watcher, Orion, Kepler, Omegon, Bresser, Celestron, Perl proposent du matériel correct (*), et leurs instruments d'entrée de gamme sont probablement de qualité semblable (souvent identiques).

 

-----------

(*) Sauf lorsqu'ils vendent des télescopes catadioptriques : 114/1000 et 150/1400 principalement. Je crois qu'Omegon et Bresser en proposent, attention.

Bonsoir vous citez quelques marque de télescope mais j'aura voulu avoir votre avis entre les deux télescopes suivant  : le télescope Omegon 150 / 750 et le télescope perl bellatrix 150 / 750  au niveau de la qualité visuel et du matériel  en fin l'ensemble du matériel pour les fins connaisseurs

Cordialement 

Modifié 5 avril 2023 par Christ59

['Bruno]

Eh ben ? N'ai-je pas cité ces deux marques comme proposant du matériel correct ?

 

En fait, Omégon avait il y a quelques années (et a probablement toujours, c'est juste que je n'ai pas bien suivi) deux gammes : une gammes pas chère avec du matériel pas bien équipé, et une gamme plus chère au niveau des valeurs sûres que sont Sky-Watcher et Orion. Si le 150/750 qui t'intéresse vient de la première, ce n'est pas forcément recommandable (mais c'est moins cher).

 

Je crois que Bresser fait pareil et que Bellatrix est sa gamme basse (j'ai vu un catadioptrique dans cette gamme, c'est un signe).

 

Bref : si tu ne cherches pas les prix les plus bas, tu auras du matériel correct. Il n'y a pas de secret : si c'est moins cher, c'est moins bon. Je serais toi je ne chercherais pas les prix les plus bas, quitte à économiser encore un peu, ainsi tu n'auras pas de mauvaises surprises.

[Alhajoth]

Le 05/04/2023 à 13:17, 'Bruno a dit :

(*) Sauf lorsqu'ils vendent des télescopes catadioptriques : 114/1000 et 150/1400 principalement. Je crois qu'Omegon et Bresser en proposent, attention.

 

Omegon n'en propose pas, mais Celestron et Sky-Watcher proposent des 114/1000, et TS Optics un 150/1400.

Sinon, je pense qu'il serait bon de préciser "Newton catapdiotriques".

 

Le 05/04/2023 à 22:57, 'Bruno a dit :

En fait, Omégon avait il y a quelques années (et a probablement toujours, c'est juste que je n'ai pas bien suivi) deux gammes : une gammes pas chère avec du matériel pas bien équipé, et une gamme plus chère au niveau des valeurs sûres que sont Sky-Watcher et Orion.

 

Aujourd'hui, pour les Newton en équatorial pour le visuel, ils en ont 3 : Basic, Advanced, et ProNewton.

Et je ne suis pas sûr que les Sky-Watcher premiers prix (EQ-1) soient vraiment mieux que la gamme Basic de Omegon...

Modifié 9 avril 2023 par Alhajoth

[Christ59]

Bonjour,

J'aurai voulu savoir au niveau des marques de télescopes et suivant le modèles dans l'ensemble quelle serait d'après vous  les meilleurs marques pouvez me faire un petit classement  pour un télescope 150 750  et tous dépend peut être aussi du modèles 

suivant toute les marques : omegon - sky watcher - perl -  orion - ou d'autre marques je ne connais pas 

pour les connaisseur avertie 

que pensez vous je viens de voir un télescope omegon advanced 150 750 eq 320 ?

Cordialement

 

[Christ59]

Le 05/04/2023 à 09:18, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Nous ne sommes pas là (ce n'est pas la vocation du forum) pour choisir à ta place, mais pour donner les "pour" et les "contre". Depuis le départ, on essaie de t'orienter en fct des demandes (relis le post depuis le début). A partir de là, tu as suffisamment d'informations pour choisir certainement en fct de ton budget et le fait qu'en occasion, il faut chercher, aller voir, se déplacer, regarder l'état du matériel, attendre (tu ne peux pas trouver de suite et d'un seul coup avoir 3 offres pas loin de chez toi...). Ce n'est pas comme du neuf, et encore en neuf, certains astrams attendent depuis 1 an leur matériel chez le revendeur. Dans tous les cas, on ne peut pas trouver en neuf un 150/750 EQ3 au prix d'un 130/900 EQ2, ce sont 2 gammes différentes, des performances différentes et une évolutivité différente.

 

Pour le reste, je répondais à Bruno sur MON avis concernant la pertinence de choisir entre les derniers matériels cités dessus (et que j'ai pu utiliser en les ayant essayés dans des clubs/assos), à savoir que si on me demande de choisir pour une utilisation perso (performances optiques/mécaniques/évolutivité) :

1. 150/750 EQ3-2 Perl ou SW (et pas Omegon).

2. 114/910 EQ Ganymède Japon (n'existe plus en neuf, à chercher en occasion, voir le lien donné).

3. 130/900 SW EQ2.

 

Bon ciel.

 

 

Bonjour, comme le classement avait fait Skywatcher

en vous remerciant 

Il y a 3 heures, Christ59 a dit :

Bonsoir juste pour avoir un avis pour ceux qui connaisse ce matériel  justement  parce que quand l'occasion se présentera je ne s'aurait toujours pas le quelle choisir sinon et je passerai à coté de l'occasion et pour le prix d'un 130 / 900 et 150 / 750 les prix sont presque identique des fois

Cordialement

 

Modifié 20 avril 2023 par Christ59

[Christ59]

Il y a 2 heures, Christ59 a dit :

la je viens de voir mais c'est pas dans mon coin mais juste pour voir le matériel  le télescope mizar 150 750

en plus il est à 60 euros je rêve  

 

 

Modifié 20 avril 2023 par Christ59

[Robinnn]

Dans 5 ans tu vas encore nous reposer encore et toujours les mêmes questions ? 😆

 

Toutes tes questions on déjà eu leur réponse dans ce topic. À un moment donné il faut te lancer sur un achat. 

[sebastien.lebouc]

marrant!

"urgent", en majuscule, et toujours pas de prise de décision d'achat....entre le 5 avril, maintenant, plus tard, jamais?

[Skywatcher707]

Il y a 8 heures, sebastien.lebouc a dit :

marrant!

"urgent", en majuscule, et toujours pas de prise de décision d'achat....entre le 5 avril, maintenant, plus tard, jamais?

Peut être en liaison avec le beau temps, les vacances ou l'approche de l'été... 

[Christ59]

Il y a 18 heures, sebastien.lebouc a dit :

marrant!

"urgent", en majuscule, et toujours pas de prise de décision d'achat....entre le 5 avril, maintenant, plus tard, jamais?

Bonjour, 

sébastien.leb tu as mis aucun message sur le topic depuis le début pour aidé avoir un avis et le seul message que tu met c'est pour dire ça c'est vrai que ça aide les gens de ce moqué je ne savait pas

Modifié 21 avril 2023 par Christ59

[Christ59]

Il y a 9 heures, Skywatcher707 a dit :

Peut être en liaison avec le beau temps, les vacances ou l'approche de l'été... 

Bonjour,

Skywatcher 70 j'ai mis URGENT dans l'annonce tout simplement parce que il y avait une occasions près de chez moi et je ne connaissais pas le matériel et maintenant je sais qu'il faut prendre son temps donc juste pour ça que j'avais mis URGENT 

après je voulez juste qu'on m'aide pour avoir un petit classement des marques de télescope et de modèles 150 / 750  pour un avis mais je sais je veut juste me faire un avis par rapport à l'ensemble des discussions et non me dire le quelle acheté je sais vous ne pouvez pas choisir a ma place mais c'est pour ça que j'ai été sur ce forum pour avoir de l'aide en tant que débutant  

maintenant si vous voulez pas m'aidé tant pis

mais jusqu'à maintenant je vous remercie pour les infos les avis ect...

Cordialement

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

Il y a 14 heures, Christ59 a dit :

Bonjour,

Skywatcher 70 j'ai mis URGENT dans l'annonce tout simplement parce que il y avait une occasions près de chez moi et je ne connaissais pas le matériel et maintenant je sais qu'il faut prendre son temps donc juste pour ça que j'avais mis URGENT 

après je voulez juste qu'on m'aide pour avoir un petit classement des marques de télescope et de modèles 150 / 750  pour un avis mais je sais je veut juste me faire un avis par rapport à l'ensemble des discussions et non me dire le quelle acheté je sais vous ne pouvez pas choisir a ma place mais c'est pour ça que j'ai été sur ce forum pour avoir de l'aide en tant que débutant  

maintenant si vous voulez pas m'aidé tant pis

mais jusqu'à maintenant je vous remercie pour les infos les avis ect...

Cordialement

T'aider, c'est ce qu'on fait depuis 3 pages comme on le fait pour l'ensemble des débutants. On ne peut guère faire plus pour aider à te décider...

 

Bon ciel.

 

 

[sebastien.lebouc]

Le 21/04/2023 à 18:57, Christ59 a dit :

sébastien.leb tu as mis aucun message sur le topic depuis le début pour aidé avoir un avis et le seul message que tu met c'est pour dire ça c'est vrai que ça aide les gens de ce moqué je ne savait pas

Bonjour, et désolé de te demander pardon...

Tu noteras quand même, que WEBASTRO propose un correcteur d'orthographe dans ses réponses, mais tu dois être trop pressé...

Tu noteras aussi, que Webastro c'est faussement gratuit, et qu'au lieu de répondre, je fais en sorte que les frais de fonctionnement du site, soient très très en partie payés.

pour que des débutants puissent venir poser leur question "URGENT"...

Le 21/04/2023 à 19:14, Christ59 a dit :

maintenant je sais qu'il faut prendre son temps

Voilà...c'est ça faire de l'astro.