ZWO seestar

[Algenib]

Il y a 1 heure, Caius a dit :

Euh

 

Regarde l’écart de prix entre un 462 et un 585 ou un 676. Compare avec l’écart entre le seestar et le RASA8.

Je ne pense pas qu’on parle de la même chose.

 

Regardez les prix globalement.

et comparer un ev2-vaonis avec ce rasa8 sur une bonne monture qui tient 10-30s de sub.

[appiantiqua]

Nouvelle session la nuit dernière et discrètes tentatives de traitement avec l'éditeur du  Seestar ou Siril :

Hier, lune gibbeuse & bancs de brume ... NGC 6960 pas vraiment de saison (j'ai commencé les captures avec la nébuleuse à 22° au dessus de l'horizon) ...en attendant mieux ...

 

 

[Algenib]

Quelques vues prises au seestar dernièrement, C2023 A3 et M101 avec une très forte lune à proximité.

 

 

 

Ou est passé la SN de l'an passé?

Bons ciels.

Modifié 20 mai par Algenib

[Algenib]

En ajoutant une vue de cette nova récurrente T Crb

 

 

Proche du centre de l'image, IC4587 sert de pointeur pour la trouver.

Toujours en attente de sursaut.

Pas trop mal pour un scope robot de 50mm.

[appiantiqua]

Deux sorties ces derniers jours : lune et passages nuageux mais quelques résultats.

 

 

[Algenib]

Voici une image de C2023 A3 du 27mai avec le SS50. Le noyau est allongé mais la queue s'allonge aussi.

 

 

 

[polorider]

Il y a 1 heure, Algenib a dit :

Voici une image de C2023 A3 du 27mai avec le SS50

Merci pour le partage 

 

Il y a 1 heure, Algenib a dit :

Le noyau est allongé

Peux-tu nous donner les paramètres capture de ton image? Le noyau qui apparait "allongé" n'est-il pas la conséquence du temps de pose de ta photo?

[Algenib]

c'est le temps de pose de 20min.

On pourrait compositer des poses de 5min avec seestar et voir ce qu'il en est avec des filés d'étoiles.

Mais il faut une fenêtre d'une heure pour le faire.

[appiantiqua]

En attendant que les nuages retournent chez eux voici NGC 7023 capturée il y a 3 jours et que j'ai hâte de reprendre dans de meilleures conditions :

 

 

[Algenib]

Une capture de C2023 A3 de cette nuit le 30 mai avec le SS50.

Avec un ciel très transparent et beaucoup de vent.

Exposition de 6min avec subs de 30s, stretch de l'histo avec courbe de lumière linéaire, léger débruitage.

La queue de la comète commence à s'évaser.

Affaire à suivre.

 

 

T Crb hier aussi avec 3min et 10s de subs, image raw.

 

 

[Algenib]

Un test par ailleurs pour "améliorer" ces images de comètes

le stack de 6 poses de 6min pour mieux mettre en évidence la queue cométaire.

Il y a de la perte en ligne par rapport à l'image plus haut, sa structure est différente...

J'ai davantage confiance dans la véracité de l'image plus haut d'une seule exposition.

La somme de 6 images n'apporte que trop peu.

 

 

Je me demande si siril peut effectuer ce stack avec une meilleure précision en l'effectuant sur le noyau de la comète avec le drizzle (décalage de position plus rotation de champs non constante d'une image à l'autre).

A voir.

[lock042]

Un drizzle avec 6 images n'a aucun intérêt.

[Algenib]

Pourquoi?