M13 Premier essai

[FredFred67]

Bonjour tout l'monde,

 

Aujourd'hui je vous présente M13, une première pour moi.

J'ai utilisé un filtre UV-IR cut sur les bons conseils de @nico1038 et @shibon suite à mon premier post. Je n'ai d'ailleurs pas retenté M97-M108 car un peu bas en ce moment.

 

Asi 533mc pro

360*30s gain 100 à -10°

29 darks / 9 flats / offset synthétique

filtre uvircut

Prétraitement Siril manuel et Gimp pour les niveaux, aucune réduction de bruit

 

Pas mal de bruit, mais en 3h sous bortle 7....

Comme la dernière fois : je suis preneur de n'importe quelle remarque, alors lâchez vous  

 

Modifié 15 juillet 2023 par FredFred67

[shibon]

Salut, je la trouve super ! Bien équilibré, les couleurs d'étoiles sont bien et le fond de ciel bien aussi (pas trop noir)

Tu dois pouvoir saturer un peu plus.

 

Pour le bruit, je suis comme toi en ville et j'ai investi dans noiseXterminator pour ça.

En tout cas c'est chouette 😁

[FredFred67]

il y a 6 minutes, shibon a dit :

Salut, je la trouve super ! Bien équilibré, les couleurs d'étoiles sont bien et le fond de ciel bien aussi (pas trop noir)

Tu dois pouvoir saturer un peu plus.

 

Pour le bruit, je suis comme toi en ville et j'ai investi dans noiseXterminator pour ça.

En tout cas c'est chouette 😁

Merci pour le retour 😉 Ça fait plaisir après un an de pouvoir sortir enfin quelque chose de potable. Qu'elle est longue la route de l'astrophotographie !!!

 

Va falloir que je me tourne vers Pix quand même..... Dommage que noiseXterminator ne fonctionne pas seul.

 

[fcouma]

Super pour une 1ere  

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

 

 

[180Vision]

Belle M13!

 

Comme @shibon, la suite xterminator, a minima Noisex rend de fiers services et typiquement sur ce genre de ciel néanmoins propre.

 

[FredFred67]

il y a 30 minutes, fcouma a dit :

Super pour une 1ere  

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

 

Alors normalement c'est fait. Par curiosité, quelles caractéristiques te font penser que cela n'est pas le cas ?

 

il y a 55 minutes, 180Vision a dit :

Belle M13!

 

Comme @shibon, la suite xterminator, a minima Noisex rend de fiers services et typiquement sur ce genre de ciel néanmoins propre.

 

Merci, mais avant de me lancer dans Pix, aurais-tu un soft à me conseiller qui fonctionne sans Pix ou PS ?

il y a une heure, fcouma a dit :

Super pour une 1ere  

 

Je pense qu'il manque du dithering

Tu n'utilises pas de guidage ?

Tu n'as pas essayé dans SIRIL avec ceci :

 

 

 

 

Alors normalement c'est fait. Par curiosité, quelles caractéristiques te font penser que cela n'est pas le cas ?

[FredFred67]

Merci à tous ( @shibon @fcouma @180Vision) pour vos avis et conseils :

J'en ai pris note et voici une nouvelle version en utilisant starnet pour gérer le fond de ciel plus proprement, mais toujours sans réduction de bruit, ce qui m'a permis d'avoir plus de couleurs/saturation sur les étoiles, mais le fond de ciel du coup est un peu plus sombre.

 

 

 

J'vous joins le fichier tif si jamais quelqu'un peut me montrer ce que donne un traitement genre noiseX ou autre :

M13_starnet_LR_GI.tif

Modifié 16 juillet 2023 par FredFred67

[polorider]

Bien jolie cette photo de M13  Merci pour le partage. En plus on voit le "Y" donc je valide . Je suis un obsédé du y de M13, chaque fois que je le vois je dis que la photo est bonne (je ne le vois jamais sur les miennes ).

[olivufu]

il y a 11 minutes, polorider a dit :

Je suis un obsédé du y de M13

hahahaha moi aussi !!! ce Y me rend fou !

j'ai aimé cette photo pour la même raison, mais aussi et surtout pour la douceur de l'image. 

 

[FredFred67]

Un grand merci @polorider et @olivufu

Par contre c'est quoi ce "Y" dont vous parlez ?

[sebseacteam]

Bien douce cette image du grand amas 👍

Effectivement le Y est bien là.

Quand tu l'auras trouvé sur ton image, tu le verras à chaque fois.

C'est subtil c'est sûr ☺️.

Tu bosses sous windows ou sous linux?

[FredFred67]

Merci @sebseacteam, je suis sous windows, pourquoi ?

[sebseacteam]

Pour te trouver un logiciel qui n'est pas Pixinsight ou Photoshop pour retirer le bruit.

Je regarde ce que j'ai en stock et qui pourrait marcher sur l'image starless.

[FredFred67]

Ah cool merci 👍

[sebseacteam]

Essaie celui là :

 

Noiseware

 

https://imagenomic.com/Products/Noiseware

 

fonctionne en standalone.

gratuit normalement.

à tester sur la starless puis remettre les étoiles ensuite.

[FredFred67]

Quelle efficacité pour un dimanche matin ahah, merci 😉

[sebseacteam]

Faststone

 

https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

 

Celui là aussi :

 

https://www.photopos.com/PPP3_BS/Photo-Pos-Pro-Free-Photo-Editor.aspx

 

A essayer ça coûte rien c'est gratos 😋

[olivufu]

Il y a 9 heures, FredFred67 a dit :

Par contre c'est quoi ce "Y" dont vous parlez ?

c'est lui :

 

Pour le trouver, une ligne imaginaire entre les deux cocottes (chaudes et froides). Puis tu rentres perpendiculairement dans l'amas à partir de la double au centre.

Y est toujours là à t'attendre

 

[FredFred67]

Ah ouai d'accord..... j'aurai encore pû chercher quelques heures ahah.... Mais une fois qu'on le voit....bein il est bien là 😅

[FredFred67]

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Essaie celui là :

 

Noiseware

 

https://imagenomic.com/Products/Noiseware

 

fonctionne en standalone.

gratuit normalement.

à tester sur la starless puis remettre les étoiles ensuite.

Bon a priori c'est un plugin pour photoshop seulement.

Je vais essayer les autres liens que tu as partagé.

[sebseacteam]

en version standalone:

noiseware-community-edition_2-601_en_18333.exe

 

 

 

 

[polorider]

Il y a 8 heures, FredFred67 a dit :

Ah ouai d'accord..... j'aurai encore pû chercher quelques heures ahah.... Mais une fois qu'on le voit....bein il est bien là 😅

Mode hors sujet ON:     Ouai, un peu comme le "C" caché de Carrefour...  Un jour ma fille me l'a fait remarquer, maintenant je ne vois plus que lui .   Mode hors sujet OFF

[shibon]

Le 15/07/2023 à 21:25, FredFred67 a dit :

Merci à tous ( @shibon @fcouma @180Vision) pour vos avis et conseils :

J'en ai pris note et voici une nouvelle version en utilisant starnet pour gérer le fond de ciel plus proprement, mais toujours sans réduction de bruit, ce qui m'a permis d'avoir plus de couleurs/saturation sur les étoiles, mais le fond de ciel du coup est un peu plus sombre.

 

 

 

J'vous joins le fichier tif si jamais quelqu'un peut me montrer ce que donne un traitement genre noiseX ou autre :

M13_starnet_LR_GI.tif 48.47 Mo · 3 downloads

Salut,

voilà ce que ça donne avec noiseXterminator avec réglage par défaut. Je n'ai rien retouché donc certains défauts ressortent comme des sortes de cercles autour des grosses étoiles. En fait ils y sont mais avec le bruit on voit un peu moins.

 

 

 

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

en version standalone:

noiseware-community-edition_2-601_en_18333.exe 1.91 Mo · 0 downloads

 

 

 

 

C'est bizarre la trainée claire et verticale à droite de M13. Elle n'est pas sur l'image originale 🤔

Modifié 16 juillet 2023 par shibon

[sebseacteam]

il y a 30 minutes, shibon a dit :

Salut,

voilà ce que ça donne avec noiseXterminator avec réglage par défaut. Je n'ai rien retouché donc certains défauts ressortent comme des sortes de cercles autour des grosses étoiles. En fait ils y sont mais avec le bruit on voit un peu moins.

 

 

 

C'est bizarre la trainée claire et verticale à droite de M13. Elle n'est pas sur l'image originale 🤔

C'est une de mes images que j'ai utilisé 😅

 

 

D' autres logiciels de denoise:

 

https://www.photo-toolbox.com/free/photo-noise-reduction.html

 

Photoscape a l'air pas mal non plus :

 

 

http://www.photoscape.org/ps/main/index.php

 

https://www.jpchacha.com/chasysdraw/

 

https://ni.neatvideo.com/

 

 

Modifié 16 juillet 2023 par sebseacteam

[FredFred67]

Merci @shibon pour le test avec noiseX.... Clairement impressionnant !!!

 

Merci aussi @sebseacteam pour tous les liens que je vais tester.

[FredFred67]

Au fait, existe-t-il un plugin denoise qui marche bien pour Lightroom ?

[sebseacteam]

Il y a 6 heures, FredFred67 a dit :

Au fait, existe-t-il un plugin denoise qui marche bien pour Lightroom ?

Il me semble que dans lightroom il y a déjà de quoi traiter le bruit de façon assez efficace, pas autant de NoiseXterminator c'est sûr.

A tester sur la starless ça devrait déjà être efficace.

Modifié 17 juillet 2023 par sebseacteam

[FredFred67]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Il me semble que dans lightroom il y a déjà de quoi traiter le bruit de façon assez efficace, pas autant de NoiseXterminator c'est sûr.

A tester sur la starless ça devrait déjà être efficace.

Tu vas pas me croire....j'ai jamais pensé à tester lightroom avec une starless .... No comment 😅

[sebseacteam]

Tu peux traiter le bruit de luminance et de chrominance.

ça devrait fonctionner  

[C14edgeHD]

Bonjour Fred,

très bel amas super détaillé! super couleurs. une fois le bruit de FDC traité, y a rien à dire, l'image est super propre.

Bravo

 

a+

 

Serge