Double CROA pour mon nouveau 300

[HIMYS]

Je vais vous raconter 2 sorties (enfin 3 mais ça compte pas vraiment), ainsi que l'acquisition de mon 300mm

----------------------------------------

 

En astronomie, on dit souvent aux futurs acquéreurs de bien réfléchir sur le diamètre du télescope. Si on peut aisément changer d’accessoires au fur et à mesure, le diamètre restera un bon bout de temps avant d’avoir la diamétrie aigüe.

Mais mais mais, parfois, il y a des opportunités qu’on ne peut pas louper. Je regarde les différents groupes astro et voit un Explore Scientific 300mm dans ma région.

« Non, ce n’est pas bien ! Tu sors déjà plus beaucoup, ça serait un peu du gâchis ». Résultat ? Je commence à négocier avec madame. « Ça va te rapporter quoi de plus ? Tu as déjà un télescope ? Tu veux pas économiser un peu ? »

Les contres arguments font mouche mais je n’ai pas dis mon dernier mot « Ça me permettra de refaire de l’astro, si je passe à côté, je sais que je le regretterai (800€ en seconde main alors qu’il est à 1250€ en neuf) »

« Ok, mais à une condition ! Tu revends ton ancien télescope » Ni une, ni deux, je bloque l’achat.

16h30 pile, vendredi, je prend la route, y’a quand même 3H A/R. Je discute avec le vendeur, passionné, le télescope est prêt, il parait petit à côté du 500mm (et oui, la taille, ça compte). Le vendeur me montre le montage, qui me semble encore un peu fastidieux, moi qui avait l’habitude de pose/observer

Première bonne surprise ! Là ou je devais jouer des coudes avec ma voiture, le télescope passe entièrement dans le coffre, seul les barres seront mises sur le siège arrière. Personnellement, je trouve ça impressionnant qu’un télescope puisse passer dans le coffre d’une petite voiture.

L’achat tombe à pic, la nuit des étoiles se fait pile le lendemain. Malgré un ciel un peu nuageux, on monte le télescope durant la soirée, le ciel se dégage enfin ! On voit pouvoir tester la bête et…. première déception, impossible de faire la mise au point avec le PO sorti à fond, ça se joue de peu. J’appelle à l’aide les autres astram sur place, et même problème. Constat ? Pile du laser de collimation HS, je remballe à contre coeur tout ça, priant intérieurement que le ciel reste dégagé, j’arrive chez moi, remonte le tout et rebelote, impossible de faire une mise au point correcte.

Et là, bingo ! le miroir primaire a du complètement se déréglé pendant les transports. Je prend tout la canne pour collimater le primaire et Ô joie ! la mire du laser commence à apparaitre, je vais enfin pouvoir observer.

Petit retour sur le télescope, la canne de collimation est vraiment pratique pour éviter les AR en bout de tube, très ingénieux !

C’est parti, on va commencer par du simple, on va viser Jupiter. J’ai un peu de mal à la trouver. Qui a eu l’idée de mettre un pointeur laser digne d’une ducasse sur un télescope à ce prix là ??

Je la trouve, au 18mm, la planète est limpide, y’a pas, le visuel, ça procure de sacrés sensations ! Le 6,7mm, bien qu’utilisé régulièrement ne me donne pas satisfaction, la molette de mise au point est quand même sensible, je ne m’attarde pas trop.

On passe au ciel profond, bah oui, ça serait dommage de ne pas en profiter. Je trouve Andromède (M31) assez rapidement à ma grande surprise, je reste un peu dessus et commence à voir les quelques détails se révéler.

J’ai essayé les dentelles (NGC 6992) sans convictions et sans filtre (sur un malentendu..), choux blanc bien évidemment !

Le double Amas de Persée (NGC 884 et NGC 869) est magnifique au 18mm, les étoiles sont nombreuses. Je me régale

Je finis la soirée par un petit tour sur Jupiter.

——————————————————————————————

Je commence à prendre la main sur le montage, la cage du secondaire se monte assez facilement sur le reste du télescope une fois qu’on a le coup. Juste faire attention à ne pas faire tomber de vis sur le miroir (si vous avez des conseils pour le protéger pendant l’opération, je prends).

La Lune commence à montrer ses quartiers, bien que basse, on essaie de l’observer mais la position pour observer n’est vraiment pas pratique, point négatif si on cherche une cible basse sur l’horizon.

Je remballe tout.

Je me suis réveillé cette nuit, et malgré le fait qu’il est déjà 4h10 et que les lumières se rallument à 5h, je sors quand même (j’avais laisser les barres sur le télescope pour un gain de temps).

J’ai +/- refais les mêmes cibles que sur ma première sortie, mais j’ai rajoutée les Pléiades (M45 ou tite casserole comme on aime l’appeler avec ma conjointe). Le 18mm ne me permet pas d’avoir l’ensemble, mais ça reste un sacré spectacle, les étoiles sont nombreuses.

Je termine une nouvelle fois par Jupiter avant de remballer tout le matériel.

——————————————————————————————

Résultat après 2 petites sorties ?

Très content de mon investissement (j’ai réussi à revendre, non sans un petit pincement au coeur, le 254mm ayant été le cadeau de mes 30 ans) qui m’aurai donc coûter 300€ pour un 300m. J’ai hâte d’en découvrir plus et de voir ce qu’il a dans le ventre.

Le système serrurier est quand même vraiment bien pour les personnes ayant peu de place chez eux ou dans leur voiture. Je commence déjà à placer le terrain pour partir à Quercy avec le télescope pour l’été prochain.

Les deux parties, bien qu’un poids total supérieur à mon 254 se transportent facilement et sortir la bête est presque plus rapide.

Le désavantage par rapport à un tube plein est bien évidemment la collimation qui doit être réalisée à chaque sortie, mais comme dit plus haut, le système de canne rend la chose plutôt facile.

Il faut que je prenne l’habitude de ne pas serrer à fond les vis de la cage du secondaire lors du montage de cette dernière. Mise à part ça, le montage se fait en 5/10 minutes quand on a le coup de main, un temps bien moindre par rapport à ce que je pensais.

C’est bien beau tout ça, mais il y a aussi des points négatifs.

Hormis la collimation, le laser qui doit être remplacé par un Telrad, d’ailleurs, j’ai collé le mien au velcro mais pas sur que cela tienne à la longueVous avez des idées ? achat d’une base obligatoire ? Autre ?

Le pointage à l’horizon est quand même une calamité, y’a pas. On est presque le cul dans l’herbe, c’est dommage (mais bon, en même temps, on é. vite d’observer si bas).

Les mouvements pour le pointage, bien que fluide, est un peu plus compliqué qu’un tube plein. La petite poignée de mon 254 me manque un peu, pour l’instant, en attente d’une jupe, je dirige le télescope (en faisant attention) avec les barres.
 

Merci d’avoir survécu jusqu’à la fin de ce poste !

 

----------------------------------------------------------------------------------------

Sortie du 8 Septembre 2023

Il est enfin de sortie !

Mais qui ? Mon 300mm voyons !

Après une ou deux sorties dans le jardin avec une vue partiellement bouchée par des arbres/maisons, j’ai enfin pu réaliser une première grosse sortie avec horizon dégagée à 360 degrés.

Arrivé sur place à 22h, la chaleur de la journée se ressent encore un peu. Quelques doutes en route quand j’ai traversé à plusieurs des mini vagues de brouillard mais le ciel est limpide avec une VL apparente malgré une région fortement polluée par la lumière

Mon compagnon de sortie doit me rejoindre, à la base, je devais lui vendre mon 254 mais j’ai su plus tard dans la soirée qu’il avait trop hésité, et entre deux, la vente avait été effectuée. Le voilà donc avec un ES 254mm pour sa première sortie. Va falloir l’épauler une bonne partie de la nuit.
 

Mon 300 est déjà monté, mais, parce qu’il y a un mais, et ça, c’est à noter pour plus tard, il y a bien un sens pour la cage du secondaire, en effet, le Telrad que j’ai accroché est en bas, très peu pratique pour viser, erreur modifiée pendant la soirée avec montage et remontage de la cage, cette fois, dans le bon sens.

On monte le siens, il me parait très petit par rapport à mon 254 tube plein. On dirait presque un 200.
 

On papote le temps de la mise en température avant d’entamer les collimations. Non sans mal pour moi, car un des trois vis servant au réglage du secondaire est déjà en bout de course et j’ai donc du jouer à plusieurs reprises pour aligner le laser.

La collimation du 254 est bien plus facile, mais même problème que moi, on avait mis également la cage dans le mauvais sens.

Place aux réglages des chercheurs, mon Telrad est aligné facilement, par contre, même constat que j’avais réalisé sur ma première sortie, le chercheur fourni avec les télescopes est une honte, un jouet digne d’une foire. On a l’impression qu’il va casser à chaque touché, sans compter que l’alignement de ce dernier est plus que douteux. On décide donc de régler ce point rouge sur quelque chose de lumineux, on va prendre Jupiter, quelle galère ! On a l’impression que le chercheur est réglé après quelques modifications mais non, il est toujours à l’ouest.

C’est enfin parti pour les observations, on commence par Jupiter, la chaleur de la journée rend énormément de turbulences, le moindre mouvement de mise au point rend l’observation difficile. On y reviendra plus tard.

Le changement de diamètre que j’ai acquis dernièrement ne me sert pas uniquement pour le planétaire, c’est parti pour M13 et le grand amas d’Hercule, trouvable assez facilement, quelques secondes pour le trouvé (pour ceux qui le cherchent et qui ne l’ont pas encore trouvé. Vous prenez la constellation d’Hercule, les deux étoiles de droite qui forment le torse et vous visez au premier tiers entre ses deux étoiles, vous verrez un énorme regroupement d’étoiles, et bingo !). Toujours aussi joli à regarder, un de mes premiers choques en CP. Quand on sait que son âge est estimé à 11,65 Milliards d’année, ça donne le vertige !

Mon compagnon de sortie a plus ou moins réglé le chercheur, mais monsieur n’a pas d’oculaires, non fournis avec le télescope (première fois ça que je vois ça), heureusement que j’en ai plusieurs, il teste donc le 254, et là, grosse surprise, impossible de réaliser la mise au point, on cherche, on cherche, on réalise une nouvelle collimation, problème toujours existant. Nous remercions (personne qui fait partie du groupe l'astronomie au Dobson sur FB) qui nous a répondu rapidement alors qu’il était minuit passé.
Pour ceux qui veulent acquérir un 254 ES, pensez à mettre la bague allonge, ça permettra de faire la mise au point et c’est pas forcément dit dans la notice et je trouve ça dommage que la bague allonge ne soit pas sur la longueur du PO de base, mais c’est comme ça.
une fois ce problème résolu, Pierre essaie enfin son nouveau jouet, et c’est joli à voir, cette exclamation des premières sorties astro. Évidemment, la recherche se fera un peu au hasard, avec toujours ce problème de viseur en plastique.

On passe sur Saturne, et c’est là que la focale fait toute la différence, le 6,7mm ne présente aucune turbulence et quelle claque de voir Saturne aussi détaillée, division de Cassini, ombre des anneaux, tout y passe. Le planétaire, ça fait toujours son effet.

On prend une petite bière et un bout de saucisson pour se donner du courage pour la suite de la soirée.

On y retourne, je vise le double amas de Persée, bien que connaissant sa position par rapport à Cassiopée, j’ai toujours un peu de mal à le trouver. Au 18mm 82degrés, l’amas rentre au chausse pieds, je vais devoir investir dans un 30. Les étoiles sont bien définies et leurs luminosité est belle.

Petit passage par la nébuleuse de la lyre, facile à trouver mais très petite à l’oculaire malheureusement, elle est plus jolie en photo

Place à Andromède, notre plus proche voisine qui rentrera en collision avec nous d’ici quelques années (à l’échelle cosmique), son centre galactique est lumineux et je distingue légèrement ses bras. Je trouve également sa galaxie satellite.

Petit détour par la Grande Ourse et son étoile double, et la recherche de M81 et M82, trouvées toutes les deux, non sans mal. M82 a bien sa forme de cigare, allongée, contrairement à M81, qui est plus « classique ».

L’observation de galaxies, ça fait toujours quelque chose et on se sent minuscule.

L’heure tourne, on se ravitaille, on fait connaissance, et on voit la lune pointée le bout de son nez, malheureusement encore trop basse, les champs cachant sa vision.

On retourne dans le ciel profond, et première fois que je me rends compte qu’il y a une multitude d’amas d’étoiles plus jolies les uns que les autres aux abords de Cassiopée.

On ne sait plus ou donner de la tête tant il y en a, on y passe un sacré moment. 

La lune apparaît sous les coups de 2h30, malgré la turbulence, on y jette un oeil, ça reste la lune, n’oublions pas les classiques.

Pierre travaille le lendemain et on a un peu de route, on se quitte donc ici pour la soirée, avec la tête remplie d’étoiles.


PS : je n’ai pas parlé des cibles non trouvées, il me faut un filtre pour tout ça.

 

 

['Bruno]

Wahou, ça c'est du CROA !

 

Effectivement, le télescope est drôlement bas, mais je suppose que c'est pour qu'il soit compact.

 

Parmi les ouverts de Cassiopée, as-tu vu NGC 7789 ? Celui-là, il gagne à être vu à plus grand diamètre.

[Vesper]

Il y a 20 heures, HIMYS a dit :

J’ai essayé les dentelles (NGC 6992) sans convictions et sans filtre (sur un malentendu..), choux blanc bien évidemment !

Hello,
Le filtre OIII est indispensable pour les dentelles (et elles justifient l'achat du filtre )...

Il y a 20 heures, HIMYS a dit :

On prend une petite bière et un bout de saucisson pour se donner du courage pour la suite de la soirée.

C'est toujours un des meilleurs moments de la nuit ! 

Mignon ce 300, et merci pour les récits !

[adamckiewicz]

Super, c’est enthousiasmant!

quelques petites remarques pour éviter des déconvenues:

 

- le telrad est placé dans une position très peu adaptée ( plus bas que l’oculaire) donc vaut mieux mettre la cage dans l’autre sens avec le porte oculaire à gauche, ou changer l’emplacement du support de telrad

 

mais surtout 

- on dirait que les pâtes qui retiennent le miroir ne sont pas en position? Peut être juste que je ne les vois pas sur la photo….

. l’oculaire sur le cache du primaire !!!!😬

si tu relèves le scope tu casses l’oculaire et le primaire!!!

[HIMYS]

Il y a 10 heures, adamckiewicz a dit :

Super, c’est enthousiasmant!

quelques petites remarques pour éviter des déconvenues:

 

- le telrad est placé dans une position très peu adaptée ( plus bas que l’oculaire) donc vaut mieux mettre la cage dans l’autre sens avec le porte oculaire à gauche, ou changer l’emplacement du support de telrad

 

mais surtout 

- on dirait que les pâtes qui retiennent le miroir ne sont pas en position? Peut être juste que je ne les vois pas sur la photo….

. l’oculaire sur le cache du primaire !!!!😬

si tu relèves le scope tu casses l’oculaire et le primaire!!!

Oui, la cage était dans le mauvais sens, faut que je me mette un petit repère pour éviter une nouvelle déconvenue en pleine soirée.

Le miroir est bien maintenu, ne t'inquiète pas.

Et là, l'oculaire sur le cache, ça peut arriver de le mettre si je veux changer d'oculaire sur une cible basse. Bien évidemment, je ne relève jamais le télescope sans regarder le cache. 
Et sinon, ma mallette à oculaires n'est jamais bien loin.

Le 14/09/2023 à 22:08, 'Bruno a dit :

Wahou, ça c'est du CROA !

 

Effectivement, le télescope est drôlement bas, mais je suppose que c'est pour qu'il soit compact.

 

Parmi les ouverts de Cassiopée, as-tu vu NGC 7789 ? Celui-là, il gagne à être vu à plus grand diamètre.

Je suis surement passé dessus sans m'en rendre compte

[Guilaume]

Bonjour, 

Chouette croa  c'est un télescope sympa à l'usage. Pour les dentelles, elles sont normalement visibles sans filtre (en tout cas sous mon ciel, elles le sont), mais un filtre est un atout.

 

Le 14/09/2023 à 20:53, HIMYS a dit :

Juste faire attention à ne pas faire tomber de vis sur le miroir (si vous avez des conseils pour le protéger pendant l’opération, je prends).

Sur le mien, j'ai une protection en mdf posée sur le miroir jusqu'à ce que le télescope soit monté. 

Pour le côté du chercheur, j'ai refixé la plaque de l'autre côté du porte oculaire, je trouve que c'est plus simple de pousser pour suivre, et j'ai mis un quickfinder car il est un peu au dessus du chercheur, c'est plus pratique.

 

Le 15/09/2023 à 19:39, adamckiewicz a dit :

on dirait que les pâtes qui retiennent le miroir ne sont pas en position?

Le miroir est retenu avec des sangles collées sur lui et fixées au barillet. Il ne tombera pas.

Edit: erreur de ma part, je cite Alhajoth :

"

Si si, il peut tomber. Mais il sera retenu par les sangles.

 

Néanmoins, ça le mettra bien de travers, et ça fera un bruit très inquiétant quand tu redresseras le télescope.

"

Modifié 29 octobre 2023 par Guilaume
Erreur de ma part, information erronée

[HIMYS]

il y a 10 minutes, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Chouette croa  c'est un télescope sympa à l'usage. Pour les dentelles, elles sont normalement visibles sans filtre (en tout cas sous mon ciel, elles le sont), mais un filtre est un atout.

 

Sur le mien, j'ai une protection en mdf posée sur le miroir jusqu'à ce que le télescope soit monté. 

Pour le côté du chercheur, j'ai refixé la plaque de l'autre côté du porte oculaire, je trouve que c'est plus simple de pousser pour suivre, et j'ai mis un quickfinder car il est un peu au dessus du chercheur, c'est plus pratique.

 

Le miroir est retenu avec des sangles collées sur lui et fixées au barillet. Il ne tombera pas.

 

Tu es en bortle combien pour les voir sans filtre ? 😮 

[Guilaume]

il y a 42 minutes, HIMYS a dit :

Tu es en bortle combien pour les voir sans filtre ? 😮 

Bortle 5 d'après les cartes, mais peut-être tendance vers bortle 4. On va dire 4,5.

[Vesper]

Il y a 5 heures, HIMYS a dit :

Tu es en bortle combien pour les voir sans filtre ? 😮 

Alors sans filtre on perçoit bien quelque chose, mais bon ça reste modeste et en tout cas ça n'a rien à voir avec l'observation filtrée OIII : là, les structures, les filaments, les extensions, donnent leur vraie mesure. En 31,75mm on trouve des filtres à pas trop cher, ou alors d'occasion, et franchement la vision des dentelles justifie pleinement l'achat (l'OIII étant d'ailleurs le seul vraiment utile, en tout cas pour mon usage) ! 

[GeoffreyJoe]

un chouette croa, merci ! 

Vous avez pu comparer la différence à l'oculaire sur certaines cibles entre le 250 et le 300 ?

[Alhajoth]

Le 16/09/2023 à 06:38, Guilaume a dit :

Le miroir est retenu avec des sangles collées sur lui et fixées au barillet. Il ne tombera pas.

 

Si si, il peut tomber. Mais il sera retenu par les sangles.

Néanmoins, ça le mettra bien de travers, et ça fera un bruit très inquiétant quand tu redresseras le télescope.

[Guilaume]

il y a 6 minutes, Alhajoth a dit :

 

Si si, il peut tomber. Mais il sera retenu par les sangles.

Néanmoins, ça le mettra bien de travers, et ça fera un bruit très inquiétant quand tu redresseras le télescope.

Ok je corrige.

[margarita]

Bravo et merci de partager ce sympathique CROA ☺