IC59 & IC63 au T350

[T350]

Salut,

je vient faire concurrence à Nico aka @Bross84 avec ce fantôme.

La nuit ne fut pas simple, car j'ai été victime de voiles de passage donc pas mal de perte au feu

au total, j'ai du en garder environ 60 pour créer le stack.

une sub sans voile:

et à voile🤬

Bonjour le halo autour de  γ Cass.

Pas facile à traiter, en fait, j'ai séparé en linéaire avec StarX les étoiles en mode "Unscreen", fais une motée d'histo séparée)  et j'ai recombiné à la fin sous pixel math avec ~((~starless)*(~stars)) 

C'est la première fois ou j'éssai d'imager un truc faible avec un tel phare dans le champs. Le C14 n'aurait eu aucune chance et aurait produit des reflets de partout. Ce que j'aime ce Newton.

Le champs est assez correctement corrigé et le tube bien réglé:

Bref, place à l'image, que j'aime bien (c'est là l'essentiel😊). Comme d'habitude avec ce tube, il y a plein de choses dans le FDC, de IFN, et autres nébulosités.

et la version pour les non-voyants:

J'aime bien la petite nébuleuse au milieu:

j'espère que vous l'aimerez aussi cette image

 

a+

 

Serge

 

 

[sebseacteam]

Cible pas facile du tout avec le phare en plein milieu, bien joué Serge.

Si tu veux je te file mon nouveau copain le lampadaire  

[180Vision]

Bel ensemble Serge malgré les conditions !

Marrant comme le traitement s'est occupé des aigrettes de la grosse étoile, ça fait un peu brume.

Surement NoiseX qui ne sait pas forcément quoi en faire ?

 

2 minutes ago, sebseacteam said:

Cible pas facile du tout avec le phare en plein milieu, bien joué Serge.

Si tu veux je te file mon nouveau copain le lampadaire  

 

Me souviens quand je l'avais faite l'année dernière, avec des filtres entrée de gamme, bonjour le Halo

Modifié 30 août 2024 par 180Vision

[T350]

à l’instant, sebseacteam a dit :

Cible pas facile du tout avec le phare en plein milieu, bien joué Serge.

Si tu veux je te file mon nouveau copain le lampadaire  

Il faut que tu fasse quelque chose Seb, et très vite... 

Tu es chimiste, ça devrait être fastoche. Ou, tu apporte une disqueuse thermique à ton point de deal le plus proche et tu signe un contrat sur le lampadaire. Ils seront tous content à la cité.

 

a+

 

Serge

il y a 3 minutes, 180Vision a dit :

Me souviens quand je l'avais faite l'année dernière, avec des filtres entrée de gamme, bonjour le Halo

Salut Julien😊

Mais c'est que tu ne vas jamais me lacher avec tes foutus filtres!🫣

 

a+

 

Serge

[180Vision]

7 minutes ago, T350 said:

Il faut que tu fasse quelque chose Seb, et très vite... 

Tu es chimiste, ça devrait être fastoche. Ou, tu apporte une disqueuse thermique à ton point de deal le plus proche et tu signe un contrat sur le lampadaire. Ils seront tous content à la cité.

 

a+

 

Serge

Salut Julien😊

Mais c'est que tu ne vas jamais me lacher avec tes foutus filtres!🫣

 

a+

 

Serge

 

Bah la je parle de filtre RVB car en mono, pas le choix

[Petitprost]

Un nid de frelon ecclésiastique pour couvrir le lampadaire  

[shibon]

Très bon ce 👻 !

C'est vrai que les aigrettes ça donne un style sympa. 

Un des avantages du newton 🙂

[danielo]

Très joli fantôme Serge, c'est aussi un bon test pour la diffusion des miroirs, les tiens s'en sortent très bien 💪

 

Pour chipoter le réglage de l'araignée n'est pas encore parfait 😁

[Pascal76]

Belle image ! 👍👍🙂

Dans ma liste, mais je recule toujours car le phare me fait peur 😥

[T350]

il y a 25 minutes, danielo a dit :

Pour chipoter le réglage de l'araignée n'est pas encore parfait 😁

j'ai jamais su si vous me charriez. Ca se règle pas un araignée, non?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 52 minutes, T350 a dit :

j'ai jamais su si vous me charriez. Ca se règle pas un araignée, non?

 

a+

 

Serge

Elle n'est pas découpée au laser ça se voit sur la full, plutôt façon emmental non?

 

Y a des trous...

 

 

Bon ok j'avoue, je te charrie grave....

 

 _{(et je cours très vite, pas la peine d'essayer de me rattraper.... )}

il y a une heure, Pascal76 a dit :

mais je recule toujours car le phare me fait peur

Si tu as de la focale, arrange toi pour la mettre hors champ.

Si faible focale là oui ça devient compliqué...

[danielo]

Il y a 1 heure, T350 a dit :

Ca se règle pas un araignée, non?

 

Les branches opposées ne sont pas parfaitement parallèles. Si tu veux occuper une soirée pluvieuse tu peux peaufiner tout ça.

 

Pour me la ramener 😊

 

 

[Bross84]

Il y a 7 heures, T350 a dit :

Salut,

je vient faire concurrence à Nico aka @Bross84 avec ce fantôme.

La nuit ne fut pas simple, car j'ai été victime de voiles de passage donc pas mal de perte au feu

au total, j'ai du en garder environ 60 pour créer le stack.

une sub sans voile:

et à voile🤬

Bonjour le halo autour de  γ Cass.

Pas facile à traiter, en fait, j'ai séparé en linéaire avec StarX les étoiles en mode "Unscreen", fais une motée d'histo séparée)  et j'ai recombiné à la fin sous pixel math avec ~((~starless)*(~stars)) 

C'est la première fois ou j'éssai d'imager un truc faible avec un tel phare dans le champs. Le C14 n'aurait eu aucune chance et aurait produit des reflets de partout. Ce que j'aime ce Newton.

Le champs est assez correctement corrigé et le tube bien réglé:

Bref, place à l'image, que j'aime bien (c'est là l'essentiel😊). Comme d'habitude avec ce tube, il y a plein de choses dans le FDC, de IFN, et autres nébulosités.

et la version pour les non-voyants:

J'aime bien la petite nébuleuse au milieu:

j'espère que vous l'aimerez aussi cette image

 

a+

 

Serge

 

 

 

Salut Serge, 

 

Je m'incline , elle est magnifique  Bravo !!

 

A+

Nico.

[Tyler]

Il y a 23 heures, sebseacteam a dit :

Cible pas facile du tout avec le phare en plein milieu, bien joué Serge.

+1, j'ai essayé une fois, plus jamais

 

si tu veux un truc simple et rapide pour les aigrettes, tu peux essayer d'envelopper les branches dans deux couches de papier bulle... pour voir..., j'ai jamais essayé et je suis curieux 😁

[T350]

Merci à tous pour vos commentaire bien sympa (a part le vendeur d'emmental...😜

on attend d'ailleur qu'il nous fasse le fantôme au SCT, juste pour voir.🤪

Daniel @danielo

que veux tu que je règle la dessus:

si les trous dans le tube sont pas exactement à 90° des uns des autres, il y a pas grand chose que je puisse y faire non?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 6 minutes, T350 a dit :

Merci à tous pour vos commentaire bien sympa (a part le vendeur d'emmental...😜

on attend d'ailleur qu'il nous fasse le fantôme au SCT, juste pour voir.🤪

Daniel @danielo

que veux tu que je règle la dessus:

si les trous dans le tube sont pas exactement à 90° des uns des autres, il y a pas grand chose que je puisse y faire non?

 

a+

 

Serge

Je l'ai posté avec le SCT Meade 10" cher monsieur.

Un p'tit tour avec la recherche 😜

[sebseacteam]

 

[danielo]

Il y a 2 heures, T350 a dit :

si les trous dans le tube sont pas exactement à 90° des uns des autres, il y a pas grand chose que je puisse y faire non?

 

Il faut jouer avec la tension des vis.

 

Ma méthode :

 

 

Un appareil photo sur pied bien dans l'axe optique (de préférence un petit télé ou macro pour limiter les déformations). Tu prends une photo, tu  traces les axes dans ton logiciel de dessin préféré, ensuite tu corriges la déviation et tu réitères le processus. C'est précis au demi-millimètre je dirais.

 

Avant que je fasse ça j'avais un défaut de l'ordre de 1,5mm, ça suffisait pour bousiller les aigrettes.

 

Ça prend un peu de temps mais une fois que c'est réglé ça ne bouge plus 🙂

Modifié 31 août 2024 par danielo

[T350]

j'ai fais un test (au portable) et effectivement, peux mieux faire:

peut être commencer par jouer sur la tension des branches car on dirait qu'elles sont en compression là. Non?

Je vais peut être appeler Pierro avant de tendre les branches comme un dingue et risquer de cisailler les vis latérales en M3...

Sinon, j'ai modifié mon train optique en passant de M54 en M68 et  pour essayer d'âtre pile-poil au bon backfocus. Pour ce faire, j'ai du usiner la baggue M86-M68 et lui enlever 3mm de dialmètre pour laisser passer le DO:

AVANT en M54:

APRES en M68:

Comme ça le capteur va bénéficier des 3 pouces du correcteur.

 

a+

 

Serge

[danielo]

Il y a 2 heures, T350 a dit :

peut être commencer par jouer sur la tension des branches car on dirait qu'elles sont en compression là. Non?

J'ai l'impression qu'en resserrant du côté du PO (et desserrant à l'opposé) ça devrait le faire ?

 

Il y a 2 heures, T350 a dit :

Je vais peut être appeler Pierro avant de tendre les branches comme un dingue et risquer de cisailler les vis latérales en M3...

 

Je pense que tant que tu y vas à la force des doigts et pas à la clé c'est bon 😁

 

Modifié 31 août 2024 par danielo

[T350]

il y a 2 minutes, danielo a dit :

Je pense que tant que tu y vas à la force des doigts et pas à la clé c'est bon 😁

Ah ok.

J'allais y aller à la clé de 13 moi.🫣

Je suis métalleux tu l'oublies. On fait tout à donf.

 

a+

 

Serge

[danielo]

il y a 29 minutes, T350 a dit :

J'allais y aller à la clé de 13 moi.🫣

 

Bon je n'avais pas vu que sur ton araignée ce sont des écrous non moletés contrairement à la mienne. Donc pas le choix à la clé de 12 mais molo 😅

[Bross84]

Il y a 4 heures, T350 a dit :

j'ai fais un test (au portable) et effectivement, peux mieux faire:

peut être commencer par jouer sur la tension des branches car on dirait qu'elles sont en compression là. Non?

Je vais peut être appeler Pierro avant de tendre les branches comme un dingue et risquer de cisailler les vis latérales en M3...

Sinon, j'ai modifié mon train optique en passant de M54 en M68 et  pour essayer d'âtre pile-poil au bon backfocus. Pour ce faire, j'ai du usiner la baggue M86-M68 et lui enlever 3mm de dialmètre pour laisser passer le DO:

AVANT en M54:

APRES en M68:

Comme ça le capteur va bénéficier des 3 pouces du correcteur.

 

a+

 

Serge

 

Salut Serge, 

 

On voit effectivement avec la technique de danielo que tu as un petit décalage :

 

Merci pour ce tuto ! 

Jai exactement le même problème et je n'ai jamais trouvé comment tester. 

 

Il envoie ton téléscope Serge, j'ai hate d'en voir plus !!!! 

 

A plus 

Nico 

[T350]

En plus, c'est bien du 13... Des vrais mecs ces Allemands, pas de bouton molleté chez eux.

Tiens, admirez mon cablage ou tout passe par la monture.

c'est très pratique.

 

a+

 

Serge

il y a 10 minutes, Bross84 a dit :

Il envoie ton téléscope Serge, j'ai hate d'en voir plus !!!! 

Ben écoute Nico, il a le nez en l'air, ce qui est plutôt bon signe.

Une petite NGC7026 suivir de Abell 82, en fonction de quand les nuages partes:

[Bross84]

il y a 20 minutes, T350 a dit :

En plus, c'est bien du 13... Des vrais mecs ces Allemands, pas de bouton molleté chez eux.

Tiens, admirez mon cablage ou tout passe par la monture.

c'est très pratique.

 

a+

 

Serge

Ben écoute Nico, il a le nez en l'air, ce qui est plutôt bon signe.

Une petite NGC7026 suivir de Abell 82, en fonction de quand les nuages partes:

 

Tu as de la chance avec tes 3 nuages Serge ! 

Regardes ce qui m'attends à 30 bornes de the effel tower 😅

 

A plus 

Bon ciel ! 

Nico 

[sebseacteam]

Ici aussi c'est sensé se dégager.... mais pas encore effectif pour l'instant...

[T350]

Je suis en train de faire la MAP.

[Tyler]

Il y a 14 heures, T350 a dit :

Tiens, admirez mon cablage ou tout passe par la monture.

sur une monture aussi balaise, les cables qui pendouillent ne doivent pas trop poser de soucis.

 

 

[T350]

Non, mais c'est quand même plus propre comme ça.

Par contre je me suis rendu compte que ma collimation est très perfectible, et que je fait tourner le laser dans sa bague auto-centreuse, il part à l'ouest.

Sur ces Newtons avec secondaire qui comporte un offset, on peut quand même faire une collim avec un étoile défocalisée en centrant l'ombre du secondaire sur l'étoile? Je crois que ce serait beaucoup plus éfficace...😡 @danielo?

 

a+

 

Serge

[Tyler]

il y a 15 minutes, T350 a dit :

Sur ces Newtons avec secondaire qui comporte un offset, on peut quand même faire une collim avec un étoile défocalisée en centrant l'ombre du secondaire sur l'étoile?

je ne pense pas.
si ton secondaire est bien reglé, et que le soucis de collim n'est situé qu'au niveau du primaire, tu peux utiliser un masque de tri bahtinov, on en parle un peu partout su le forum en ce moment.
c'est très efficace, mais il faut que le secondaire et le PO soient positionnés correctement.