Archer92 Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 (modifié) Hello les amis Je vous présente M101 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Filtres : UV IR Cut et Optolong L Quad 174 poses de 600" soit 29h d'intégration. Modifié 18 septembre 2024 par Archer92 7 4 Citer
shibon Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Et ben, 29h sur une galaxie, ça envoie ! J'ai l'impression que depuis qq temps on a une tendance générale à l'augmentation des temps de pose... C'est pourtant pas la météo 2024 qui nous y pousse. En tout cas ça te fait une belle image au C8.🙂 Le mien est au chaud et ça encore patienter 2 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 (modifié) il y a une heure, shibon a dit : Et ben, 29h sur une galaxie, ça envoie ! J'ai l'impression que depuis qq temps on a une tendance générale à l'augmentation des temps de pose... C'est pourtant pas la météo 2024 qui nous y pousse. En tout cas ça te fait une belle image au C8.🙂 Le mien est au chaud et ça encore patienter Salut Sam Merci J'ai beau avoir un horizon dégagé, la plupart des cibles étaient soit basses sur l'horizon à ce moment là, soit qui ne rentraient pas dans le C8, j'ai essayé de shooter un max en attendant le réducteur de focale 0.63 de chez Antares. Je m'en suis tenu à M101 et NGC6946 qui rentrent tout juste J'avais déjà M51 et M81 dans la boîte Modifié 18 septembre 2024 par Archer92 1 Citer
Ant-1 Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Super détaillé ! traitement soft, pas exagéré, bien ! je comprenais pas les 600" en RGB, et je lis que tu n'as pas encore le reducteur .. ca clarifie. Avec autant d'integration tu pourrais meme essayé de poussé un peu plus la lumiere pour la parti externe des bras, plus faible, en haut de l'image notamment. Il y a une difference entre les sub 600 en UV IR et 600" en quadband? On voit si le filtre fait gagner quelquechose ? 1 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 (modifié) il y a une heure, Ant-1 a dit : Super détaillé ! traitement soft, pas exagéré, bien ! je comprenais pas les 600" en RGB, et je lis que tu n'as pas encore le reducteur .. ca clarifie. Avec autant d'integration tu pourrais meme essayé de poussé un peu plus la lumiere pour la parti externe des bras, plus faible, en haut de l'image notamment. Il y a une difference entre les sub 600 en UV IR et 600" en quadband? On voit si le filtre fait gagner quelquechose ? Salut Ant Merci J'ai le 0.63 de Celestron mais il me fait des trucs pas terribles, Antares est nettement meilleur Le Quad rend bien, notamment dans le bleu Si je compare le L Pro et le L Quad, le L pro bouffe tout le bleu L'IR Cut donne bien aussi Modifié 18 septembre 2024 par Archer92 1 Citer
sebseacteam Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Doit pas en avoir beaucoup des M101 avec 29h au total. Chapeau pour la persévérance. Le réducteur va bien t'aider pour réduire le temps nécessaire. 2 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 il y a une heure, sebseacteam a dit : Doit pas en avoir beaucoup des M101 avec 29h au total. Chapeau pour la persévérance. Le réducteur va bien t'aider pour réduire le temps nécessaire. Merci Seb Citer
180Vision Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Belle version mon cher !! 29h, tu frimes un peu dis donc là ! 2 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 il y a une heure, 180Vision a dit : Belle version mon cher !! 29h, tu frimes un peu dis donc là ! Salut Julien Merci Je suis surtout content d'en avoir fini, depuis le temps que je voulais la choper et surtout la traiter 1 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 La prochaine aussi sera un peu longue 1 Citer
sebseacteam Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Ha oui en espérant que tu ne mettes pas autant de temps à la traiter, avec les nombreux scripts ça va plus vite qu'avant 😜 2 Citer
180Vision Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 13 minutes ago, Archer92 said: Salut Julien Merci Je suis surtout content d'en avoir fini, depuis le temps que je voulais la choper et surtout la traiter Eh bien un bon dossier de plier, comme il faut ! Next 1 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 il y a une heure, sebseacteam a dit : Ha oui en espérant que tu ne mettes pas autant de temps à la traiter, avec les nombreux scripts ça va plus vite qu'avant 😜 C'est le manque de temps surtout Citer
sebseacteam Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Et notre Sergio savoyard national ? Des news? Du frais ? Du concret ? Tududum! Le petit Serge attend ses copains à l'accueil Tududum @T350 t'as encore du réseau ? 1 1 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 il y a une heure, sebseacteam a dit : Et notre Sergio savoyard national ? Des news? Du frais ? Du concret ? Tududum! Le petit Serge attend ses copains à l'accueil Tududum @T350 t'as encore du réseau ? Je suis étonné de ne pas avoir non plus de news de notre Cyborg des montagnes Citer
T350 Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Salut Momo😊, Je suis un peu occupé pour intervenir ici mais 29H de pose, pourquoi donc? Tu veux photographier le trou noir ? 🤪 ? Je pige pas. A+ Serge 3 Citer
T350 Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 il y a 2 minutes, sebseacteam a dit : notre Sergio savoyard national ? Des news? Du frais ? Du concret ? Il bouge ! Il est encore vivant ! Il doit démonter son barillet pour faire des photos pour @danielo mesurer le barillet pour faire découper un masque de chamfrein et vignetter le primaire à 340. A+ Serge 1 Citer
Archer92 Posté 18 septembre 2024 Auteur Posté 18 septembre 2024 il y a une heure, T350 a dit : Salut Momo😊, Je suis un peu occupé pour intervenir ici mais 29H de pose, pourquoi donc? Tu veux photographier le trou noir ? 🤪 ? Je pige pas. A+ Serge Je cherchais les cibles, mais avec grosse focale, soit l'OAG ne chopait pas d'etoile guide, soit cible trop basse, sans réducteur c'est compliqué, soit cible trop grosse pour le C8. Du coup je revenais toujours sur les mêmes cibles (M101 et NGC6846) en attendant le réducto 1 Citer
sebseacteam Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Ha oui ça bosse dur alors. Rdv aux prochaines images alors 😋 1 Citer
T350 Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 Et ben, vu comment tu es parti, tu nous fais une cible circumpolaire et tu pourras nous mettre 300H de pose sans aucun bénéfice sauf un FDC en velours. Tu parles au gusset qui a l'habitude de manier 4M de focale. Tu vas pas essayer de me la faire à l'envers ? A+ Serge 3 Citer
180Vision Posté 18 septembre 2024 Posté 18 septembre 2024 51 minutes ago, T350 said: Il bouge ! Il est encore vivant ! Il doit démonter son barillet pour faire des photos pour @danielo mesurer le barillet pour faire découper un masque de chamfrein et vignetter le primaire à 340. A+ Serge Punaise, je commençais aussi à me demander si tu n'étais pas devenu un être d'Ether... 3 Citer
cezanne Posté 19 septembre 2024 Posté 19 septembre 2024 Oui c'est beaucoup 29h, en tout cas joli résultat, bravo 1 Citer
Archer92 Posté 19 septembre 2024 Auteur Posté 19 septembre 2024 Il y a 1 heure, cezanne a dit : Oui c'est beaucoup 29h, en tout cas joli résultat, bravo Merci 1 Citer
Aïki Posté 20 septembre 2024 Posté 20 septembre 2024 La même après une déconvolution minimale (une seule itération au lieu de 10 par défaut dans PixInsight) 3 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.