Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

La version HSO a gagné contre HOO, mais finalement, j'ai tenté une SHO en tirant sur le bleu et sans réduire les étoiles. Elles sont quand même traitées à part pour limiter leur saturation et leur donner leurs vraies couleurs. Donc Starless+ stars :

 

spacer.png

  • J'aime 19
Posté

Superbe interprétation de la Rosette avec un choix des couleurs qui lui va très bien…

Dommage que la compression JPEG de ton image nuise Ă  la lecture des dĂ©tails de l’image quand on veut se balader dedans. 
Par curiositĂ©, pourrais tu aussi nous donner quelques dĂ©tails sur la prise de vue (temps de pose unitaire, nombre de poses cumulĂ©es, matos mis en Ĺ“uvre…) ? Merci d’avance. 

Posté
  Le 11/02/2025 Ă  19:23, Titophe a dit :

Superbe interprétation de la Rosette avec un choix des couleurs qui lui va très bien…

Dommage que la compression JPEG de ton image nuise Ă  la lecture des dĂ©tails de l’image quand on veut se balader dedans. 
Par curiositĂ©, pourrais tu aussi nous donner quelques dĂ©tails sur la prise de vue (temps de pose unitaire, nombre de poses cumulĂ©es, matos mis en Ĺ“uvre…) ? Merci d’avance. 

Voir davantage  

Effectivement, l'image sur le forum a beaucoup souffert de la compression jpeg. Ce qui est bizarre, c'est que c'est beaucoup moins visible sur l'image que j'ai chargĂ©e (1,7Mo) et  je n'ai pas demandĂ© de la rĂ©duire.
Alors une moins compressĂ©e au dĂ©part et frisant les 3Mo (lĂ©gèrement recadrĂ©e pour gagner un  peu). J'espère que ça ira mieux.

Les dĂ©tails : Asi2600mm avec filtres Antlia 3nm sur FSQ85 

Poses de 10 minutes : 9 poses en Ha, 9 en O3 et 14 en S2 + des poses de 30s en RVB pour les étoiles

PrĂ©traitement Siril puis Graxpert et PS5 + Starnet 

 

spacer.png

 

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté
  Le 12/02/2025 Ă  11:21, dauphin-joyeux a dit :

Alors une moins compressĂ©e au dĂ©part et frisant les 3Mo (lĂ©gèrement recadrĂ©e pour gagner un  peu). J'espère que ça ira mieux.

Voir davantage  

 

Belle Rosette   B)

 

Mais image trop petite

Comment fais-tu pour avoir une image JPG de 1200x871pixels qui pèse 3Mo ? Celle que tu affiches pèse 144Ko

 

 

 

Posté
  Le 12/02/2025 Ă  11:27, fcouma a dit :

Comment fais-tu pour avoir une image JPG de 1200x871pixels qui pèse 3Mo ? Celle que tu affiches pèse 144Ko

Voir davantage  

Ben c'est bien ce que je ne comprends pas : l'image que j'envoie fait 2841 x 2061 pixels et 2.84Mo

Je n'ai pas demandé à la réduire, alors comment ça se fait qu'elle ne fasse plus que 144Ko ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

Ă—   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂ´nes maximum sont autorisĂ©es.

Ă—   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂ´t comme un lien

Ă—   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

Ă—   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
Ă—
Ă—
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.