Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour la compagnie !

 

Une petite image sans prétention acquise pour terminer la mise en place de ma QHY MiniCAM8 enfin reçue !

Environ 8h conservées d'acquisition L, 45mn par couche RGB et 1h de Ha.

Cette petite camĂ©ra m'a donnĂ© du fil Ă  retordre sur une premiĂšre session dans le mode LinearHDR (Markarian comme M81) oĂč mes flats ne s'appliquent pas correctement, ainsi qu'une espĂšce de trame bizarre...

 

Dans le mode "FullResolution" normal, pas de souci.

En tout cas, lĂ  ça marche bien et je vais pouvoir aussi ĂȘtre donc en mono sur ce setup light, sans encombrement...

 

Pré-traitement Siril L / R-G-B / Ha

 

Traitement habituel Pix

StarAlignement, GradientCorrection, DynCrop sur chaque.

BlurX sur RGB combinée, Ha, L

StarX

 

EZStretch sur chaque Starless

GHS pour faire monter les IFNs sur la L, sans brûler les galaxies

HDRMT léger pour réduire les hautes lumiÚres

 

Stretch Seti pour les étoiles RGB

 

Assemblage LRGB des starless

Intégration HaRGB (script)

Ajustements

 

Fusion Starless + stars dans PS avec Denoise complémentaire

StarPikes

 

 Bon, les IFNs auraient besoin de nuits sans Lune mais bon, je voulais faire tourner tout ça malgré tout.

 

M8182_LRGB_starless_DxO.thumb.jpg.cc594009f96565ec77e9faea6e252c4e.jpg

  • J'aime 16
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 3
Posté

Ben Ă©coute Julien, pour moi tout y est!😍

change rien, Ă  par peut ĂȘtre monter un peu le FDC.

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1
Posté

Tu as les IFN avec 8h sous la lune ??  Impressionant. Meme sans la lune j'ai du mal a les avoir 😅

En tout cas, la resolution sur les galaxies est bonnes malgré la focale courte.

 

J'ai pas compris ce que c'est le linear HDR, c'est un mode sur la camera ?

  • J'aime 2
Posté

Je suis d'accord, c'est une belle image et les IFN sont bien visibles. 

Moi je ne les ai jamais vu apparaĂźtre !

A+

  • J'aime 1
Posté
5 hours ago, krotdebouk said:

Bah c'est super tout ça, bien joué JUlien !

Elee est sur la SQA55 je suppose ?

Merci JM

Oui, comme c'est 2.9um, je gagne un peu en échantillonnage sur la 55. Mais surtout, je vais pouvoir l'utiliser aussi en lunaire car j'avais plus rien la hormis la Mars-M u' peu contraignante en champ.

Et au final la caméra couleur en CP, c'est sympa avec le triband rgb,  mais je crois que me suis tellement habitué à la cam mono....

4 hours ago, Archer92 said:

Bien joué Julien ! 

L'image a du potentiel !

Merci !

 

4 hours ago, T350 said:

Ben Ă©coute Julien, pour moi tout y est!😍

change rien, Ă  par peut ĂȘtre monter un peu le FDC.

 

a+

 

Serge

 

Merci Serge.

Oui peut ĂȘtre encore un poil le fdc.

4 hours ago, Tiyann said:

CamĂ©ra validĂ© 👍

trÚs jolie cette photo 

+1 pour le cadrage qui sort de l’ordinaire, bien vu ! 

 

Merci !

DĂ©formation de photographe ça đŸ€Ł

 

  • J'aime 2
Posté
4 hours ago, Ant-1 said:

Tu as les IFN avec 8h sous la lune ??  Impressionant. Meme sans la lune j'ai du mal a les avoir 😅

En tout cas, la resolution sur les galaxies est bonnes malgré la focale courte.

 

J'ai pas compris ce que c'est le linear HDR, c'est un mode sur la camera ?

 

Je m'attendais à en avoir plus mais je pense que j'ai en référence des images faites à l'hyperstar

Oui regarde les test de la minicam8 sur la forum fait il y a quelques semaines.

C'est u' mode spécial implémenté sur la convertisseur 16bits par qhy

 

1 hour ago, shibon said:

Je suis d'accord, c'est une belle image et les IFN sont bien visibles. 

Moi je ne les ai jamais vu apparaĂźtre !

A+

Merci Sam

Ah bon ?

J'avais pas l'impression que ça demandais autant, marrant..

38 minutes ago, Pascal76 said:

Superbe,  un beau signal,  bien traitĂ© 👍👍🙂

 

Merci Pascal !

  • J'aime 1
Posté
15 hours ago, Ant-1 said:

Tu as les IFN avec 8h sous la lune ??  Impressionant. Meme sans la lune j'ai du mal a les avoir 😅

En tout cas, la resolution sur les galaxies est bonnes malgré la focale courte.

 

J'ai pas compris ce que c'est le linear HDR, c'est un mode sur la camera ?

 

Pour info @Ant-1

 

 

Posté

Je me pose une question et peut ĂȘtre que quelqu'un va m'Ă©clairer, souvent il y a des personnes qui veulent avoir un fdc sombre, des images douces et parfois Ă  vouloir un fdc sombre on finit par perdre en dĂ©tails et d'autres qui vont faire l'impasse lĂ  dessus et prĂ©fĂšrent accepter un peu de bruit sur la photo mais des photos avec des rendus dĂ©taillĂ©s. Certes tout dĂ©pend des conditions de prises et de seeing.

Quel est votre point de vue la dessus ?

Posté
1 hour ago, Legoraf said:

Jolie image ! La caméra te convient ? Je me tùte à l'acheter...

Merci !

Ecoute hormis le mode LinearHDR qu'il faut que je creuse...qui m'a posé de soucis de fdc...nickel oui dans le mode "Full resolution", ça marche super bien, le tout dans un encombrement trÚs réduit!!

Posté
54 minutes ago, Archer92 said:

Je me pose une question et peut ĂȘtre que quelqu'un va m'Ă©clairer, souvent il y a des personnes qui veulent avoir un fdc sombre, des images douces et parfois Ă  vouloir un fdc sombre on finit par perdre en dĂ©tails et d'autres qui vont faire l'impasse lĂ  dessus et prĂ©fĂšrent accepter un peu de bruit sur la photo mais des photos avec des rendus dĂ©taillĂ©s. Certes tout dĂ©pend des conditions de prises et de seeing.

Quel est votre point de vue la dessus ?

 

Ecoute, pour moi, pas de rÚgle absolue, tout dépend du sujet !

Pour les IFNs la, la priorité reste d'avoir cette ambiance générale remplie des IFN, donc le fdc reste haut..mais il faut arriver à ce que M81 et autres ne soient pas totalement noyées dans les tons moyens/clairs...de mon point de vue...

Quoiqu'il en soit, je ne mets jamais NoiseX Ă  la valeur par dĂ©faut sur la couche L, 0.6-0.7 en gĂ©nĂ©ral, et toujours aprĂšs stretch, lĂ  oĂč son auteur conseille de l'utiliser pour le meilleur rendement.

Je préfÚre remettre une passe légÚre en toute fin avant export dans PS.

Le seeing en effet permet d'aller plus loin mais aussi le temps d'intégration pour le bruit et fdc.

AprĂšs, en mono, ça peut ĂȘtre un peu diffĂ©rent, en outre sur le mĂ©lange L/RGB

 

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 37 minutes, 180Vision a dit :

Merci !

Ecoute hormis le mode LinearHDR qu'il faut que je creuse...qui m'a posé de soucis de fdc...nickel oui dans le mode "Full resolution", ça marche super bien, le tout dans un encombrement trÚs réduit!!

Merci pour le retour. Je pense craquer, mĂȘme si le capteur est assez petit .. j'aurai quand mĂȘme de quoi m'amuser cet Ă©tĂ©, tant pis pour les plus grandes nĂ©buleuses. 

Une question me taraude, la caméra est à brancher sur une prise secteur ? Je sais que c'est du 12V mais je n'arrive pas à voir sur les images à quoi ressemble le cùble d'alimentation. J'ai récemment acquis une batterie portable avec 2 ports secteur 220-240V, deux USB et un allume cigare 12V/10A

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.