NGC 7023.. la nébuleuse de l'iris

[pyrou61]

NGC 7023, la nébuleuse à réflexion de l'iris (dans Cephee)... 43x3mn ( 2h15) ...2600 mc pro sur 200 800, filtre Uv-ircut, bortle 4... Traitement Pix uniquement... Première nébuleuse avec ma nouvelle 2600... 

Modifié 2 mai par pyrou61

[Ant-1]

pour 2h et une premiere fois, c'est super ! et traitement maitrisé. Pourtant tu as pas choisi la nébuleuse la plus facile ...

 

[180Vision]

Joli tir réussi!

[Tiyann]

 joli shoot, bien joué ✌️ 

pas facile cette cible 

[pyrou61]

Merci à tous !...quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi est dû l'artefact carré sombre qui entoure l'étoile rouge en bas à droite ? Merci 

[nico1038]

Il y a 3 heures, pyrou61 a dit :

Merci à tous !...quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi est dû l'artefact carré sombre qui entoure l'étoile rouge en bas à droite ? Merci 

 

Hello @pyrou61

 

Belle image pour une première avec la 2600MC.

 

Pour l'étoile je crois que j'ai une explication (ou au moins une hypothèse). Il s'agit de l'étoile T Cephei qui est une étoile très particulière avec une émission particulièrement forte dans l'infra rouge (et peut être aussi dans l'UV?)

Ce genre d'émission peut provoquer des phénomènes de diffractions parfois étonnants autour de la source (effet parfois désignés sous le terme de "microlensing"). J'ai vu plein d'exemples de cette étoile particulière provoquer des bizarreries, y compris dans mes propres images.

 

Quelques liens avec des exemples:

https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/wierd-artifact-around-star.21849/

https://app.astrobin.com/i/230913

https://www.cloudynights.com/topic/715533-managing-very-bright-star-near-the-iris-nebula/

https://www.astropixelprocessor.com/community/main-forum/microlensing-talbot-effect-diffraction-artefact-with-cmos-camera/

 

Normalement la 2600MC possède une vitre IR/Cut mais je soupçonne cette dernière de ne pas être assez efficace dans ce cas là. L'ajout d'un filtre UV/IR-Cut de bonne qualité devrait résoudre le problème à mon avis.

 

Pourrais tu partager le fichier en sortie d'empilement parce que l'image est un peu trop traitée pour bien distinguer le motif de diffraction?

 

Nico

[Petitprost]

Jolie tir 😆

[Pascal76]

Bien jolie! 👍👍🙂

[T350]

Elle est très belle,

bravo

 

a+

 

Serge

[pyrou61]

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

 

Hello @pyrou61

 

Belle image pour une première avec la 2600MC.

 

Pour l'étoile je crois que j'ai une explication (ou au moins une hypothèse). Il s'agit de l'étoile T Cephei qui est une étoile très particulière avec une émission particulièrement forte dans l'infra rouge (et peut être aussi dans l'UV?)

Ce genre d'émission peut provoquer des phénomènes de diffractions parfois étonnants autour de la source (effet parfois désignés sous le terme de "microlensing"). J'ai vu plein d'exemples de cette étoile particulière provoquer des bizarreries, y compris dans mes propres images.

 

Quelques liens avec des exemples:

https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/wierd-artifact-around-star.21849/

https://app.astrobin.com/i/230913

https://www.cloudynights.com/topic/715533-managing-very-bright-star-near-the-iris-nebula/

https://www.astropixelprocessor.com/community/main-forum/microlensing-talbot-effect-diffraction-artefact-with-cmos-camera/

 

Normalement la 2600MC possède une vitre IR/Cut mais je soupçonne cette dernière de ne pas être assez efficace dans ce cas là. L'ajout d'un filtre UV/IR-Cut de bonne qualité devrait résoudre le problème à mon avis.

 

Pourrais tu partager le fichier en sortie d'empilement parce que l'image est un peu trop traitée pour bien distinguer le motif de diffraction?

 

Nico

Oui, effectivement, elle a une vitre ircut, mais du coup dans mon porte-filtre, j'y ai mis un Uv-ircut 2",histoire de ne pas laisser le tiroir vide (sinon backfocus à revoir)...une autre solution, peut-être, sans démonter mon porte-filtre, bien sûr ?... 

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

Pourrais tu partager le fichier en sortie d'empilement parce que l'image est un peu trop traitée pour bien distinguer le motif de diffraction?

https://www.swisstransfer.com/d/d19a802e-af4a-4f30-82a8-81f596e13b2d

[nico1038]

il y a 53 minutes, pyrou61 a dit :

Oui, effectivement, elle a une vitre ircut, mais du coup dans mon porte-filtre, j'y ai mis un Uv-ircut 2",histoire de ne pas laisser le tiroir vide (sinon backfocus à revoir)...une autre solution, peut-être, sans démonter mon porte-filtre, bien sûr ?... 

https://www.swisstransfer.com/d/d19a802e-af4a-4f30-82a8-81f596e13b2d

 

Je vois. Du coup mon explication tombe un peu à l'eau...

Je pense en fait qu'il s'agit plutôt d'un problème de traitement. Je n'arrive pas vraiment à reproduire la même chose avec ton fichier:

 

Je te conseille de refaire les étapes du traitement en surveillant bien cette zone pour identifier ce qui peut faire apparaitre cet artefact. Attention en particulier à l'usage des masques et à noisxterminator dont la version 3 a tendance à créer des artefacts et qu'il faut utiliser avec prudence.

 

En tous cas, même si ils ne sont pas carrés, les halos restent importants sur les étoiles brillant. Y avait-il de la brume ou des passages nuageux lors des acquisitions?

[pyrou61]

il y a 15 minutes, nico1038 a dit :

 

Je vois. Du coup mon explication tombe un peu à l'eau...

Je pense en fait qu'il s'agit plutôt d'un problème de traitement. Je n'arrive pas vraiment à reproduire la même chose avec ton fichier:

 

Je te conseille de refaire les étapes du traitement en surveillant bien cette zone pour identifier ce qui peut faire apparaitre cet artefact. Attention en particulier à l'usage des masques et à noisxterminator dont la version 3 a tendance à créer des artefacts et qu'il faut utiliser avec prudence.

 

En tous cas, même si ils ne sont pas carrés, les halos restent importants sur les étoiles brillant. Y avait-il de la brume ou des passages nuageux lors des acquisitions?

OK merci !... Non, pas de brume, ciel pur !... On voyait nettement la Voie Lactée à l'œil nu! 

Tu as raison, ça doit venir du traitement, je viens de la retraiter différemment, et il semble que l'artefact n'apparaît plus ! 

Peut-être l'empilement des 2 filtres (celui de la caméra et celui du porte-filtre) ? 

Modifié 3 mai par pyrou61