Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

ngc6888 crescent nebula 60 x 240 s askar phq151, cem70, asi 2600mc, filtre optolong ultimate

 

version starless 

starless_r_ngc6888 17062025_stacked008.jpg

 

 

starless_r_ngc6888 17062025_stacked008c.jpg

  • J'aime 12
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 3
Posté

đŸ˜đŸ€©Â  Wouhaaaaaa !!!! 

 

Bon, bah effectivement, il y a un Ă©norme fossĂ© entre ma photo et celle-ci !!  😅 

 

J'adore !!!! 

Posté (modifié)
Il y a 3 heures, Jacques Jouan a dit :

đŸ˜đŸ€©Â  Wouhaaaaaa !!!! 

 

Bon, bah effectivement, il y a un Ă©norme fossĂ© entre ma photo et celle-ci !!  😅 

 

J'adore !!!! 

Merci.

 

J'ai vu ton image. Possible que ton traitement ne soit pas optimal. As tu fait un traitement "starless" ? Et cela déjà pour que tes étoiles soient plus "piquées" et moins "saturées". En suite il est fort qu'avec 4 heures de prises de vues tu puisses faire ressortir quelues bleuitées autourde la nébuleuses. As tu effectué un traiteemnt hyperbolique sous siril ?  

Modifié par roza
Posté
Il y a 2 heures, roza a dit :

Merci.

 

J'ai vu ton image. Possible que ton traitement ne soit pas optimal. As tu fait un traitement "starless" ? Et cela déjà pour que tes étoiles soient plus "piquées" et moins "saturées". En suite il est fort qu'avec 4 heures de prises de vues tu puisses faire ressortir quelues bleuitées autourde la nébuleuses. As tu effectué un traiteemnt hyperbolique sous siril ?  

 

Merci beaucoup pour ton retour.

 

Effectivement, j'ai fait un traitement "starless" ( mais peut-ĂȘtre pas comme il le faudrait ?)

Je suis d'accord sur la saturation des blancs, et c'est souvent mon dĂ©faut lorsque j'essaie de traiter mes images...je dois surement mal m'y prendre ou ĂȘtre trop focus sur un rĂ©glage sans voir que cela dĂ©grade les Ă©toiles. En gros, j'ai encore beaucoup Ă  apprendre point de vue traitement 😊.

 

Alors pour le traitement hyperbolique, non pas du tout. Je ne sais mĂȘme pas ce que c'est et Ă  quoi cela sert ?!? 😂.

 

Mais je veux bien une petite explication 😊.

J'ai prévu une nouvelle scéance ce soir ( et demain soir si possible). 

 

Je vais donc tout traiter à nouveau demain ou aprùs demain  😉

 

 

 

Posté
il y a 14 minutes, Jacques Jouan a dit :

Alors pour le traitement hyperbolique, non pas du tout. Je ne sais mĂȘme pas ce que c'est et Ă  quoi cela sert ?!? 😂.

Le traitement hyperbolic, c'est par ici

 

 

Posté

Touche finale à ngc6888 : j'ai ajouté quelques heures de poses la nuit derniÚre. Voilà donc 185 x 240 s et 2 versions traitée sous siril, la premiÚre avec un étalonnage de couleur sans photométrie et la seconde avec photométrie. Vous me direz laquelle vous préférez. 

 

 

 

ngc6888_Etalsp.jpg

ngc6888_stacked039etalapb.jpg

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 2
Posté

L'image est tres bien. La premiere est mieux niveau lumiere.

Sinon c'est une question de gout de couleurs, en sachant qu'aucune ne correspont a la realité.

 

Je suis pas un pro des colorimetrie et photo-colo-calibration de tout type, mais pour moi ca ne marche que si tu as une image RGB, on ne peut pas avoir une image Ha/OIII et juste faire une calibration pour obtenir les couleurs RGB.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.