Mise en station laborieuse

[Allegro]

Merci Tyler.

il y a 3 minutes, Tyler a dit :

Je me trompe peut-être, mais si tu utilise nina, stelarium et GSS, la raquette doit rester au placard.

J'en ai besoin pour raccorder mon PC à la monture (je n'ai pas le cable)... et je suis obligé de répondre à toutes ces questions...

 

il y a 4 minutes, Tyler a dit :

certainement parce-que tu n'a pas synchronisé tes softs avec la réelle position de ta monture, position GPS et position physique (position de park).

C'est clair. Comment fait-on ça ? Sur GSS, je vois un bouton pour dire où est la position Park mais la position Home semble définie par la visée de Polaris, contrepoids en bas

 

Concernant Stellarium, je trouve la chose facile et plus haut dans le post, on me disait de l'ouvrir en premier. Je peux donc le lancer après avoir fait la MES ou en a-t-il besoin pour le platesolving ?

[Tyler]

Il y a 2 heures, Allegro a dit :

J'en ai besoin pour raccorder mon PC à la monture (je n'ai pas le cable)

achète un cable, tu enlèvera déjà une source d'erreur possible.

 

Il y a 2 heures, Allegro a dit :

C'est clair. Comment fait-on ça ? Sur GSS, je vois un bouton pour dire où est la position Park mais la position Home semble définie par la visée de Polaris, contrepoids en bas

tu dessert les freins, tu dis à gss de se mettre en park, tu vérifie que c'est bon avec la monture en 3d (contrepoids vers le bas) et tu positionne ta monture en park (contrepoids vers le bas).

 

Il y a 2 heures, Allegro a dit :

Concernant Stellarium, je trouve la chose facile et plus haut dans le post, on me disait de l'ouvrir en premier. Je peux donc le lancer après avoir fait la MES ou en a-t-il besoin pour le platesolving ?

tu l'ouvre quand tu veux, perso je le fais en premier sinon mon pc plante.

 

Il y a 2 heures, Allegro a dit :

en a-t-il besoin pour le platesolving ?

non et re re non, stellarium ne sert qu'a envoyer les infos à nina.
sert toi de stellarium en guise de planetarium, de carte, ne t'en sert pas pour autre chose.

nina a ses propres banques d'étoiles pour le plate solving, d'ailleurs, tout ça est bien installé / configuré?

[Allegro]

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

nina a ses propres banques d'étoiles pour le plate solving, d'ailleurs, tout ça est bien installé / configuré?

Normalement oui.

Mais je ne comprends pas pourquoi il echoue. 

Ça a marché il y a 2 jours... Et pas hier....

 

 

[lionthom]

Bonjour @Allegro

 

Je prends la discussion en cours de route, je n'ai pas tout suivi...Quel est ta monture ?

Mon petit conseil (chez moi ça marche nickel de chez nickel, mes sessions sont lancées en 1/4 d'heure et après au chaud) : 

Laisse tomber stellarium (plus il y a de logiciels, plus il y a de problèmes). Un PC avec un simple cable USB sur la monture, monture gérée par GSS, NINA fait tout le reste avec PHD2 au guidage

Je fait ma MES au viseur polaire (1 min), puis je lance le PC, GSS (je connecte la monture) puis PHD2 et NINA (où je connecte camera, monture et PHD2). 

Franchement c'est simple. Une fois que tu as bien en main le processus, il est reproductible à l'infini et rapidement.

Je ne suis pas contre Stellarium, mais je trouve que ça complique le process.

D'ailleurs , est-ce que tu attends au moins 20 secondes avant de lancer une astrometrie sous NINA (le temps que la monture se stabilise) ?

 

[Allegro]

Merci pour tes conseils.

Pour la monture : SW 35 Pro

J'avais acheté un cable mais il marche sur la NEQ5 et suivante, pas sur la mienne. Il faut que j'en trouve un autre.

En ce moment, pas d'accès  à la polaire : je ne me vois pas aller au milieu du jardin un peu humide. Je préfère rester sur la terrasse sud.

J'aime bien stellarium mais j'oublie car j'ai compris que ça n'a rien à voir avec le problème.

Oui j'attends... ce que je ne comprends pas c'est l'instabilité de la chose : une fois ça marche, une fois non. Sans raison. 

[Olivier-Fantasy]

Le 29/12/2025 à 23:43, roza a dit :

Bonsoir Astronome Clamartois,

 

Je n'ai pas accès à la polaire et je réalise depuis toujours ma mes avec three point alignement. Selon toi, est ce que la mes avec SHARCAP est plus fiable et plus facile que TPA? 

 

Bonsoir Astronome Isarien !  

 

De chez moi, j'ai 2 points d'observation possible : le premier en fixe, sur ma colonne (abri) vue au Sud-sud-ouest... et l'autre au fond du jardin, vue plein Nord au-dessus d'un immeuble.

 

Bref, du 1er point, pas de Polaire, donc galère... Du second, je vois la Polaire.

 

Résultat, du fond du jardin, je vise la Polaire avec SC et la MES est faite en 3mn, ultra précise. Un vrai plaisir.

 

Mais depuis la colonne, dos à l'immeuble (et à la Polaire), c'est le truc de NINA obligatoirement... et là, c'est la galère. Primo parce que c'est NINA... Ceux qui arrivent à s'en servir ne jurent que par ça, et le reste de la planète galère et n'arrive à rien (comme pour la collim des newtons 😛 )... Donc, là, bien obligé de passer par NINA car rien d'autre qui fonctionne sans la Polaire.

 

C'est long, hasardeux et imprécis. Tu refais la MES juste après, et NINA ne te donne pas les mêmes résultats. Même en restant fixe, tu vois ta MES dériver !! Et je ne suis pas le seul à raconter ça...

 

Donc, je fais le TTPA avec NINA, tant bien que mal... Ensuite, je coupe vite pour ne pas me briser le moral à voir que tout part en cacahuète... et je bascule sur l'alignement en dérive de PHD2 : fiable, précis... mais encore plus loooong !!!! 

 

Bref, ça prend plusieurs sessions pour arriver à faire la MES, ce qui fonctionne pour moi parce que je suis sous abri, fixe sur colonne. J'ai fait ma MES il y a 3 ans... et je l'ai revue deux fois depuis... Cela ne bouge quasiment pas, une fois que tu l'as !... C'est 4-5 soirées de fichues juste pour la MES avec le temps que prend la dérive, mais quand tu es en fixe, ça va...

 

Peut-être que ça ne prendrait que 2-3 soirées, si on acceptait d'y passer 2h à chaque fois...

Perso, je m'en tape 1h et ensuite j'ai envie d'observer un truc. PHD2 se débrouille à me tenir droit pendant ce temps... Et une prochaine soirée, je me refais 30mn ou plus d'alignement par la dérive... etc. jusqu'à avoir une bonne MES et ne plus y toucher.

 

Donc, oui, pour moi le système SC + Polaire est infiniment plus rapide, facile et surtout très précis, par rapport au TTPA, il n'y a pas photo... Sur un "autre forum" que tu connais, on avait comparé la MES avec TTPA, puis vérifiée par SC (donc faite en voyant la Polaire)... SC trouvait toujours un bon morceau à côté, à retoucher pour être bon... 

 

Sur ma monture iOptron j'ai aussi le système avec caméra pour faire la MES (et d'autres sur "l'autre forum" aussi) et un soir on avait comparé ce système et SC, et il n'y avait pas photo non plus, on a tous laissé tomber le système iOptron et tout le monde est passé sur SC (en gros, la caméra dans la monture n'est pas fixé selon le même axe - si on a du bol, c'est à peu près bon, et moi et d'autres, la caméra était en vrac - avec un système pour calibrer la position, dans le manuel... mais pas en vrai sur la monture, donc impossible à modifier : bref, à jeter). 

 

Donc le système SC est suffisamment précis pour servir de référence et vérifier les autres système. Pour dire...

 

Voilà voilà  

 

Après, si tu images avec peu de focale et PHD2 pour rattraper une MES approximative, le TTPA doit suffire - ce qui expliquerait ceux  qui en sont contents  (Mais ceux avec qui on avait comparé, "en face", on était sur SCT et RC, donc tous avec de la focale : et là, une MES en vrac ça ne pardonne pas).

Modifié il y a 12 heures par Olivier-Fantasy

[rmor51]

Il y a 11 heures, Olivier-Fantasy a dit :

Donc, là, bien obligé de passer par NINA car rien d'autre qui fonctionne sans la Polaire.

Faux. Sharcap version payante et si NINA vous hérisse (ce que je comprends pour l'avoir testé), il y a KSTARS-EKOS de préférence sous Linux ou MacOS, la tranquillité assurée avec ces OS. 

Au moment ou les PC vont augmenter de prix et diminuer en capacité mémoire et disque, pour cause de réorientation de la production vers les datacenters pour IA plus rentables, un OS peu gourmand en mémoire et place disque pour vos portables  et à considérer sérieusement.