Aller au contenu

Quels sont vos plugins/scripts/modules indispensables avec Pix Insight?


Messages recommandés

Posté

Salut tout le monde!

Je connais toutes les fonctions de Siril. Je me suis mis à Pix, et j'ai découvert que certains process qui me semblaient essentiels pour moi sous Siril, n'étaient pas vraiment intégrés à Pix...
Je pense notamment à GHS.

J'aimerais donc savoir quels sont pour vous:
-les modules Pix natifs qui sont vraiment intéressants (car il y en a déjà une tripotée d'origine).
-quels sont les plugins ou scripts qui pour vous sont très intéressants voir essentiels à ajouter à Pix.

Pour l'instant:
-natif, j'utilise le script ImageSolver, le module SPCC.
-en plugin, j'utilise la suite RC Astro, GHS et là je viens d'installer Screen Stars.
@180Vision m'a déjà recommandé CombineImages (d'ailleurs, il est pas natif à Pix Insight... Si tu sais où le trouver).

Posté
Just now, Wan186 said:

Salut tout le monde!

Je connais toutes les fonctions de Siril. Je me suis mis à Pix, et j'ai découvert que certains process qui me semblaient essentiels pour moi sous Siril, n'étaient pas vraiment intégrés à Pix...
Je pense notamment à GHS.

J'aimerais donc savoir quels sont pour vous:
-les modules Pix natifs qui sont vraiment intéressants (car il y en a déjà une tripotée d'origine).
-quels sont les plugins ou scripts qui pour vous sont très intéressants voir essentiels à ajouter à Pix.

Pour l'instant:
-natif, j'utilise le script ImageSolver, le module SPCC.
-en plugin, j'utilise la suite RC Astro, GHS et là je viens d'installer Screen Stars.
@180Vision m'a déjà recommandé CombineImages (d'ailleurs, il est pas natif à Pix Insight... Si tu sais où le trouver).

 

Bah il est dans les scripts Toolbox pour moi, je ne pense pas avoir fait grand chose...ou alors pas souvenir :)

 

Posté (modifié)

Alors ce que j'utilise quasi toujours:
Graxpert pour le retrait du gradient 
BlurXT qui ne se présente plus
NoiseXT pour la réduction du bruit
StarXT pour le retrait des étoiles
SpectrophotometricColorCalibration pour la calibration des couleurs
NarrowbandNormalization pour la séparation HOO et autres palettes couleurs
star_stretch pour le passage linéaire/non Linéaire des étoiles
statisticalstretch pour le passage linaire/non linéaire 
SolarToolbox pour l'imagerie solaire en halpha. 

Modifié par lviatour
  • J'aime 2
Posté
Il y a 5 heures, Wan186 a dit :

j'ai découvert que certains process qui me semblaient essentiels pour moi sous Siril, n'étaient pas vraiment intégrés à Pix...
Je pense notamment à GHS.

GHS est apparu pour la première fois sur Pixinsight, audébut sous forme de script, maintenant en process. Il a toujours fallut l'ajouter manuellement, ou via les repositories.

 

Dans les scripts incontournables il y a toute la série Seti Astro, avec les statistical stretch, star stretch et consorts. 

Pour ce qui est du Pixinsight "pur", plutôt que GraXpert qui est trop hasardeux pour le retrait de gradient, je préfère GradientCorrection ou MultiScaleGradientCorrection si la zone est disponible dans la base MARS.

HDRMultiscaleTransform est également très utile pour compresser la dynamique des objets très brillants.

 

Après il faut tester, suivre des tas de tutos, voir ce qui marche ou pas, s'approprier les méthodes, tout ça, tout ça... Il y a un peu de temps à passer ^^

 

Sinon, la bible du processus de traitement, simple et incontournable : https://www.astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
Il y a 3 heures, Tromat a dit :

GHS est apparu pour la première fois sur Pixinsight, audébut sous forme de script, maintenant en process. Il a toujours fallut l'ajouter manuellement, ou via les repositories.

 

Dans les scripts incontournables il y a toute la série Seti Astro, avec les statistical stretch, star stretch et consorts. 

Pour ce qui est du Pixinsight "pur", plutôt que GraXpert qui est trop hasardeux pour le retrait de gradient, je préfère GradientCorrection ou MultiScaleGradientCorrection si la zone est disponible dans la base MARS.

HDRMultiscaleTransform est également très utile pour compresser la dynamique des objets très brillants.

 

Après il faut tester, suivre des tas de tutos, voir ce qui marche ou pas, s'approprier les méthodes, tout ça, tout ça... Il y a un peu de temps à passer ^^

 

Sinon, la bible du processus de traitement, simple et incontournable : https://www.astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html

 


Je l'ai vu cet après midi pour Seti Astro... J'adore sa suite en stand alone!

GraXpert, je suis tellement d'accord... Le retrait de gradient est hasardeux avec l'IA. Il est bien en méthode conventionnelle, car il sait assez bien placer les cibles automatiquement. Pour l'instant, je faisais à la main sur Siril (je maîtrise vraiment bien à la main). J'ai téléchargé la base Mars il y a 2 jours, mais j'ai pas testé encore GradientCorrection. Je vais l'essayer avec de vieilles images...

 

Il faut que je teste ADBE de la suite Seti Astro aussi. La descente de gradient a je pense un potentiel énorme.

HDRMultiscaleTransform, je vois ce que çà peut donner... Sur ma première image (M31), je crois que c'était 180Vision qui avait retravaillé mon stack avec... Il va falloir que je teste aussi, je pense que c'est effectivement un must have.

----

Je vais regarder les vidéos de Space Koala, histoire d'apprendre un peu plus comment gérer Pix Insight.
Si vous connaissez des chaines Youtube de personnes faisant des traitements complets qui envoient, je suis preneur.

 

 

Modifié par Wan186
Posté
Il y a 4 heures, Wan186 a dit :

Pour l'instant, je faisais à la main sur Siril (je maîtrise vraiment bien à la main)

Sous Pix c'est DynamicBackgroundExtraction (DBE), en Auto c'est ABE.

 

  • J'aime 1
Posté

Une chaine YT incontournable, surtout pour y apprendre les bonnes pratiques https://www.youtube.com/@PixInsight

La chaine officielle tout simplement, les tutos sont limpides. Je t'invite tout particulièrement à regarder celles sur le retrait de gradient avec les deux outils phares : GradientCorrection et MuliscaleGradientCorrection. Le deuxième s'appuie sur la base MARS, le premier nom mais fonctionne très bien. Et surtout ces deux outils ne reposent pas sur la sélection de points comme la grande majorité des outils de retrait de gradient.

Sinon il y a la chaine de https://www.youtube.com/@CuivTheLazyGeek où tu trouveras pas mal de chose sur Pixinsight, y compris des traitements complets même s'ils sont peu nombreux. 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 9 heures, Tromat a dit :

Une chaine YT incontournable, surtout pour y apprendre les bonnes pratiques https://www.youtube.com/@PixInsight

La chaine officielle tout simplement, les tutos sont limpides. Je t'invite tout particulièrement à regarder celles sur le retrait de gradient avec les deux outils phares : GradientCorrection et MuliscaleGradientCorrection. Le deuxième s'appuie sur la base MARS, le premier nom mais fonctionne très bien. Et surtout ces deux outils ne reposent pas sur la sélection de points comme la grande majorité des outils de retrait de gradient.

Sinon il y a la chaine de https://www.youtube.com/@CuivTheLazyGeek où tu trouveras pas mal de chose sur Pixinsight, y compris des traitements complets même s'ils sont peu nombreux. 

 

J'ai vu effectivement qu'il y avait une chaîne officielle. Cuiv je le connais bien, mais depuis 1 an... Je n'avais pas regardé ces anciennes vidéos. 

 

Merci beaucoup à tous!

  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)

J'ai rajouté quelques repos depuis.
 

// PixInsight update repositories
// Generated on 2025-08-22 22:15:53 UTC
https://www.rc-astro.com/BlurXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/NoiseXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/StarXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU
https://www.ghsastro.co.uk/updates/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/screenstars/
https://raw.githubusercontent.com/setiastro/pixinsight-updates/main/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/imageblend/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/pixelmathui/
https://www.ideviceapps.de/PixInsight/Utilities/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/starreduction/

 

Il faut que j'en teste quelques uns, voir si ils sont utiles:
-starreduction
-Utilities de ideviceapps est surtout pour CreateHDRImage, qui permet de faire un blend avec un HDRMT d'un coup, et ImproveBrilliance qui permet de faire un mix de gains en contraste / sharpness / local equalization afin d'augmenter la vibrance.
-pixelmathui permet d'ajouter des curseurs à vos fonctions, et avoir une preview.

Vous connaissez les autres...

Modifié par Wan186
Posté
Le 06/07/2025 à 19:40, lviatour a dit :

star_stretch pour le passage linéaire/non Linéaire des étoiles
statisticalstretch pour le passage linaire/non linéaire 

 

Bonjour ,

Y a t'il une différence dans le traitement de strecher indépendamment sur l'image starless et l'image Stars starless que de strecher directement sur l'image avec ses étoiles ?

Merci

Eric  

Posté
il y a 6 minutes, Petitprost a dit :

 

Bonjour ,

Y a t'il une différence dans le traitement de strecher indépendamment sur l'image starless et l'image Stars starless que de strecher directement sur l'image avec ses étoiles ?

Merci

Eric  


Perso je sépare toujours les étoiles du fond. Cela permet d'avoir des étoiles RVB et de régler l'intensité des étoiles et leurs saturation lors du strecher. 
Et le fond je peux éventuellement passer en HOO, SHO ou autre sans détériorer la couleurs des étoiles. Je fais aussi des réglages de contraste, luminausité au strecher du fond sans m'occuper des étoiles. 
exemple ici ou les étoiles sont rvb et le fond et nébuleuses en SHO:
spacer.png

  • J'aime 1
Posté

Pareil, je travaille toujours les 2 séparément. Venant de la photo classique, j’avais du mal au début à scinder étoiles et le fond. Mais c’est un incontournable en astrophoto et le résultat est bien meilleur.

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 10 heures, Petitprost a dit :

 

Bonjour ,

Y a t'il une différence dans le traitement de strecher indépendamment sur l'image starless et l'image Stars starless que de strecher directement sur l'image avec ses étoiles ?

Merci

Eric  


Les 2 outils ne font pas concrètement de différentiation entre les étoiles et le reste. Ils s'exécutent sur l'ensemble de l'image.

C'est une question de praticité déjà:
-statistical stretch permet de définir une valeur médiane cible, et de booster éventuellement les courbes (le fameux S curve, si tu fais de la photo classique).
-star strech permet de définir un niveau de stretch (pas de modif de la valeur médiane), un niveau de boost pour la saturation, et faire automatiquement le SCNR en prime (car habituellement, ce sont les seuls traitements que l'on fait sur les étoiles).

Posté (modifié)
Le 23/08/2025 à 00:30, Wan186 a dit :

J'ai rajouté quelques repos depuis.
 

// PixInsight update repositories
// Generated on 2025-08-22 22:15:53 UTC
https://www.rc-astro.com/BlurXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/NoiseXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/StarXTerminator/PixInsight
https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU
https://www.ghsastro.co.uk/updates/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/screenstars/
https://raw.githubusercontent.com/setiastro/pixinsight-updates/main/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/imageblend/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/pixelmathui/
https://www.ideviceapps.de/PixInsight/Utilities/
https://www.cosmicphotons.com/pi-scripts/starreduction/

 

Il faut que j'en teste quelques uns, voir si ils sont utiles:
-starreduction
-Utilities de ideviceapps est surtout pour CreateHDRImage, qui permet de faire un blend avec un HDRMT d'un coup, et ImproveBrilliance qui permet de faire un mix de gains en contraste / sharpness / local equalization afin d'augmenter la vibrance.
-pixelmathui permet d'ajouter des curseurs à vos fonctions, et avoir une preview.

Vous connaissez les autres...

 

Bon...

 

-Starreduction n'est pas dingue. Je trouve que la réduction se fait au détriment des aigrettes, qui se trouvent mal proportionnées. Autant faire un GHS, même si c'est pénible pour voir le résultat final (pour le coup, je préfère Siril sur ce point, concernant la recombinaison starless/starmask).


-CreateHDRImage n'utilise pas HDRMT mais son propre algo j'ai l'impression. Avantage: la luminosité n'est pas dénaturée comme avec HDRMT. Inconvénients: la prévisualisation nécessite un recalcul complet... C'est aussi long que d'appliquer HDRMT et faire précédent... Autre désavantage: un manque de granularité, pas d'itération, une seule case "apply median"... Autant utiliser HDRMT sur un clone, puis faire un blend avec l'image d'origine (ce qui n'est pas utile sur mon traitement de M31)

 

-ImproveBrilliance est... Inutile.

 

 


@Tromat: je n'ai pas compris quelque chose, concernant cette luminosité qui chute et nécessite de refaire une GHS avec HDRMT?  Je dois passer en manuel et faire des essais pour compenser... Ou faire un blend.

Modifié par Wan186
Posté
Le 24/08/2025 à 02:20, Wan186 a dit :

je n'ai pas compris quelque chose, concernant cette luminosité qui chute et nécessite de refaire une GHS avec HDRMT?

C'est le genre de process où tu ne gères pas vraiment l'effet. Devoir passer par des courbes après coup pour ajuster n'a donc rien de surprenant.

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.