Site de tests de la qualité optique des matériels astro

[SMASHY]

Bonjour à tous.

En photo, il existe des sites qui testent la qualité optique des objectifs, certains permettant même de faire des comparaisons.

Par exemple :

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103

Je n'ai jamais rien trouvé d'équivalent au sujet des matériels astro.

Existent-ils ?

Sinon pourquoi ?

Les réfracteurs  notamment pourraient parfaitement subir des tests sur mires permettant de faire ressortir certaines de leurs qualités/défauts optiques.

[Colmic]

http://astro-foren.com/index.php/de/

https://airylab.com/astronomy-test-reports/

[SMASHY]

Merci Colmic.

Ces tests constituent essentiellement des mesures, utiles aux techniciens mais guère lisibles pour le néophyte que je suis.

 

['Bruno]

J'aime beaucoup ce site : https://www.scopereviews.com/

 

Ce ne sont pas des tests optiques, mais des tests de ce qu'on voit au travers un télescope, et faits par un testeur très expérimenté.

[macfly51]

Salut, 

Pas vraiment un site de tests, mais des retours utilisateur https://www.excelsis.com/1.0/catalog.php?categoryid=6 

Dommage qu'ils aient adopté ces volets de pub qui s'ouvrent de tous les cotés 🤬

['Bruno]

Merci Macfly51 pour le lien, je ne connaissais pas ce site !

 

---------------

 (Suite du message, hors-sujet)
 

il y a 55 minutes, macfly51 a dit :

Dommage qu'ils aient adopté ces volets de pub qui s'ouvrent de tous les cotés 

Ah bon, où ça ?

 

Un bloqueur de publicité est aujourd'hui indispensable pour protéger ses données personnelles et pour renforcer la sécurité de sa navigation. Je ne citerai pas le nom de celui que tout le monde conseille pour ne pas en faire de publicité. C'est celui que Chrome a décidé de désactiver automatiquement, ce qui en dit long sur son efficacité.

[Fredo-astro71]

il y a 24 minutes, 'Bruno a dit :

Ah bon, où ça ?

 

Un bloqueur de publicité est aujourd'hui indispensable pour protéger ses données personnelles et pour renforcer la sécurité de sa navigation. Je ne citerai pas le nom de celui que tout le monde conseille pour ne pas en faire de publicité. C'est celui que Chrome a décidé de désactiver automatiquement, ce qui en dit long sur son efficacité.

Bon allez je fais le foufou à ta place, il s'agit de Ublock Origin 😂 J’espère que j'aurais pas de soucis avec le FBI 😯
Mais je suis bien d'accord avec toi, internet en général sans bloqueur de pub c'est juste pas possible, et ne pas avoir de pub sur youtube, quel bonheur !

Modifié 26 septembre par Fredo-astro71

[macfly51]

Il y a 1 heure, Fredo-astro71 a dit :

il s'agit de Ublock Origin

 

Désolé pour le nouveau petit HS (je te l'échange contre mon lien excelsis plus haut )

Merci @Fredo-astro71 pour le bloqueur, j'avais un peu lâché l'affaire de ce coté là; je viens de l'installer... et... et j'ai plus d'pub 😲

 

👍

[macfly51]

Il y a 2 heures, 'Bruno a dit :

Merci Macfly51 pour le lien, je ne connaissais pas ce site !

 

Je constate qu'il ne semble plus alimenté depuis quelques années, donc rien sur les nouveaux oculaires   

[SMASHY]

Merci à tous pour ces références de sites, que pour l'essentiel je connaissais peu ou prou.

Ils sont tous intéressants, mais je reste quand même un peu sur ma faim car il s'agit souvent soit d'impressions et d'avis subjectifs de testeurs, soit de mesures techniques.

Pas d'images tests standardisées, et pas de comparaisons possibles.

[Colmic]

Il y a 21 heures, SMASHY a dit :

Pas d'images tests standardisées, et pas de comparaisons possibles.

 

Des sites de tests de matos photo yen a pléthore, parce que ça concerne des millions de personnes. 

Qui va s'intéresser à une activité de niche (faut pas se leurrer hein, l'astro ça reste un marché de niche) ? 

Il va falloir se faire prêter tous les instruments, instaurer des protocoles de tests rigoureux (et pas juste de l'impression au doigt levé), et publier les résultats sans aucun parti-pris. 

On connaît tous ces fameux influenceurs sur Youtube qui vantent les mérites de tel ou tel instrument, parce qu'on leur a généralement soit donné, soit vendu avec une énorme ristourne...

 

Ya bien Jean-Luc Dauvergne qui tente des comparatifs avec un minimum de rigueur sur Ciel et Espace, mais ça reste un des seuls. 

[fdudu]

Colmic a parfaitement raison, mais quand même, le meilleur instrument de tous, c'est ma jumelle géante coudée, et puis c'est tout !!!

Par contre, j'ai vraiment eu du mal à la collimater !

     

Modifié 29 septembre par fdudu

[macfly51]

Il y a 2 heures, fdudu a dit :

Par contre, j'ai vraiment eu du mal à la collimater !

     

 

P'têt ton casque qui gène, nan?