Demande d’avis sur premier achat

[Invité]

Bonjour à toutes et à tous,

 

Voilà maintenant des semaines que je passe du temps à faire des recherches sur le matériel et les accessoires qui répondraient à mes envies et contraintes pour mes futures observations.

 

Il s’agira de mon premier télescope.

 

Après avoir réfléchi à ce que je veux observer, à ce qui est réalisable depuis mon lieu d’observation, aux contraintes auxquelles je vais être confronté et à mon budget, j’ai abouti à ce premier panier :

 

Télescope :

 

• GSO Dobson N 250/1250 Deluxe

 

Oculaires :

 

• Baader Hyperion 5 mm, 10 mm, 17 mm, 24 mm
• Omegon oculaire de collimation Deluxe

 

Filtres :

 

• Omegon filtre polarisant variable
• Omegon filtre coloré jaune 1,25’’

 

Pour le reste, j’ai déjà tout ce qu’il faut pour les accessoires généraux : lampe, vêtements, siège, tapis isolant etc. J’utilise mon matériel de montagne, qui sera parfaitement adapté.

J’ai également à part des cartes du ciel adaptées pour l’observation.

 

Je sais qu’il est difficile de donner un avis étant donné la diversité des configurations possibles et le fait que vous n’avez pas la totalité des éléments qui m’ont conduit à cette décision. Je pourrais détailler tout le processus, mais cela serait extrêmement long.

 

Je souhaite simplement savoir si vous trouvez une certaine cohérence dans ce premier panier. Je pense ne pas m’être trompé et estime qu’il s’agit de matériel qualitatif, au vu des retours que j’en ai eus sur les forums et sites spécialisés.

 

Je suis quasiment sûr de mon choix, mais comme il s’agit d’un premier achat, j’aimerais avoir vos avis également, si cela ne vous dérange pas.

 

Merci d’avance et bonne journée !

[Orion42-57855]

Il y a 1 heure, Cyril.M a dit :

Télescope :

 

• GSO Dobson N 250/1250 Deluxe

 

Oculaires :

 

• Baader Hyperion 5 mm, 10 mm, 17 mm, 24 mm
• Omegon oculaire de collimation Deluxe

 

Filtres :

 

• Omegon filtre polarisant variable
• Omegon filtre coloré jaune 1,25’’

 

Salut 🙂

Pour un début c'est largement suffisant,  pour les Hyperion,  je pense que le 17mm n'est pas indispensable,  5/10/24 c'est déjà très bien comme cela ..... À la limite peut-être un 7mm , pour les soirées ou le 5mm serait limite ....

Sinon , dans l'immédiat,  c'est un très bon début 👍

Modifié 2 novembre par Orion42-57855

[Robinnn]

Bonjour.

C’est un très très bel ensemble pour commencer… Et aussi pour continuer ensuite. 😄 Avec cet instrument et ces oculaires, vous avez devant vous des années et des années de grand plaisir d’observation sans changement de matériel.

À mes yeux, le filtre polarisant n’est pas très utile. Pareil pour le filtre jaune. Vous pouvez faire des économies sur ça. Mais peut être que d’autres auront un avis différent.

Par contre, un accessoire que j’ai trouvé absolument essentiel pour l’observation avec un Dobson de 250/1200, c’est une chaise à hauteur réglable de ce type (https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-chaise-d-observation/p,49750). Dommage qu’ils ne semblent plus la produire. Il y en a d’autres marques, principalement en bois.

Ce type de chaise apporte un confort maximal et permet de rester des heures assis à regarder à travers l’oculaire, pile à la bonne hauteur de la cible.

[Orion42-57855]

il y a 6 minutes, Robinnn a dit :

Par contre, un accessoire que j’ai trouvé absolument essentiel pour l’observation avec un Dobson de 250/1200, c’est une chaise à hauteur réglable

 

C'est pas faux !!! 😂 , ça m'a bien servi avec mon dos en vrac... maintenant même avec une chaise, je peux plus 🥴🥴🥴.... 

[22Ney44]

Il y a 3 heures, Cyril.M a dit :

Omegon filtre polarisant variable

Bonjour @Cyril.M,

 

Tout à fait d'accord avec tous les conseils précédents. Le filtre variable n'est pas vraiment utile pour observer la Lune. Le visser puis le dévisser à chaque fois que l'on change d'oculaire devient vite lassant. J'en ai un qui ne sort plus du tout, je préfère allumer une petite lampe en éclairage indirect pour que les pupilles se referment de quoi ne plus être ébloui par la lumière de la Lune sortant de l'instrument.

 

Ney

[Invité]

Je vous remercie pour vos réponses.

 

Il y a 2 heures, Orion42-57855 a dit :

Pour un début c'est largement suffisant,  pour les Hyperion,  je pense que le 17mm n'est pas indispensable,  5/10/24 c'est déjà très bien comme cela ..... À la limite peut-être un 7mm , pour les soirées ou le 5mm serait limite ....

 

Merci pour la remarque. Vous avez raison. J’ai cru comprendre qu’il était assez rare d’avoir les conditions atmosphériques permettant le 1 x D (x 250 dans mon cas, donc 5 mm de focale d’oculaire). Je vais plutôt me tourner vers les 8 ; 10 ; 24 mm ou vers les 8 ; 13 ; 24 mm. Avec le temps, je verrais si j’achète un 5 mm.

Il y a 1 heure, Robinnn a dit :

C’est un très très bel ensemble pour commencer… Et aussi pour continuer ensuite. 😄 Avec cet instrument et ces oculaires, vous avez devant vous des années et des années de grand plaisir d’observation sans changement de matériel.

À mes yeux, le filtre polarisant n’est pas très utile. Pareil pour le filtre jaune. Vous pouvez faire des économies sur ça. Mais peut être que d’autres auront un avis différent.

Par contre, un accessoire que j’ai trouvé absolument essentiel pour l’observation avec un Dobson de 250/1200, c’est une chaise à hauteur réglable de ce type (https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-chaise-d-observation/p,49750). Dommage qu’ils ne semblent plus la produire. Il y en a d’autres marques, principalement en bois.

Ce type de chaise apporte un confort maximal et permet de rester des heures assis à regarder à travers l’oculaire, pile à la bonne hauteur de la cible.

Merci pour votre réponse. Oui, cela fait quelques temps que j’économise. J’ai préféré attendre et investir dans du long terme dès le début.

 

Concernant les filtres, je comprends. Effectivement, visser et revisser peut-être embêtant à la longue. Je vais commencer sans et voir avec le temps si j’en achète, ou non.

 

Pour la chaise, je vais commencer avec ma chaise de camping. Je pense qu’à la longue, j’achèterai une chaise réglable.

[Invité]

il y a une heure, 22Ney44 a dit :

J'en ai un qui ne sort plus du tout, je préfère allumer une petite lampe en éclairage indirect pour que les pupilles se referment de quoi ne plus être ébloui par la lumière de la Lune sortant de l'instrument.

Merci pour l’idée. C’est astucieux. J’essayerai.

[Orion42-57855]

il y a 20 minutes, Cyril.M a dit :

Je vais plutôt me tourner vers les 8

 

J'ai un 7mm 82° William Optics UWAN dans les PA 😉..... si ça intéresse....

[Invité]

il y a 8 minutes, Orion42-57855 a dit :

 

J'ai un 7mm 82° William Optics UWAN dans les PA 😉..... si ça intéresse....

À fort grossissement (dans mon cas), si j’ai bien compris. Un grand champ apparent permet de conserver l’astre plus longtemps mais est-ce que ça fait une grosse différence selon vous ? Les Hyperion offrent 68 degrés. Je voulais au moins 60 degrés avec des traitements antireflets sur toutes les couches et c’est vers ceux-là que je me suis tourné. Je trouve qu’ils ont un très bon rapport qualité / prix. J’ai hésité avec les XCelLX de Celestron mais le champ apparent est plus faible. Ou alors je ne prends pas des séries et je fais un oculaire par ci par là. J’imaginais un UWA pour un oculaire entre 20 et 30 mm puis chercher quelque chose à plus de 70 degrés sur un 5-8 mm et 10-15 mm.

[Orion42-57855]

il y a 16 minutes, Cyril.M a dit :

Un grand champ apparent permet de conserver l’astre plus longtemps mais est-ce que ça fait une grosse différence selon vous ?

 

Cela dépendra de la qualité de l'oculaire,  les Hyperion sont plutôt correct..... ( mais le William Optics UWAN est clairement au-dessus..... en tout pour ma part, et pas que ! )

il y a 16 minutes, Cyril.M a dit :

J’imaginais un UWA pour un oculaire entre 20 et 30 mm

 

J'ai également un William Optics UWAN 28mm 82° dans les PA 😅😂😂, un oculaire vraiment excellent !!!

Modifié 2 novembre par Orion42-57855

[GeoffreyJoe]

Bonjour,

 

dobson 250, excellent choix. Pour la recherche des objets, un telrad est bien pratique je ne saurais plus m'en passer. Pour les oculaires, les Hyperion sont biens, mais je trouve qu'il y a mieux pour un prix équivalent. Notamment les Explore Scientific 82°. J'avais 18mm, 11mm et 6,7mm qui sont très bien et abordables. Attention cependant le 18mm (et plus long) sont en 2". 

 

Sinon les Baader Morpheus sont meilleurs que les Hyperion, avec un grand champ également, mais ils sont plus chers et plus rares en occasion. 

 

Concernant la Lune, pas besoin de filtre d'aucune sorte, économise toi ça. 

 

La chaise réglable effectivement, ça rend la soirée d'observation bieeeeen plus agréable. 

 

Bon ciel  

[22Ney44]

Bonjour @Cyril.M,

 

Si vous êtes bricoleur, voici un peu de lecture concernant les chaises des astram's : https://www.webastro.net/forums/topic/158517-encore-une-chaise-astro/

 

Ney

 

 

['Bruno]

Il y a 16 heures, Cyril.M a dit :

J’ai cru comprendre qu’il était assez rare d’avoir les conditions atmosphériques permettant le 1 x D (x 250 dans mon cas, donc 5 mm de focale d’oculaire). Je vais plutôt me tourner vers les 8 ; 10 ; 24 mm ou vers les 8 ; 13 ; 24 mm. Avec le temps, je verrais si j’achète un 5 mm.

 

Je serais toi je resterais sur 5 - 10 - 24 mm. Un grossissement de 250 fois n'est quand même pas excessif.

 

Un double filtre polarisant et un filtre jaune peuvent servir pour la Lune, mais c'est l'un ou l'autre, pas les deux. J'aime bien le double filtre polarisant. Quelqu'un disait plus haut que c'est pénible de le visser / dévisser sans cesse pour l'utiliser d'un oculaire à l'autre, mais en fait c'est utile seulement en faible grossissement (c'est en faible grossissement que la Lune éblouit). Cet accessoire servira donc probablement avec le 24 mm seul, et l'inconvénient signalé n'existe plus .

[Invité]

Bonjour,

 

J'ai donc finalisé ma première commande hier :

 

- Omegon Dobson ProDob N 254/1250 DOB II

- Équipé d'un chercheur LED + porte oculaire Crayford 2" avec adaptateur 1,25" et démultiplicateur 1:10

- Oculaire fourni avec le téléscope : Omegon SWA 32 mm 70° (pas trop mal pour voir que c'est celui fourni avec le téléscope)

- À cela, j'ai acheté :

     - Oculaire de collimation Cheshire

     - 2 oculaires Explore Scientific Ar 82° en focales 6,7 et 11 mm

 

Je vais commencer avec ce setup et me concentrer sur l'apprentissage et la bonne utilisation de celui-ci avant d'envisager d'autres accessoires optiques (autres oculaires, filtres, chercheur optique...). Je préfère commencer avec cela, me familiariser avec l'instrument et ensuite aviser, en fonction de mon expérience, quels accessoires seront utiles. Je pense que c'est un bon premier investissement.

 

Je pense surtout à me concentrer sur la gestion efficace de la buée dans la mesure où l'hiver approche et que j'observerai par températures souvent négatives avec une température de point de rosée souvent atteinte (j'habite à 1 300 m d'altitude, à flanc de montagne, et le sol sera recouvert de neige). Je pense bricoler :

 

- Un petit pare buée cylindrique qui dépassera de 20 cm maximum au bout du tube (tapis de gym + couverture en feutre à l'intérieur + couverture de survie à extérieur, face orange visible).

- De quoi isoler le miroir secondaire (en plus du pare buée) et le porte oculaire.

- De quoi isoler le téléscope du sol (plaque de bois avec accroches face sol + tapis d'isolation face télescope).

- Les oculaires resteront au chaud dans mes poches, enveloppés dans leur pochon avec le capuchon.

 

Qu'en pensez-vous ?

[Orion42-57855]

il y a 44 minutes, Cyril.M a dit :

Omegon Dobson ProDob N 254/1250 DOB II

- Équipé d'un chercheur LED + porte oculaire Crayford 2" avec adaptateur 1,25" et démultiplicateur 1:10

- Oculaire fourni avec le téléscope : Omegon SWA 32 mm 70° (pas trop mal pour voir que c'est celui fourni avec le téléscope)

- À cela, j'ai acheté :

     - Oculaire de collimation Cheshire

     - 2 oculaires Explore Scientific Ar 82° en focales 6,7 et 11 mm

 

J'ai eu le prodob 300mm , c'est du GSO rebadgé , bien que certains exemplaires chez Omegon aient eu quelques soucis  , mon 300mm était nickel !

Le 32mm fournit,  est pas trop mal,  il fera le boulot,  50% du champs sera propre , au-delà ça commencera à se dégrader progressivement....

ES 6,7mm , nickel..... pour le 11mm , j'aurais plutôt opté sur le 14mm 

 

Disons pour le moment ce sera très bien 🙂

[22Ney44]

Il y a 2 heures, Cyril.M a dit :

- De quoi isoler le téléscope du sol (plaque de bois avec accroches face sol + tapis d'isolation face télescope).

Bonjour @Cyril.M,

 

J'ai longtemps galéré avec une plaque de bois au sol en réglant l'horizontalité avec des cales. Chaque fois ce fut une prise de tête assurée. Aussi un jour j'ai pris le taureau par les cornes et ça a donné ceci, à la fois plateforme bien horizontale et isolation du sol :

 

https://www.webastro.net/forums/topic/263822-une-plateforme-pour-lhorizontalité

 

Disponible pour plus d'informations si nécessaire.

 

Ney

 

[DarkSyde]

Bonsoir Cyril

Très beau premier achat, avec une progression très cohérente en grossissement : 39x, 114x, 187x. 

Je ne saurais trop te conseiller d'envisager rapidement un filtre UHC en 2". Sur mon Dob150/750, j'en apprécie grandement les bienfaits avec un SWA 32mm 72° pour du champ max (~3°) sur les Dentelles, Amérique du N, et même Andromède. 

Sur un 250, ça doit être top. 

Tu vas aussi sûrement avoir assez vite envie de grossir un peu plus, 250x avec un 5mm...

En tout cas, bon courage pour tes petits bricolages qui seront bienvenus en partage sur le forum. 

Et surtout, profite bien de ton nouveau matériel pour admirer le Ciel le plus possible. 

 

[narnodel]

Bonjour Cyril,

J'arrive après ta validation de commande, en tout cas excellent choix pour démarrer l'astro, c'est avec à peu de choses près ce genre de matos que j'ai commencé il y a quelques mois, et je te confirme qu'il y a énormément de choses à explorer avec ce que tu viens d'acquérir !

 

Le 04/11/2025 à 09:36, Cyril.M a dit :

Un petit pare buée cylindrique qui dépassera de 20 cm maximum au bout du tube (tapis de gym + couverture en feutre à l'intérieur + couverture de survie à extérieur, face orange visible).

- De quoi isoler le miroir secondaire (en plus du pare buée) et le porte oculaire.

- De quoi isoler le téléscope du sol (plaque de bois avec accroches face sol + tapis d'isolation face télescope).

- Les oculaires resteront au chaud dans mes poches, enveloppés dans leur pochon avec le capuchon.

Oui en effet ne tarde pas à te faire le pare-buée avec le tapis de gym, ça va bien allonger tes soirées d'observation. Moi je me suis moins embêté que toi, j'ai fait la version la plus simple possible avec seulement le tapis de gym à 2€, et ça a déjà changé beaucoup de choses.

Pour le secondaire, je n'ai jamais entendu parler d'isolation mais plutôt de résistances chauffantes, mais garde quand même en tête que tout ce qui viendra se mettre en travers du chemin optique va nuire à ton image... essaie déjà avec le pare-buée seul, tu verras bien si tu es trop vite limité !

(en tout cas, tu le sais sans doute, ne te laisse jamais tenter à essuyer ton secondaire avec un chiffon en cours de soirée... 😄)

 

Et je confirme ce que dis DarkSyde, les filtres colorés / variables sont moins importants, le premier filtre à acquérir qui va vraiment t'ouvrir des possibilités d'observation c'est le filtre UHC !

 

En tout cas profite bien, à 1300m d'altitude tu vas pouvoir profiter de très beaux ciels !!!