Oculaire EX 82° 2 series differentes?

[Ant-1]

Je cherche a comprendre les differences, car Explore Scientific semble avoir fait et vendre simultanément 2 series d'oculaires identique ...  ou presque ?

 

En ES 82° il y a les 4,5mm/ 6,5mm/ 8.5mm

Et les 4,7mm/ 6.7mm / 8.8mm / 11mm / 14mm / 18mm /  24mm /  30mm

 

Et les 2 séries reste en vente en meme temps dans les boutique a prix similaire !

 

Quelqu'un connait la difference ? je veux dire sur les 3 focales courtes, pourquoi avoir 2 séries, certainement pas pour la difference de focale de 2mm !!!

[joker0247]

il y a 12 minutes, Ant-1 a dit :

Quelqu'un connait la difference ? je veux dire sur les 3 focales courtes, pourquoi avoir 2 séries, certainement pas pour la difference de focale de 2mm !!!

La principale différence réside il me semble dans la différence de tirage d'anneau, plus généreuse dans le cas de la série LER (long eye relief) (4,5 à 8,5). Plus confortables pour placer l'oeil a priori.

[Arjuna]

Je confirme…

[Skywatcher707]

il y a 29 minutes, Ant-1 a dit :

Je cherche a comprendre les differences, car Explore Scientific semble avoir fait et vendre simultanément 2 series d'oculaires identique ...  ou presque ?

 

En ES 82° il y a les 4,5mm/ 6,5mm/ 8.5mm

Et les 4,7mm/ 6.7mm / 8.8mm / 11mm / 14mm / 18mm /  24mm /  30mm

 

Et les 2 séries reste en vente en meme temps dans les boutique a prix similaire !

 

Quelqu'un connait la difference ? je veux dire sur les 3 focales courtes, pourquoi avoir 2 séries, certainement pas pour la difference de focale de 2mm !!!

On en a parlé plusieurs x sur le forum. Une petite recherche devrait te permettre de retrouver.

[Ant-1]

Effectivement, avec google j'ai retrouver ca :

 

 

[apnee44]

Pour avoir eu les deux, les LER sont effectivement plus confortable. J’ai trouvé le 8.5 et 6.5 excellents en ciel profond, notamment sur les galaxies. Ils donnaient bien plus de contraste et de détails. Par contre je les ai trouvé vraiment très moyen en planétaire, dommage qu’explore scientific n’est pas fait le travail jusqu’au bout …

[Astropleiades]

Bonjour, 🙂

 

Le 19/01/2026 à 23:17, apnee44 a dit :

Par contre je les ai trouvé vraiment très moyen en planétaire, dommage qu’explore scientific n’est pas fait le travail jusqu’au bout …

 

La série ES 82° est avant tout optimisée pour l'observation du ciel profond, donc il n'y a rien d'étonnant... 😉

Le catalogue Explore Scientific contient d'autres gammes davantage adaptées à l'observation planétaire. 

 

Astro-amicalement, 

Jean-Baptiste

[apnee44]

il y a 6 minutes, Astropleiades a dit :

Explore Scientific contient d'autres gammes davantage adaptées à l'observation planétaire

Pour le planétaire, hormis les orthos, je suis assez fan des Pentax. LesTV Radians sont aussi vraiment sympas sur Jupiter. Je connais pas trop les autres gammes d’Explore scientific, mais peut-être que la gamme 92 ou 100 degrés sont aussi de bonnes alternatives. Les TS ou APN XWA sont vraiment pas mal et surprenants en planétaires, notamment le 7mm. donc peut être que l’ES sont du même niveau ou meilleurs. Ils sont légèrement en retrait niveau contraste par rapport aux Pentax ou Radian, mais quel champ!!