NGC 3628 au Newton 150/750

[phil1789]

Edit: bon en postant l'image je me rends compte que mon FDC est bien pourri par mon traitement, je referais ca. Peut etre que ca manque aussi de flat (j'en ai jamais fait ) 

 

Bonjour,

 

Enfin une nuit claire complete en Cotes d'Armor, cible NGC3628 choisie pour tester la re-sortie du Newton qui dormait au placard.

 

J'esperais plus de details mais la monture est partie en vrille vers 1h45, 60% partis a la poubelle... Pourtant ca n'avait pas trop mal commencé, un guidage moyen a 0,9. Je soupconnais quand meme un  probleme d'equilibrage en RA en voyant que ca avait du mal a stabiliser apres un dither. J'ai toujours eu du mal a equilibrer le Newton sur cette HEQ5 (c'est pour ca qu'il avait fini au placard)

Soupcon confirmé par Chatgpt (je sais c'est mal):

Fenêtre de défaillance précise

La meilleure zone à analyser est autour de :

👉 ~423 secondes dans la session

On voit :

• dither

• début du settling

• puis échec du settling

MAIS :

• StarMass ~96k–103k

• SNR ~174–202

👉 donc étoile toujours excellente

---

Conclusion de cet événement

Ce n’est PAS :

• perte d’étoile

• nuages

• humidité

• lever du soleil

• flip méridien

👉 C’est :
➡️ la monture qui ne revient pas correctement après le dithering

 

Je renterais ce soir, 2eme nuit claire a venir. En attendant j'ai "sauvé" 46 poses de 180s en IRcut, toujours mieux que rien. C'est dommage, je pense avoir reussi a regler le PO, train et collim presque au poil. Pas de tilt et le Baader MPCC marche bien avec l'IMX585 je trouve (rien a voir avec le Kepler que j'avais avant)

 

Setup: HEQ5 Rowan, SW 150/750P modifié (araignée & PO  CYCK), OAG & EFW Touptek, IRcut SVBony, Uranus C Pro

 

Traitement "simple" (stack siril puis AutoDBE/BlurX/SPCC/NoiseX/Curves pour FDC/Colorsaturation/Starnet/LHE/pixelmath)

Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses

 

 

La v2

 

[180Vision]

Un bel hamburger...miam !

 

Peut-être un simple souci de seeing ton guidage non ?

En ce moment, c'est variable au cours de la nuit

Modifié hier à 09:30 par 180Vision

[gadac]

Malgré les couacs de guidage c'est un très bon burger. Effectivement ces dernières nuit le seeing est assez variable, et un peu de vent aussi qui n'aide pas.

[phil1789]

Merci

Je pense plus pour un soucis d'equilibrage en RA, ca a toujours été mon probleme sur ce tube.
J'ai verifié ce matin, quasiment pas de vent ici cette nuit (je suis assez protégé). Pour le seeing je ne sais pas, le calcul theorique de Meteoblue le donnait bon lorsque c'est parti en vrille vers 1h45

 

Le guidage lui...et bien sur la capture a stoppé juste apres le flip (ca m'est deja arrivé avec Kstars/Stellarmate)

 

 

[gadac]

il y a 2 minutes, phil1789 a dit :

Merci

Je pense plus pour un soucis d'equilibrage en RA, ca a toujours été mon probleme sur ce tube.
J'ai verifié ce matin, quasiment pas de vent ici cette nuit (je suis assez protégé). Pour le seeing je ne sais pas, le calcul theorique de Meteoblue le donnait bon lorsque c'est parti en vrille vers 1h45

 

Le guidage lui...et bien sur la capture a stoppé juste apres le flip (ca m'est deja arrivé avec Kstars/Stellarmate)

 

 

 

Le seeing météoblue est pas fiable, personne n'as 1.2" de seeing en France continentale 😅

Pour le vent il faut surtout regarder les rafales plus que le vent moyen également, typiquement jusqu'à 30km/h de rafale sur l'ouest de la Cote d'Armor à 2h, avec un newton c'est suffisant pour faire partir le guidage dans les horties je pense (avec une grosse lulu aussi à vrai dire).

 

 

Mais ça peut très bien aussi être un soucis d'équilibrage je dit pas

[sebseacteam]

Tu as bien fait de ne pas le vendre ce newton, il en a sous le pied.
Bon traitement on voit la queue de marée en plus !!!!

 

[phil1789]

il y a 32 minutes, gadac a dit :

 

Le seeing météoblue est pas fiable, personne n'as 1.2" de seeing en France continentale 😅

Pour le vent il faut surtout regarder les rafales plus que le vent moyen également, typiquement jusqu'à 30km/h de rafale sur l'ouest de la Cote d'Armor à 2h, avec un newton c'est suffisant pour faire partir le guidage dans les horties je pense (avec une grosse lulu aussi à vrai dire).

 

 

Mais ça peut très bien aussi être un soucis d'équilibrage je dit pas

Effectivement  je vais ressortir la girouette  

Ça sent le cumul de facteurs. En plus j'ai refait un pare buée très léger (isolant parquet un peu rigide et feuilles de velours noir autocollant), pas sur que ça améliore la prise au vent

 

J'ai trouvé pourquoi la capture s'est arrêtée après le flip: guidage pas stabilisé après flip du coup Ekos a stoppé (même si phd2 continuait à guider) 

Bon pas de regrets vu la courbe de guidage

 

À vérifier ce soir, mais sur une autre cible cette fois

 

 

[T350]

Jolie 3628 bravo. 

 

A+

 

Serge 

[180Vision]

2 hours ago, gadac said:

 

Le seeing météoblue est pas fiable, personne n'as 1.2" de seeing en France continentale 😅

Pour le vent il faut surtout regarder les rafales plus que le vent moyen également, typiquement jusqu'à 30km/h de rafale sur l'ouest de la Cote d'Armor à 2h, avec un newton c'est suffisant pour faire partir le guidage dans les horties je pense (avec une grosse lulu aussi à vrai dire).

 

 

Mais ça peut très bien aussi être un soucis d'équilibrage je dit pas

 

+1, ces prévisions de seeing sont une aberration.....

 

[phil1789]

Une v2 avec correction du gradient (graxpert au lieu d'autoDBE), LHE moins prononcé et un peu plus contrastée, etoiles moins flashy (mais un peu disco quand même)

 

[sebseacteam]

Tu as perdu la queue de marée dans l'histoire....c'est devenu marée basse? 

[phil1789]

Trop tot pour la pleine mer ce matin, j'attendrais ce soir 😂

 

Blague a part je cherche une méthode pour créer un calque limité a la marée, pas encore trouvé dans Pix

[sebseacteam]

il y a 6 minutes, phil1789 a dit :

Blague a part je cherche une méthode pour créer un calque limité a la marée, pas encore trouvé dans Pix

plutôt que de prendre Range Selection pour faire un masque, essaie avec ACDNR avec coché Lightness Mask.

 

Fait un clone de ton image starless et démarre le process ACDNR



ça te sort une image en niveaux de blanc/noir.
A ajuster avec la courbe ou l'histogramme histoire d'avoir le fond de ciel bien blanc et garder la galaxie + queue de marée visible, même faiblement. Tu peux limite effacer la galaxie et ne garder que la queue de marée.
Tu appliques ensuite ce masque à ton image starless et tu pourras la faire un peu mieux ressortir.

Elle s'étend loin en fait.
Regarde ici:

https://www.cidehom.com/apod.php?_date=070727

 

 

[fcouma]

Le 18/03/2026 à 09:46, phil1789 a dit :

Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses

 

Tu n'as pas traité les étoiles à part ?