M64 et un peu d'IFN

[Tromat]

Hello, 

 

petite sortie hier soir, à la faveur d'une éclaircie bienvenue. J'ai un soucis depuis longtemps de franges parasites sur mes brutes quand le signal global est faible. Le cas typique c'est en Ha, où les images sont difficilement exploitables. J'ai tenté d'installer des ferrites sur le câble USB de la caméra et sur celui de l'alimentation du setup. J'ai fait un test rapide en début de nuit sur M81-M82 en Ha mais le résultat est décevant. J'ai ensuite enchainé en LRGB sur une cible que j'ai jamais tenté me semble-t-il, à savoir la curieuse M64. Il y a des IFN très ténues dans la zone que j'ai tenté de mettre en valeur mais il faudrait poser d'avantage.

 

Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight

L : 36x5mn soit 3h

R : 9x5mn soit 45mn

G : 9x5mn soit 45mn

B : 9x5mn soit 45mn

Total : 5h15

 

Le lien Astrobin : 

https://app.astrobin.com/i/7at6bq

 

[nico1038]

Très sympa.

C'est une cible que j'avais tenté (avec une caméra OSC) justement pour mettre en valeur cette bande d'IFN mais j'avais été un peu déçu par le résultat. Comme tu dis ils sont vraiment ténus.

Si j'ai l'occasion je rajouterai quelques heures avec une caméra mono.

[Ant-1]

Bien joue, avec 3h de L c'etait pas gagné !

Que penses tu du ciel de  Pornic ? J'était en vacances a pénestin il y a 2 ans, pas loin, et gros hallo au dessus des ville, mais ciel completement noir au dessus de l'océan, coté ouest, c'est pas mal.

[Tromat]

Merci

 

Il y a 2 heures, Ant-1 a dit :

Que penses tu du ciel de  Pornic ? J'était en vacances a pénestin il y a 2 ans, pas loin, et gros hallo au dessus des ville, mais ciel completement noir au dessus de l'océan, coté ouest, c'est pas mal.

Je n'ai pas trop d'éléments de comparaison car quand je me suis lancé à peu près sérieusement dans l'astrophoto j'habitais déjà là. J'avais quand même tenté quelques bricoles avant, dans la périphérie immédiate de Rennes puis de St Brévin qui est proche de St Nazaire et la pollution lumineuse était énorme dans les deux cas. Avec mon ciel actuel c'est beaucoup mieux ! Je suis dans la cambrousse et il n'y a aucun éclairage publique à proximité. Depuis quelques années ce dernier est même coupé un peu partout dans les environs donc le ciel est plus noir qu'avant. Si j'image vers l'océan (vers l'ouest donc) j'ai la zone côtière entre les deux donc ce n'est pas forcément mieux et j'ai pas mal de grands arbres. Vers le nord je capte un peu le halo au-dessus de St Nazaire. L'idéal pour moi c'est donc vers l'est globalement, dans cette direction il n'y a que des bourgs et la plus grosse menace, Nantes, est quand même assez loin. 

[krotdebouk]

Il y a 2 heures, Tromat a dit :

quand je me suis lancé à peu près sérieusement dans l'astrophoto j'habitais déjà là

Tout d'abord bravo pour ta photo. J'aime bien la composition, ça lui va parfaitement à cette M64 et ça sort de l'habituel.

Petite question géo-climato : je vais migrer dans ce coin cet été (de l'autre côté de l'estuaire) et je me demandais si la proximité de la mer n'était trop pénalisant notamment par l'humidité.

Et puis il paraitrait qu'il fait souvent moche dans l'ouest (je charrie, je viens de là) et le temps a bien changé ces dernières années. Tu estimes à combien le nombre de nuits disponibles disons par saison ? Par exemple j'habite au sud de Lyon, c'est simple à compter, 4 nuits max entre octobre et février... 

Modifié il y a 3 heures par krotdebouk

[AlexAstro18]

Très joli champ, j'adore! Et effectivement, on voit rarement des IFN quand on shoot M64 donc même si c'est faible au moins on les aperçoit. Bien joué.