Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !!!

Ça faisait vraiment longtemps que je n’étais pas passé par ici…
Il fallait corriger ça 😊

 

Je me suis enfin attaqué à la chaîne de Markarian.
Ça faisait un moment que ça me tentait, mais je doutais un peu avec mon petit setup… je pensais que le résultat serait moyen.

 

Finalement, avec les deux belles nuits qu’on vient d’avoir, je me suis lancé !

 

Je suis preneur de vos conseils côté traitement, car je ne suis pas sûr d’avoir tiré le meilleur de toutes ces petites galaxies.

 

Traitement uniquement SIRIL

131*180 secondes

skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé 

lunettes guide 50mm avec caméra T7M

Canon1000d partiellement défiltrer 

Correcteur de COMA  MPCC Maxfeild 0.95x 

 

ChainedeMarkarian_131x180s_09-04-2026_V1.thumb.jpg.9a21aece5d43011428f188db0f84a21c.jpg

 

 

Merci  😉

  • J'aime 4
Posté
il y a 4 minutes, LouisLeGros a dit :

Je trouve la photo très belle ça me donne envie de la shooter !  

 

Merci beaucoup !!!! :)   

 

J'avoue que j'avais vraiment peu d'attente sur le resultat , mais au final c'est pas si mal  😅

Posté
il y a 21 minutes, Jacques Jouan a dit :

Correcteur de COMA  MPCC Maxfeild 0.95x 

 

Une belle image au globale, fond de ciel un peu sombre peut être.
Je te mets une version avec des couleurs un peu moins chaudes:

ChainedeMarkarian_131x180s_09-04-2026_V1.jpg.3724797421e378bc6f911a1bcccd9443.thumb.jpg.d7907f397154e3f9492ef8c29ddb910d.jpg

Et pour terminer: backfocus surement à ajuster pour le correcteur de coma, il t'en reste un peu dans les coins, non corrigé si tu n'as pas BlurX dans Pixinsight....

image.png.159e10ca35ceec9f7bb8cf0ea12e7088.png

image.png.dd2bdfa05e46c4567893f71a8f9ae4a6.png

image.png.0b0c7b849f9f08253ddb841ccf777fa0.png
Il doit manque qq mm pour espacer du correcteur.
pas taper hein, c'est pour progresser :) 

En tous cas bravo, c'est une figure astro qui fait souvent rêver quand on ne l'a jamais faite, comme le Quintet par exemple :) 

 

Posté
il y a 18 minutes, sebseacteam a dit :

Une belle image au globale, fond de ciel un peu sombre peut être.
Je te mets une version avec des couleurs un peu moins chaudes:

ChainedeMarkarian_131x180s_09-04-2026_V1.jpg.3724797421e378bc6f911a1bcccd9443.thumb.jpg.d7907f397154e3f9492ef8c29ddb910d.jpg

Et pour terminer: backfocus surement à ajuster pour le correcteur de coma, il t'en reste un peu dans les coins, non corrigé si tu n'as pas BlurX dans Pixinsight....

image.png.159e10ca35ceec9f7bb8cf0ea12e7088.png

image.png.dd2bdfa05e46c4567893f71a8f9ae4a6.png

image.png.0b0c7b849f9f08253ddb841ccf777fa0.png
Il doit manque qq mm pour espacer du correcteur.
pas taper hein, c'est pour progresser :) 

En tous cas bravo, c'est une figure astro qui fait souvent rêver quand on ne l'a jamais faite, comme le Quintet par exemple :) 

 

 

Merci beaucoup pour ton retour.  Et non, je te rassure,je ne vais pas taper !! MDR

 

Au contraire, c'est exactement ce que je recherche, de la critique constructive 👍

 

J'avais oublié , mais c'est pas la première fois que tu me parles de ces quelques millimètres de back focus. Je n'ai jamais traité le problème effectivement. Il faut que je l'en occupe 👍 

Posté
il y a 2 minutes, Jacques Jouan a dit :

 

Merci beaucoup pour ton retour.  Et non, je te rassure,je ne vais pas taper !! MDR

 

Au contraire, c'est exactement ce que je recherche, de la critique constructive 👍

 

J'avais oublié , mais c'est pas la première fois que tu me parles de ces quelques millimètres de back focus. Je n'ai jamais traité le problème effectivement. Il faut que je l'en occupe 👍 

tu as également un peu de tilt:

ChainedeMarkarian_astap.thumb.jpg.a3829bcf04f0645499db5d457e7f1ae6.jpg

Posté
il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

tu as également un peu de tilt:

ChainedeMarkarian_astap.thumb.jpg.a3829bcf04f0645499db5d457e7f1ae6.jpg

 

Décidement !!! 

 

il est vrai que j'ai un très légé "jeu" au niveau de la connection de ma bague T2 et mon bon vieux 1000d .

Disons que je sens que la connection entre les deux n'est pas franche et ferme, est-ce une cause possible pour le Tilt ? 

 

 

 

Posté
il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

est-ce une cause possible pour le Tilt ? 

fort probable oui.
Si tu regardes attentivement ta bague de connection, il doit y avoir des vis (toutes petites) pour assembler les différents éléments.
Souvent la partie T2/M42 propre au matos astronomie est commun à plusieurs modèles de bague, c'est la partie connexion à l'APN qui varie pour pouvoir connecter dessus un Canon ou Nikon par exemple.

image.png.dbdbe2b8b19f5bba6048e07c26bf4517.png

Faut regarder dans les petits trous: soit vis allen, soit vis plate.

Posté
il y a une heure, sebseacteam a dit :

fort probable oui.
Si tu regardes attentivement ta bague de connection, il doit y avoir des vis (toutes petites) pour assembler les différents éléments.
Souvent la partie T2/M42 propre au matos astronomie est commun à plusieurs modèles de bague, c'est la partie connexion à l'APN qui varie pour pouvoir connecter dessus un Canon ou Nikon par exemple.

image.png.dbdbe2b8b19f5bba6048e07c26bf4517.png

Faut regarder dans les petits trous: soit vis allen, soit vis plate.

Ok, je regarde ça rapidement 👍

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.