Ma première chaine de Markarian - environ 7H d'integration

[Jacques Jouan]

Bonjour à tous !!!

Ça faisait vraiment longtemps que je n’étais pas passé par ici…
Il fallait corriger ça 😊

 

Je me suis enfin attaqué à la chaîne de Markarian.
Ça faisait un moment que ça me tentait, mais je doutais un peu avec mon petit setup… je pensais que le résultat serait moyen.

 

Finalement, avec les deux belles nuits qu’on vient d’avoir, je me suis lancé !

 

Je suis preneur de vos conseils côté traitement, car je ne suis pas sûr d’avoir tiré le meilleur de toutes ces petites galaxies.

 

Traitement uniquement SIRIL

131*180 secondes

skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé 

lunettes guide 50mm avec caméra T7M

Canon1000d partiellement défiltrer 

Correcteur de COMA  MPCC Maxfeild 0.95x 

 

 

 

Merci  😉

[LouisLeGros]

Je trouve la photo très belle ça me donne envie de la shooter !  

[Jacques Jouan]

il y a 4 minutes, LouisLeGros a dit :

Je trouve la photo très belle ça me donne envie de la shooter !  

 

Merci beaucoup !!!!    

 

J'avoue que j'avais vraiment peu d'attente sur le resultat , mais au final c'est pas si mal  😅

[sebseacteam]

il y a 21 minutes, Jacques Jouan a dit :

Correcteur de COMA  MPCC Maxfeild 0.95x 

 

Une belle image au globale, fond de ciel un peu sombre peut être.
Je te mets une version avec des couleurs un peu moins chaudes:



Et pour terminer: backfocus surement à ajuster pour le correcteur de coma, il t'en reste un peu dans les coins, non corrigé si tu n'as pas BlurX dans Pixinsight....






Il doit manque qq mm pour espacer du correcteur.
pas taper hein, c'est pour progresser  

En tous cas bravo, c'est une figure astro qui fait souvent rêver quand on ne l'a jamais faite, comme le Quintet par exemple  

 

[Jacques Jouan]

il y a 18 minutes, sebseacteam a dit :

Une belle image au globale, fond de ciel un peu sombre peut être.
Je te mets une version avec des couleurs un peu moins chaudes:



Et pour terminer: backfocus surement à ajuster pour le correcteur de coma, il t'en reste un peu dans les coins, non corrigé si tu n'as pas BlurX dans Pixinsight....






Il doit manque qq mm pour espacer du correcteur.
pas taper hein, c'est pour progresser  

En tous cas bravo, c'est une figure astro qui fait souvent rêver quand on ne l'a jamais faite, comme le Quintet par exemple  

 

 

Merci beaucoup pour ton retour.  Et non, je te rassure,je ne vais pas taper !! MDR

 

Au contraire, c'est exactement ce que je recherche, de la critique constructive 👍

 

J'avais oublié , mais c'est pas la première fois que tu me parles de ces quelques millimètres de back focus. Je n'ai jamais traité le problème effectivement. Il faut que je l'en occupe 👍 

[sebseacteam]

il y a 2 minutes, Jacques Jouan a dit :

 

Merci beaucoup pour ton retour.  Et non, je te rassure,je ne vais pas taper !! MDR

 

Au contraire, c'est exactement ce que je recherche, de la critique constructive 👍

 

J'avais oublié , mais c'est pas la première fois que tu me parles de ces quelques millimètres de back focus. Je n'ai jamais traité le problème effectivement. Il faut que je l'en occupe 👍 

tu as également un peu de tilt:

[Jacques Jouan]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

tu as également un peu de tilt:

 

Décidement !!! 

 

il est vrai que j'ai un très légé "jeu" au niveau de la connection de ma bague T2 et mon bon vieux 1000d .

Disons que je sens que la connection entre les deux n'est pas franche et ferme, est-ce une cause possible pour le Tilt ? 

 

 

 

[sebseacteam]

il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

est-ce une cause possible pour le Tilt ? 

fort probable oui.
Si tu regardes attentivement ta bague de connection, il doit y avoir des vis (toutes petites) pour assembler les différents éléments.
Souvent la partie T2/M42 propre au matos astronomie est commun à plusieurs modèles de bague, c'est la partie connexion à l'APN qui varie pour pouvoir connecter dessus un Canon ou Nikon par exemple.



Faut regarder dans les petits trous: soit vis allen, soit vis plate.

[Jacques Jouan]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

fort probable oui.
Si tu regardes attentivement ta bague de connection, il doit y avoir des vis (toutes petites) pour assembler les différents éléments.
Souvent la partie T2/M42 propre au matos astronomie est commun à plusieurs modèles de bague, c'est la partie connexion à l'APN qui varie pour pouvoir connecter dessus un Canon ou Nikon par exemple.



Faut regarder dans les petits trous: soit vis allen, soit vis plate.

Ok, je regarde ça rapidement 👍

[cezanne]

Pas mal du tout et bien cadré, bravo

[Jacques Jouan]

il y a 4 minutes, cezanne a dit :

Pas mal du tout et bien cadré, bravo

 

Merci  😁

[Celebrinnar]

Très réussie cette chaine !! tu as bien fait de t'y attaquer !

[Jacques Jouan]

il y a 15 minutes, Celebrinnar a dit :

Très réussie cette chaine !! tu as bien fait de t'y attaquer !

 

Merci beaucoup  !!!  Je suis content d'avoir réussi à avoir un peu de détails sur certaines galaxies comme NGC4402

[Ant-1]

Tres bien cette image. Ya des galaxies partout.

Reste quelques progres a faire sur le traitement, FDC un peu sombre, et etoiles un peu trop presentes, je les reduirais bien un peu.

 

[Jacques Jouan]

il y a 24 minutes, Ant-1 a dit :

Tres bien cette image. Ya des galaxies partout.

Reste quelques progres a faire sur le traitement, FDC un peu sombre, et etoiles un peu trop presentes, je les reduirais bien un peu.

 

 

Ok ,je note, j'essayerai de la retraiter demain 😊👍

[Ant-1]

Rien de dramatique hein. je sais pas si tu utilise les outils de réduction d'étoiles, il y en a plusieurs, entre la suite séti astro, il y a aussi starnet que tu peut utilisé indirectement pour ca (tu reduit les étoiles avant de les réintroduire sur Gimp ou siril

[Jacques Jouan]

il y a 5 minutes, Ant-1 a dit :

Rien de dramatique hein. je sais pas si tu utilise les outils de réduction d'étoiles, il y en a plusieurs, entre la suite séti astro, il y a aussi starnet que tu peut utilisé indirectement pour ca (tu reduit les étoiles avant de les réintroduire sur Gimp ou siril

 

Je ne connais que starnet . Je fais une starless puis une recomposition d'étoiles dans SIRIL. 

[Ant-1]

14 minutes ago, Jacques Jouan said:

Je ne connais que starnet . Je fais une starless puis une recomposition d'étoiles dans SIRIL. 

Bien, avec cet outils de siril +starnet pour recomposé, il te propose un étirement séparé des 2 fichiers starless et stars. si tu etires moins les étoiles, ca le réduit de fait.

C'est pas tout le temps important ou necessaire, mais dans ce champ la, ca aidera a faire resortir les galaxies.

[Jacques Jouan]

à l’instant, Ant-1 a dit :

Bien, avec cet outils de siril +starnet pour recomposé, il te propose un étirement séparé des 2 fichiers starless et stars. si tu etires moins les étoiles, ca le réduit de fait.

C'est pas tout le temps important ou necessaire, mais dans ce champ la, ca aidera a faire resortir les galaxies.

 

J'essaie ça des demain 👍

[tranquiliste]

j'aime bien, ça donne envie de la faire cette chaîne