Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a une heure, Astro-Pépito a dit :

Quand tu dis "instrument par instrument", c'est comparer plusieurs modèles différents (40 ou 50 mm, différentes marques...) ou plusieurs exemplaires du même modèle (les Lunt 50 de Pierre, Paul et Jacques)

Les 2 !

Et pour tout le reste, OU Colmar t'a donné les bonnes informations comme elles auraient été données par les autres revendeurs (français) qu'on connait... Pour l'instant, Bresser assurera le SAV de ce qui a été acheté via leur réseau. Ensuite...

Bon WE.

 

Posté
Il y a 17 heures, Colmic a dit :

je n'ai jamais eu de soucis moi non plus avec aucun de mes PST, et le plus ancien est de 2006 soit maintenant 20 ans !

là tu parles des étalons PST, pas du télescope solaire global? L'étalon est un dispositif à double lame de verre voire de quartz, avec un traitement très très durable.

les premiers modèles de Personal solar Telescope souffraient d'un souci d'oxydation de l'ERF déposé à même l'objectif en entrée. En qq  années, l'objectif se dégradait.

vu le problème, ils ont basculé la filtration sur un ITF interne (consommable, donc obsolescence programmée, devant le BF). C'est jouer à la roulette russe d'affirmer que l'ITF "initial" ne va jamais s'oxyder...

même un filtre ITF gardé "à l'intérieur", finira par s'oxyder, avec leur techno à base d'argent.

la seule techno qui fonctionne, c'est "a priori" la solution d'ITF hard coated proposée par Oliver Smie de Beloptik.

ça c'est pour les PST.

 

Coté lunt, l'ITF devient laiteux en qq années. si c'est dans la période de garantie, no problemo, ils le changent.

hors garantie, pas trop grave, ça coute pas cher, mais fô le changer souvent.

là aussi, Beloptik propose un ITF spécial en KG3 pour BF Lunt. Pourquoi donc Lunt ne propose pas ce type de verre dès l'achat initial?

 

 

Sur les filtres à étalon solide en mica, le sandwich est constitué d'un ITF consommable...certains prestataires proposent là aussi une techno hard coated, où le filtre "à remplacer" devrait normalement survivre à son utilisateur... Pourquoi donc ne pas d'entrée de jeu mettre un filtre durable? ben tous les 10 à 15 ans, si on peut recracher au bassinet 1000$ plus le transport, plus la TVA pour "régénérer" son filtre, c'est un modèle économique très favorable au constructeur, beaucoup moins au con qui paye... sachant que le filtre durable coute à peine plus cher que le filtre consommable, surtout pour des entreprises qui vivent de la vente de ces filtres, et qui peuvent avoir des prix préférentiels en achetant en lots.

Il y a 20 heures, Fredo747576 a dit :

mais de là à dire que c'est programmé

Donc moi je persiste et signe!

Posté

Concernant le vieillissement des filtres.

Est ce que les coronado Solarmax étaient également soumises à l'oxydation ou vieillissement des filtres ? Est ce que c'est un problème généralisé ou certaines lunettes sont plutôt mieux conçues ? À priori les nouvelles skywatcher et acuter sont plus résistantes. 

Posté
Il y a 19 heures, SébLeSicilien a dit :

À priori les nouvelles skywatcher et acuter sont plus résistantes. 

Difficile de dire cela (ou plutôt s'avancer là-dessus) sur des produits qui sont sortis dans le commerce il y a 1 an... 🙂 

Ce qu'on peut surtout dire, c'est la norme stricte d'observation solaire (+ H-Alpha) est maintenant maîtrisée par les Chinois (fallait bien que cela arrive un jour comme tout le reste...). Bien évidemment le Delta de prix est minime sur un produit H-Alpha d'entrée de gamme, comme l'Acuter 40 face par exemple à l'ancien PST (dont le prix avait carrément augmenté, là-aussi en // à l'augmentation des prix des autres produits Astro) ou la Lunt LS40 (en B500), mais surtout voir les prix des Heliostar 76 et maintenant 100 face aux produits Lunt. La LS400 est un très bon produit, mais elle a maintenant l'Acuter 40 en face (livrée en mallette, complète avec accessoires, et sur la base d'une 80/400 achro, certes de qualité optique moyenne, mais suffisante pour qui a besoin d'une 80/400 - guidage, seconde lunette - ce qu'on peut pas faire avec la Lunt...). Et surtout, pas anodin, il y a un importateur (connu) en France pour le suivi et le SAV.

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Finalement, je vais sûrement opter pour le kit Premium 50 mm chez Teleskop-Service. Je ne trouve pas d'infos dans leurs CGV sur la durée de garantie assurée par eux (2 ans j'imagine ?) ni sur le process de retour garantie.

Quelqu'un y a déjà eu recours ici ?

Modifié par Astro-Pépito
  • J'aime 1
Posté

Bon voilà, c'est commandé chez TS 🙂

 

Reste à regarder ce qui se fait comme monture légère et transportable désormais, car je ne suis pas sûr que celle du Travel Scope soit suffisante pour avoir une image stable quand je vois comment ça tremblote avec le Travel Scope 😅

Vu que c'est une lunette dédiée au solaire et que je ne compte pas à court terme acheter une lunette classique pour faire du nocture, une monture dédiée au solaire me semble suffisante.

J'ai en tête, en ayant à peine regardé ce qui se fait, la Solar Quest (dédiée au solaire, aux alentours de 400 €) et la Star Adventurer GTI (plus polyvalente mais aussi plus lourde et chère, vers 700 €).

Si vous avez des recos 😉

Posté
Il y a 15 heures, Skywatcher707 a dit :

Parfaite !

Ça c'est une réponse que j'aime 😁

Tu la possèdes ou l'as déjà utilisée ?

 

Par ailleurs, n'hésitez pas à utiliser le service de "price suggestion" de TS, ça fonctionne 🙂 (enfin, ça peut fonctionner, je ne garantis pas que ça marche à chaque fois 😅)

  • J'aime 1
Posté
Il y a 5 heures, Astro-Pépito a dit :

Ça c'est une réponse que j'aime 😁

Tu la possèdes ou l'as déjà utilisée

Utilisée oui. Bien suffisante pour la plupart des petits instruments solaires. Suivi suffisant également, il suffit de recentrer avec les touches quand ça dérive ou si besoin de naviguer sur le disque solaire. 

Bon ciel.

  • J'aime 1
Posté

Parfait, merci pour ce retour.

Elle peut faire l'affaire aussi pour envisager de la photo ? Ce n'est pas l'objectif de l'année mais je suis bien tenté d'imager l'éclipse de 2027.

Et comme je vais bouger pour les éclipses, je privilégie le vraiment transportable, en avion notamment.

Posté
Il y a 3 heures, Astro-Pépito a dit :

Elle peut faire l'affaire aussi pour envisager de la photo ?

Me concernant, c'était pour du visuel... Coronado PST, Lunt LS40 et maintenant Acuter 40. 🙂 

 

Posté
Il y a 3 heures, Astro-Pépito a dit :

Et comme je vais bouger pour les éclipses, je privilégie le vraiment transportable, en avion notamment.

je ne connais pas la bête...

Pour un usage "éclipse" s'assurer que le truc peut se mettre en station en plein jour, à qq h, minutes de la totalité...

 

la confirmation avec une réponse de ceux qui en possèdent m'intéresse...

c'est pas tout d'aller en avion sur une bande de totalité, les circonstances "aux derniers moments" font qu'il fô parfois devoir bouger, pour moult raisons...

Posté (modifié)

Pour répondre à la question initiale, je dirais "non". C'est un instrument que possèdent quasiment toutes les asso, si tu en as rejoint une depuis un moment ils te laisseront l'emprunter une semaine sans problème, tu te fais des petites observations jusqu'à saturation et ensuite tu auras eu ta dose pour un moment.

 

Si c'est vraiment pour un usage perso quasi quotidien tu auras de belles promos vers la fin du maximum solaire, d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt - voilà la vraie raison des prix chez Bresser plutôt que "c'est la fin de l'astro amateur y'a plus personne qui pratique", un délire de forum que je lis depuis tellement longtemps que ça n'est plus drôle. Si tu veux acheter d'occasion pareil, d'ici un an ou deux il n'y aura plus grand chose à voir et les gens vont brader leur lunette H-alpha comme pendant le précédent cycle solaire.

Modifié par RenardGris
  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 2
Posté
il y a 4 minutes, RenardGris a dit :

d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt

Lunt, qui avait le monopole depuis le naufrage annoncé de Coronado, doit faire face depuis un an à la concurrence débridée des chinois.

Au bonheur de tous les aficionados du soleil... 2x moins cher pour une bande passante 2x plus fine😍

En revanche, il est vrai que les meilleures affaires se font sur le marché de l'occasion en période de minimum solaire...

Mais on y est pas encore!

 

Si les commerciaux faisaient en fonction du cycle solaire, ils auraient TOUS fait faillite depuis 3 cycles!

Et j'ai vu peu d'astram aller  en magasin et exiger une réduction conséquente pour acheter en période de minimum!

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 10 heures, RenardGris a dit :

Si c'est vraiment pour un usage perso quasi quotidien tu auras de belles promos vers la fin du maximum solaire, d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt - voilà la vraie raison des prix chez Bresser plutôt que "c'est la fin de l'astro amateur y'a plus personne qui pratique", un délire de forum que je lis depuis tellement longtemps que ça n'est plus drôle.

Tu peux encore te procurer l'avant dernier C&E, tu y trouveras l'article d'un astram journaliste reconnu qui vient de temps à autres sur le forum et qui détaille le marché actuel de l'Astro et corrige aussi tout un tas de conneries racontées. Bresser arrête la commercialisation de Lunt car ajd une entreprise ne stocke plus des produits qui ne sont plus demandés et dont la production a été baissée pour les seuls marchés qui sont encore demandeurs (pas l'Europe...). Faut destockager massivement, comme la plupart des entreprises actuelles pour essayer de sauver les meubles et rentrer de la trésorerie. On voit bien que Bresser a assez de mal à écouler les produits - comme d'autres - et c'est pas un autre importateur européen éventuel qui va être intéressé à récupérer les 'nanars' encore en stock pour se les traîner. En marque 'grand public', Explore commence aussi à faire du tri dans ses gammes... Taka Europe a baissé ses prix il y a 3 mois. Celestron annonce déjà des reappros uniquement fin août sur certains produits, faisant l'impasse de fournir aux clients pour la période d'été (seuls les clients qui commandent et attendent parfois des semaines/mois seront servis), tout en destockant par ailleurs. Certains articles ne servent plus à rien dans la pratique Astro actuelle et future plus orientée sur l'imagerie et des instruments complètement automatisés. Il y a encore 3 ans, fallait attendre des mois pour avoir des oculaires TeleVue, maintenant y a quasi plus de demande et la marque a dû se recentrer sur 'son' marché (pas vraiment des jeunots pour ceux qui observent encore là-bas...). Différents clubs/assos connus et anciens dans ma région ont perdu 1/3 de leurs membres depuis 2 ans. L'Astro (et l'Espace) intéresse toujours mais plus forcément de la même façon... 🙂

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 1
Posté

Peu importe les raisons, l'essentiel est que j'aie mon propre matos dès cette année pour être sûr de pouvoir l'utiliser pour les prochaines éclipses. Si j'attends le minimum pour gratter 500 balles, bah j'aurai pas le matos pour les éclipses, ce qui serait particulièrement con. Donc la question de maintenant ou plus tard ne se pose pas. D'ailleurs, même si elle avait pu se poser, elle ne se poserait même plus puisque j'ai déjà passé la commande 😁

 

Et oui, je préfère avoir mon matos que dépendre d'un hypothétique prêt d'un des clubs du coin. Comme dit, si tout le monde veut emprunter la même semaine... Aucun intérêt. D'autant que je préfère avoir le temps de comprendre comment ça s'utilise correctement plutôt que de faire ça quelques jours avant (suffit d'une météo pourrie à ce moment-là, en plus).

J'ai à l'instant T en prêt un vieux PST de 20 ans, prêté par un des clubs, sans trépied. C'est très cool, ça permet de commencer à apprendre à observer, mais sur le trépied photo de fortune que j'utilise, ça tremblote de partout et les mouvements sont ultra-saccadés. Je serais probablement frustré si je devais utiliser ça pendant une éclipse ; j'aurai sûrement d'autres trucs plus intéressants à faire que gérer ça pendant les instants fatidiques, surtout si je veux que la famille (pas astram pour un sou, pour l'instant) puisse observer sereinement sans se prendre la tête.

 

Bref, de toute façon c'est commandé et ça arrivera d'ici juillet, revenons au sujet si vous le voulez bien, à savoir les montures 😉

 

Il y a 16 heures, Skywatcher707 a dit :

Me concernant, c'était pour du visuel... Coronado PST, Lunt LS40 et maintenant Acuter 40. 🙂 

Marrant ces changements. Pourquoi avoir changé pour le même diamètre à chaque fois ? Autant le passage PST/LS40 j'imagine qu'il y a un gap de qualité/techno, mais entre LS40 et Acuter 40 ?

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.