Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

L'Askar 50P est commercialisée depuis peu de temps et les photos réalisées avec cette petite apochromatique sont très rares.

C'est la raison pour laquelle je partage avec vous le résultat de sa première sortie.

Pour inaugurer la 50P j'ai choisi le duo des nébuleuses de l'Amérique du nord et du Pélican, des cibles que je n'avais pas encore imagées.

Le montage n'a pas été évident et il m'a fallu beaucoup de temps pour effectuer la mise au point. Mais tous ces efforts n'ont pas été vains, je vous laisse juger ;)

 

N'hésitez pas commenter.

 

Bon ciel à tous !

 

 

Le matériel utilisé :

 

Askar 50P (190mm F3.8)

ZWO ASI2600MC Pro

ZWO EAF

ZWO EFW

Altair Astro filtre Ha OIII 6nm

SW Wave 150I

le tout piloté par un ASIAir Plus

 

La photo :

 

160 lights de 120s à -10°c gain 110

60 bias de 10ms gain 0 à -10°c

30 darks de 120s gain 110 à -10°c

30 flats de 420ms gain 0

 

Traitement effectué sous Pixinsight.

 

Les nébuleuses de l'Amérique du nord et du Pélican en HOO

 

NGC7000IC5070LesnbuleusesdelAmriquedunordetduPlican25-4-2026.thumb.jpg.267e1b2d8f621fdd2a41aa5eba7d2c8b.jpg

 

Modifié par Altheryon
  • J'aime 13
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté

Merci @Altheryon pour le partage et les infos.

Ton image est très belle mais serait-il possible de voir une brute (si possible au format fit) pour pouvoir mieux juger des qualités de la lunette.

 

Je suis curieux à propos de cette lunette mais je suis un peu perplexe sur ses caractéristiques: il est indiqué sur le site de  Sharpstar qu'elle est optimisée pour les capteurs 1" et utilisable jusqu'au format APS-C.  Je m'interroge sur les implications de cet écart.

  • J'aime 2
Posté

Salut,

faut aimer les fausses couleurs mais c'est chouette, il y a du détail.

bravo

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Tres bien cette image, le super champ large  avec Deneb et la petite nebuleuse derriere!

Bien joué.

Effectivement on est tous curieux de voir une brute, si tu peux la mttre en jpeg (simplement sauvé sur asifitview , rien a faire d'autre), ca passe la limite de fichier.

 

J'ai la askar 55, et des fois jetrouve le champ pass assez large.

  • J'aime 1
Posté

Super merci. c'est plutot bien. Aucun rapport avec la vidéo posté sur YT et relayée dans un post dans materiel astrophoto.

Tu as fais un bon achat.

Posté

@Ant-1 Effectivement, j'avais vu la vidéo vite fait, ainsi que celle qu'il a fait avec l'ASI2600, et malgré quelques doutes j'ai décidé de tenter l'aventure.

Pour un premier essai je ne suis pas déçu.

Je vais attendre la fin de la pause "pleine lune" et remettre cette petite lunette à l'épreuve.

Je partagerai à nouveau le résultat ;)

Posté

 Bonjour 

 

merci pour ce post car la lulu m’interesse

 z serait possible de me montrer le montage lulu cam et ce qui est entre ? 
merci d’avance 

Le 27/04/2026 à 13:38, Altheryon a dit :

@Ant-1 Effectivement, j'avais vu la vidéo vite fait, ainsi que celle qu'il a fait avec l'ASI2600, et malgré quelques doutes j'ai décidé de tenter l'aventure.

Pour un premier essai je ne suis pas déçu.

Je vais attendre la fin de la pause "pleine lune" et remettre cette petite lunette à l'épreuve.

Je partagerai à nouveau le résultat ;)


Elle dit quoi la vidéo en 2 mots ? 
 

Posté (modifié)

@Transfiguration Bonjour,

dans la première vidéo il essaye la 50P avec une ASI585 MC Pro et conclue qu'il est déçu par le rendu des étoiles (diffraction optique et aberrations chromatiques).

Dans la seconde vidéo l'essai est fait avec une ASI2600MC Duo, conclusion : il n'y a plus de diffractions et beaucoup moins d'aberrations chromatique.

 

Mon train optique est composé d'une roue à filtres ZWO 5x2", d'un OAG-L + ASI220mm mini et d'une ASI2600MC Pro. 

 

 

IMG_20260424_2108251.thumb.jpg.260b1e6c381a39ebc2e36e6c81f74a31.jpgIMG_20260424_2048351.thumb.jpg.f552e48fedbe2eb122ed24336812c4d0.jpg

 

 

Il me faudra rehausser le montage car je le trouve trop proche de la monture même si lors de mes essais il ne l'a jamais touché dans cette position. Mais si je dois tourner l'ensemble pour refaire le cadrage ça risque de coincer.

 

S'il y a d'autres questions n'hésitez pas ;)

 

Nicolas.

Modifié par Altheryon
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Oh super merci beaucoup pour les renseignements 

 

j’ai la 2600MC aussi  ☺️ en plus 

 

le machin pour la lunette guide je connaissais pas , ça remplace une bague allonge alors je pense ?

Posté
il y a 9 minutes, Transfiguration a dit :

le machin pour la lunette guide je connaissais pas , ça remplace une bague allonge alors je pense ?

Oui, mon montage a un backfocus de 55mm. Askar indique que le backfocus doit être compris entre 50 et 65mm.

Posté

C'est la premiere fois que la RAF est plus grosse que la lunette 😁

Et que une monture harmonique a l'air de porter un truc plus petit qu'elle.

Posté
Il y a 2 heures, Ant-1 a dit :

C'est la premiere fois que la RAF est plus grosse que la lunette 😁

Et que une monture harmonique a l'air de porter un truc plus petit qu'elle.

 

Non, regarde ma FMA180   😄

 

 

image.png.2a6633e0189d4365ceb1d2bd98c779aa.png

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Top ton image, Bravo  !! 

Dans les photos de ton setup...où est la lunette ?? 😁 🙂 

Modifié par llacote
  • Comme je me gausse! 3
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Bonjour, je viens de tester la nouvelle Askar 50p et j'ai eu exactement le même problème que la vidéo ci-dessous 

 

Voici l'image (nébuleuse de l'iris) avec un grave problème de halo.

WhatsAppImage2026-05-14at11_45_04.thumb.jpeg.89201d52128725db03e75b7b12e29af6.jpeg

J'ai utiliser la 533 MC pro, une eq5, l'EAF ZWO, l'Asiair mini, et la 120 mini pour l'autoguidage. J'avoue que je suis un peu dégouté du résultat, quelqu'un aurait il une solution pour régler éventuellement le problème?WhatsAppImage2026-05-14at12_46_44.thumb.jpeg.b0508b20a9e3b894d200d0d904508999.jpeg

Posté

Salut @W Vincent Comme je l'ai indiqué dans le premier post il m'a fallu beaucoup de temps pour obtenir la bonne mise au point.

Es-tu sûr que la mise au point est bonne ?

Quant à ton backfocus il me semble bon. De ce que je peux voir tu as 55mm et Askar donne une plage de 50 à 65mm, donc tu es dedans.

 

Posté
il y a 38 minutes, W Vincent a dit :

J'ai l'EAF de zwo, ça voudrait dire qu'il a un problème?

En tout cas la courbe de l'autofocus avait l'air bonne

Plutôt que ta lulu n'a pas une très bonne optique 😔 

 

A+

 

Serge 

Posté

Askar n'aurait pas fabriqué une lunette pour prendre des photos complètements inexploitables🫣. Elle n'a pas la meilleur optique du monde je suis entièrement d'accord mais le problème des halos est dû à autre chose pour moi. Sachant qu'Askar conseille cette lunette avec des capteurs 1 pouces (j'ai la 533 MC pro) 🤨

Posté (modifié)
Il y a 4 heures, W Vincent a dit :

Bonjour, je viens de tester la nouvelle Askar 50p et j'ai eu exactement le même problème que la vidéo ci-dessous 

 

Voici l'image (nébuleuse de l'iris) avec un grave problème de halo.

WhatsAppImage2026-05-14at11_45_04.thumb.jpeg.89201d52128725db03e75b7b12e29af6.jpeg

J'ai utiliser la 533 MC pro, une eq5, l'EAF ZWO, l'Asiair mini, et la 120 mini pour l'autoguidage. J'avoue que je suis un peu dégouté du résultat, quelqu'un aurait il une solution pour régler éventuellement le problème?WhatsAppImage2026-05-14at12_46_44.thumb.jpeg.b0508b20a9e3b894d200d0d904508999.jpeg

 

Hello @W Vincent

 

Il faudrait mieux une image non traitée pour mieux visualiser ce problème de halo et vérifier la map (idéalement si tu pouvais partager le fit issu de l'empilement).

As tu un filtre IR_Cut dans ton montage? L'étoile brillante en dessous de l'iris sur ton image  (T Cephei) est réputée pour être très brillante dans l'infrarouge ce qui peut provoque des halos quand ils ne sont pas coupés.

 

Nico

 

PS: ton image est inversée.

Modifié par nico1038
Posté

Sur le test il y a avait du tilt avec la 585 as tu vérifié ce point ?

Car ton résultat est similaire au test 

Posté
à l’instant, W Vincent a dit :

Voici une brute, je n'avais aucun filtre mais j'ai l'impression que même les petites étoiles ont des halos (je me trompe peut être)iristif-Grande.thumb.jpeg.7dbb2a0f3e92b7af34aa856c45b741c4.jpeg

 

Ok, je ne pense pas que ça explique la totalité du problème mais un filtre IR_Cut est vraiment important avec la 533MC (qui en est dépourvu) et devrait améliorer les choses . Cela devrait notamment réduire considérablement le gros halo secondaire autour de T cephei. 

Comme @Altheryon, je soupçonne aussi que la map n'est pas parfaite (et peut être que les IR peuvent aussi indirectement être lié au difficulté de l'eaf). Je te conseille de faire des test avec un masque de bathinov ou avec la fonction de focus manuel de l'asiair.

Posté

Voici le tilt, je ne sait pas comment interpréter ce résultat

Capturedcran2026-05-1417_32_13.thumb.jpeg.51590d4586345a0908dbc089f0848ac3.jpeg

il y a 2 minutes, nico1038 a dit :

 

Ok, je ne pense pas que ça explique la totalité du problème mais un filtre IR_Cut est vraiment important avec la 533MC (qui en est dépourvu) et devrait améliorer les choses . Cela devrait notamment réduire considérablement le gros halo secondaire autour de T cephei. 

Comme @Altheryon, je soupçonne aussi que la map n'est pas parfaite (et peut être que les IR peuvent aussi indirectement être lié au difficulté de l'eaf). Je te conseille de faire des test avec un masque de bathinov ou avec la fonction de focus manuel de l'asiair.

 Si j'utilise un filtre dualband, est ce que j'aurait ces halos?

Posté
il y a 11 minutes, W Vincent a dit :

Voici le tilt, je ne sait pas comment interpréter ce résultat

Ton tilt est très bon (si c'est une brute) . Quand c'est un carré presque parfait =très bon si c'est un trapèze =pas bon. 

 

A +

 

Serge 

  • J'aime 1
Posté
il y a 1 minute, T350 a dit :

Ton tilt est très bon (si c'est une brute) . Quand c'est un carré presque parfait =très bon si c'est un trapèze =pas bon. 

 

A +

 

Serge 

C'est justement une brute

Posté
il y a 5 minutes, W Vincent a dit :

 Si j'utilise un filtre dualband, est ce que j'aurait ces halos?

 

Avec un filte dualband, les IR seront coupés mais il s'agira d'une toute autre image qui n'aura plus rien à voir avec celle là (et les filtres à bande étroite peuvent aussi parfois provoquer des halos pour d'autres raisons)

 

En astrophoto il est important de couper les IR, en particulier avec les lunettes. Tu devrais pouvoir en trouver un filtre IR_Cut au format 1.25 et compatible avec ta caméra (en 1,25" il est possible de le visser directement à l'intérieur). C'est un bon investissement et je pense que tu devrais trouver ce genre de filtre dans le grenier si tu es ok avec l'occaz.

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.