Nicobzh Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure Bonjour à tous. Je viens d'acquérir un bresser Dobson 200/1200 et j'ai pu hier faire ma première soirée apéro observation😁 Condition: ciel bien dégagé , en campagne. J'ai pu observer vénus, jupiter et après une looongue recherche j'ai réussis à observer le grand amas hercule, merci d'ailleurs à toumreg83 pour l'info c'était vraiment cool à observer... MAIS Je procède actuellement une 25mm fourni avec la bête qui est clairement pas folle mais au moin le visuel est quand même assez nette mais le 6mm c'est clairement catastrophique. Je souhaite donc prendre des oculaires mais venant d'acheter le téléscope je ne peux investir 100e par oculaire... Vous me voyer venir non ? 😅 Aller je me lance... L'idée étant de prendre des oculaires juste convenable pour observer pour le moment et monter en gamme dans le temp. Après de nombreuses comparaisons il semblerait que les svbony ne serait pas un mauvais choix pour demarrer. Donc voici mes questions: 1)Objectivement peut on considérer que les Redline offre un rendu suffisant pour débuter ? 2)est ce les goldlines peuvent être une option également envisageable ou vaut mieux clairement partir sur des redlines. 3)une barlow style svbony ça fait le job ou clairement j'attends plus tard pr une plus qualitative si j'estime en avoir besoin? 4)filtre lunaine:est ce que ça apporte un vrai plus ? Si oui en quoi ? 5)filtre couleur ? Utile ou gadget ? 6)filtre uhc, cls, uv ir cut, utiles pour moi? Voilà merci de vos retours sur ce sujet car Jattend clairement vos avis expérimentés avant de faire mes achats. 😜 Citer
toumreg83 Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure Bonjour, Personnellement j'ai acheté 2 oculaires artesky 5 et 3.2mm qui coûtent 85€ pièces et j'en suis très content en planétaire. Pour des objets du ciel profond, j'ai également un celestron x-cel LX 25mm qui est pas mal et qui doit être dans ta gamme de prix. Citer
Nicobzh Posté il y a 1 heure Auteur Posté il y a 1 heure il y a 21 minutes, toumreg83 a dit : Bonjour, Personnellement j'ai acheté 2 oculaires artesky 5 et 3.2mm qui coûtent 85€ pièces et j'en suis très content en planétaire. Pour des objets du ciel profond, j'ai également un celestron x-cel LX 25mm qui est pas mal et qui doit être dans ta gamme de prix. Merci de ta réponse. J'ai effectivement repéré cette gamme d'oculaire. Le hic c'est que niveau budget et comparativement des svbony serait plus de 2x moin cher pour évidement une qualité moindre d'où la question. Est ce que malgré le prix je peux démarrer sur du svbony pour mois après moi upgrade mes ocu sur des gammes que tu me cite puis d'années en années évoluer sur des gammes sup ect. Car la actuellement mes ocu sont vraiment naz😆 Citer
SMASHY Posté il y a 25 minutes Posté il y a 25 minutes Bonjour. Avec un dobson, tu as tout intérêt à rechercher des oculaires qui possèdent un grand champ. Si tu as l'occasion de descendre jusqu'à LORIENT, tu pourrais envisager cette gamme : https://www.astronome.fr/accessoires/2635-2998-oculaires-sky-optic-uwa-82.html#/2724-focale-4_mm Citer
HIMYS Posté il y a 22 minutes Posté il y a 22 minutes Hello. Ne vaut-il pas mieux économiser pour partir sur de la bonne qualité directement ? je tourne à L’Explore Scientific en 82degrés, le rapport qualité/prix est très bon. Citer
'Bruno Posté il y a 15 minutes Posté il y a 15 minutes En général, le 25 mm des Dobson 200 mm n'est pas mauvais. Je viens de regarder avec quoi est livré le Bresser : c'est un Super Plössl, c'est un oculaire tout à fait correct (normalement). Le 6 mm, c'est quoi exactement ? Il grossit probablement trop pour de nombreux objets du ciel profond, et sur Vénus et Jupiter, si les images étaient moches, ce n'est pas forcément à cause de l'oculaire mais parce que ces planètes sont très basses sur l'horizon. Attends d'avoir observé plusieurs soirées avant de juger tes oculaires. Du coup je trouve qu'il manque surtout un oculaire d'environ 10-12 mm, qui permettrait de détailler les objets du ciel profond. Si tu as un budget serré, mieux vaut n'acheter que cet oculaire. Sinon : 3) Il y a des gens qui n'utilisent pas de Barlow. Moi par exemple. Je préfère acheter un oculaire supplémentaire qu'une Barlow. 4) Filtre lunaire : attends d'avoir de l'expérience avant de décider que tu en as besoin (si tu aimes observer la Lune à faible grosissement et de nuit, elle sera éblouissante et un filtre peut alors être intéressant). 5) Gadget. 6) Un filtre UHC ou OIII sera utile plus tard, surtout si tu as accès à un bon ciel (et donc à de nombreuses nébuleuses). Dans un premier temps tu vas découvrir le ciel au 200 mm, pour ça un filtre n'est pas prioritaire. Les autres sont utiles pour les spécialistes de l'astrophoto. Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.