Sh2-136 les fantômes

[Tiyann]

bonjour a tous

la nuit dernière, round 2 pour un essai sur Sh2-136 (premier essai impossible a cause de mon guidage)

j'ai revu le montage de mon OAG et tout a fonctionné, j'avais ce qu'il fallait en étoiles pour le guidage 🙂 (je touche plu a rien...du moins pour le moment)

au mieux de la nuit, après retournement. 

 

72x240sec (siril/graxpert/gimp) avec 200/800 et 294mc pro filtre uv-ir sur wave 150i 

 

bon ciel a tous ! 

[fcouma]

C'est très pétillant

 

Juste un peu trop bruité pour mon goût

[Tiyann]

il y a 3 minutes, fcouma a dit :

C'est très pétillant

 

Juste un peu trop bruité pour mon goût

oui, je vais peut être faire une session supplémentaire dessus 

En réflexion 🤔 

[fcouma]

il y a 7 minutes, Tiyann a dit :

oui, je vais peut être faire une session supplémentaire dessus 

En réflexion 🤔 

 

Non, ça passe largement avec ton temps de pose mais je parlais plus du denoise lors du traitement

 

Ma version de l'an dernier en 2h10 : https://www.webastro.net/forums/topic/271667-sh2-136-nouveau-traitement/#comment-3251402

 

Modifié il y a 39 minutes par fcouma

[QSO]

Just now, fcouma said:

Non, ça passe largement avec to temps de pose mais je parlais plus du denoise lors du traitement

Tout à fait d'accord, surtout que les algorithmes de "denoising" sont devenus très performants! 

[Tiyann]

il y a 20 minutes, fcouma a dit :

 

Non, ça passe largement avec ton temps de pose mais je parlais plus du denoise lors du traitement

 

Ma version de l'an dernier en 2h10 : https://www.webastro.net/forums/topic/271667-sh2-136-nouveau-traitement/#comment-3251402

 

 Je vais essayer une seconde passe de denoise 😉

merci du conseil