Aller au contenu
Arnaques en cours ×

Nébuleuse planétaire Jones 1 / PK 104-29.1 - Startravel 120/600 - QHYminicam8-m - Ha/OIII - 12 et 15/09/2026

sebseacteam

Par sebseacteam
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

  • C’est un message populaire.
sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • C’est un message populaire.
Posté

Hello,

Je revisite cette belle NP avec la lunette achromatique, déjà faite il y a un an avec le C8...

 

Jones 1 est une nébuleuse planétaire de la constellation de Pégase . Elle a été découverte en 1941 par l'astronome américaine Rebecca Jones sur des plaques photographiques de l'observatoire de Harvard. Deux ans plus tôt, avec Richard M. Emberson, elle avait découvert une autre nébuleuse planétaire : Jones-Emberson 1 (PK 164+31,1) dans la constellation du Lynx.

La désignation PK 104-29.1 vient des deux astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui ont compilé en 1967 un catalogue de toutes les nébuleuses planétaires de la Voie lactée connues à cette époque. La désignation VV '578 remonte à l'astronome russe Boris Vorontsov-Velyaminov, qui a étudié et classé les nébuleuses planétaires en plus de cataloguer les galaxies.

Propriétés physiques:

Jones 1 est une grande nébuleuse planétaire d'un diamètre angulaire de 320 secondes d'arc, mais faible, avec seulement 15 magnitudes. L'étoile centrale brille à 16,8 magnitudes et la nébuleuse elle-même à 15,6 magnitudes. Les distances mesurées varient de 716 à 826 pc (environ 2 300 à 2 700 années-lumière).

 

Carte du chercheur de la nébuleuse planétaire Jones 1 (PK 104-29.1)

 

Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5

Caméra QHYminicam8 mono

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

Ha 75 x 240s 
OIII 113 x 240s 


Mode Linearity HDR

Gain 9

offset 100

T° -10°C

 

Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio

 

Une brute de 240s filtre Ha:

 

image.thumb.jpeg.68ee1fa9bde74b7b28f00980f49e9dc0.jpeg

 

Une brute de 240s filtre OIII:

 

image.thumb.jpeg.af04430e3e6709c30fa6a533a555eae6.jpeg

 

image.thumb.jpeg.979a7d57ae0e37c0f5378921df686807.jpeg

 

;) 

  • J'aime 12
  • Merci / Quelle qualité! 12
Archer92

Archer92

Posté
Posté

Bien joué Seb !

 

J'hésite à sortir le matériel ce soir.

 

Sur le site norvégien et le site météo agricole c'est indiqué dégagé

 

Screenshot_20260916-131007.thumb.png.d4720c2a68a3015125826364a81c9f89.png

 

Screenshot_20260916-131012.thumb.png.271998c1d11bb0d870861b23f2e94fa2.png

 

Screenshot_20260916-132236.thumb.png.c7c6a3417ab6ed62abd6423e3b7759ac.png

 

Mais sur Flo, il est indiqué un pourcentage de nuages bas assez significatif

 

Screenshot_20260916-131106.thumb.png.04a8db5f9bf3b69413bc0a3c471c6d6a.png

  • J'aime 1
sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté

Merci l'ami :) 

Cette semaine c'est plutôt compliqué oui mais semaine pro ça semble tip top...

 

image.png.f5db536ecc3178633fdbd4acc22db543.png

 

Vais continuer encore un peu les nébuleuses du style le Coeur et l'Ame, jamais tentés encore.

C'est l'occasion.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté
il y a 39 minutes, sebseacteam a dit :

Merci l'ami :) 

Cette semaine c'est plutôt compliqué oui mais semaine pro ça semble tip top...

 

image.png.f5db536ecc3178633fdbd4acc22db543.png

 

Vais continuer encore un peu les nébuleuses du style le Coeur et l'Ame, jamais tentés encore.

C'est l'occasion.

 

Ca vaut le coup de les tenter, un bien joli programme.

De mon côté, je vais continuer à guetter histoire de voir si cela s'améliore dans les prochaines heures 

La semaine prochaine, c'est tip top, c'est presque toujours ainsi lorsque la lune devient ascendante

  • J'aime 1
sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté

Ça tourne sur IC63 en Ha, comme prévu.

Ça a l'air hyper stable là haut, les planéteux devraient se régaler sur Saturne cette nuit.

  • J'aime 1
T350

T350

Posté
Posté

Elusive celle là Seb 🙂

En RGB elle passe bien. En tout cas tu aurais pu te passer de Ha

 

A+

 

Serge

  • J'aime 1
sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 8 minutes, Celebrinnar a dit :

Belle image !!

Par contre je suis surpris, tes brutes Ha montrent un certain signal, mais tu n'as pas de rouge dans l'image finale

Oui le rouge ressort sur la petite queue.

Mais dans la nébuleuse elle même ça reste en dominance bleue.

ça m'arrange, je suis daltonien dans le rouge justement :D 

Quand je fais le montage HOO, ça ressort déjà bien bleu.

Si tu regardes les exemples sur astrobin ça ressort comme ça également.

 

image.png.ce3048c304500e1c5358742a125de626.png

 

image.png.59fa16508f5145c15804f4d69a91ba6f.png

 

;) 

peut être celui là:

image.png.58bda057484dd8c0c82f8bdd01a30497.png

 

je préfère en bleu ;) 

C'est la NP des Schtroumphs :D 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Celebrinnar

Celebrinnar

Posté
Posté
Il y a 17 heures, sebseacteam a dit :

je préfère en bleu ;) 

hahaha je comprend ^^

Ce qui est surprenant, c'est que tu as des structures en Ha qui ressortent davantage que la la petite queue, mais qui ne ressortent quasiment pas sur l'image finale. Surement une question d'intensité ? l'O3 noyant le Ha ?

sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 14 minutes, Celebrinnar a dit :

hahaha je comprend ^^

Ce qui est surprenant, c'est que tu as des structures en Ha qui ressortent davantage que la la petite queue, mais qui ne ressortent quasiment pas sur l'image finale. Surement une question d'intensité ? l'O3 noyant le Ha ?

Sûrement oui.

En faisant plusieurs essais d'assemblage ça ressort bleu.

La magie de l'astrophotographie.

  • J'aime 1
T350

T350

Posté
Posté

putain, encore une de ces M.à.J ou ils faut désinstaller Pix complétement avant?

Font chier. Ben moi, je reste avec ma version 1.9.3 qui marche très bien.

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté

Cette version 1.9.5 est louche, on perd pas mal de trucs comme seti astro ou autres.

Il faut faire pas mal de manipulations du style regenerate mais ça ne plaît pas 

J'ai dû revenir à la version précédente 

  • J'aime 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté
Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

ça a l'air d'aller au démarrage

 

image.png.53ad36f917c2c48bfb0d2cff15431641.png

 

MLdenoise:

image.thumb.png.cf286f05b49e3f0b303b3768106083a2.png

 

image.png.dc4ea46489837eff424efeeb823e0611.png

 

image.png.80ca5187abc34753e53905f4e4065e78.png

 

avant

image.png.66fac5fa5ad0f0bc9ee4f507b7d0773f.png

 

après

 

image.png.ad4a00af5821d64a74d09d719b4a567f.png

 

Voir la suite si ça plantouille ou pas....

 

Tu as juste fait une installation normale sans plus ? Rien à modifier ou autre ?

sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 7 minutes, Archer92 a dit :

 

Tu as juste fait une installation normale sans plus ? Rien à modifier ou autre ?

Non installation normale.

Démarrage de Pix, test de performance effectué comme demandé.

En bas à droite icône de notification pour signaler 83 mises à jour disponibles...

Et roule ma poule.

Pas oublier de télécharger le fichier de 590mo pour MLdenoise.

  • J'aime 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté
Le 19/09/2026 à 12:28, sebseacteam a dit :

Non installation normale.

Démarrage de Pix, test de performance effectué comme demandé.

En bas à droite icône de notification pour signaler 83 mises à jour disponibles...

Et roule ma poule.

Pas oublier de télécharger le fichier de 590mo pour MLdenoise.

 

Hello l'ami

J'ai sauvegardé le fichier Tensorflow.dll 

J'ai procédé à l'installation de la 1.9.5

j'ai attaché tensorflow comme suit via repositories car il n'y figurait pas

https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU

J'ai fait un update

Je retrouve toutes mes icônes, mes process et scripts que j'utilisais, j'ai rien perdu

J'ai lancé Thread Performance Analysis, cela a pris un peu de temps

J'ai téléchargé ML Denoise

Ensuite j'ai ouvert le process MLDenoise (Process > Noise Reduction > MLDenoise) et j'y ai attaché le chemin du fichier de modèle .xmlm

 

Il va falloir que je fasse un test sur une image empilée brute pour m'assurer que tout fonctionne

 

  • J'aime 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté

Juste un point : pour le moment NoiseX reste supérieur à ML denoise.

ML denoise est en phase de test, il a du mal à faire la différence entre le bruit et les structures.

 

Mon propre verdict : NoiseX reste largement supérieur. Il offre un bon résultat de l'mage et une sécurité contre les artefacts que MLDenoise n'atteint pas encore.

  • J'aime 1
sebseacteam

sebseacteam

Posté
  • Auteur
Posté

Paraît qu'ils vont développer un outil ML pour supprimer les étoiles et un autre pour faire du sharpen.

Ils arrivent 3 ans après la bataille RC Astro 🫪 où tout le monde a pris ses repères et ses marques...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.