Quels sont les diamètres de vos instruments ?

[Sylvain du CNED]

Bonjour

 

Je crée ce sondage pour me faire une idée du diamètre moyen des instruments des Webastrams

 

Il suffit de répondre au sondage, en argumentant sur le sujet

 

Pour moi, c'est 50 mm avec la lunette 50/600 de mes débuts, et 130 mm avec le Nexstar 130 SLT, un 130/650.

 

Si le diamètre de votre instrument est égal à la deuxième valeur (300 par exemple, dans "200 à 300"), votez dans la case "200 à 300" et non dans la case "300 à 400". Le premier chiffre est inclus, l'autre est exclu; ça fait un intervalle semi-fermé

 

Merci !

 

Bonne journée

 

Sylvain

[maka]

à voté mais je pense qu'une subdivision 250 aurait été utile.

[dobcat]

bonjour , diamêtre du miroir 408mm, tailler par mes soins , je visé 406!! c'est de peu mais au dessus de 400mm, je chipote !!!

[Jeff Hawke]

Les subdivisions sont mal faites, sur des frontières rondes, ce qu'il ne faut jamais faire (par exemple, avec mon 300, je suis en 6ème réponse ou 7ème ?). C'est comme les ordres de Bourse à cours limité : Jamais sur un montant rond !

 

 

Et puis, on a souvent plusieurs instruments. Donc précisez si on donne plusieurs réponses ou celle du plus grand diamètre.

[François82]

Bonjour à tous

 

A voté

 

Comme Marc, la subdivision 250 manque. Pour ma part 254 sur EQ6.

[gerard33]

c'est quoi un "dimamètre"?

j'ai voté

[Sylvain du CNED]

Jeff, on peut donner plusieurs réponses

 

Gérard (le 33, pas l'Autruchon), j'avais pas vu la faute... si un modérateur veut bien corriger ce serait très sympa

[aper 41]

Bonjour à tous et à toutes,

 

J'ai mis seulement mon instrument principal, qui est le plus gros, donc pour moi 254mm (XT10i).

Sinon j'utilise des 20X80 et un M500 (125mm).

 

Alain

[GéGé]

Si le diamètre de votre instrument est égal à la deuxième valeur (300 par exemple, dans "200 à 300"), votez dans la case "200 à 300" et non dans la case "300 à 400". Le premier chiffre est inclus, l'autre est exclu; ça fait un intervalle semi-fermé

 

Merci !

 

Bonne journée

 

Sylvain

Avec ça, tu es de la fausseté des résultats!

 

Tu aurais pu mettre par exemple 50 à 140, 140 à 220, 220 à 260 etc.... sur des frontières qui n'existent pas!

 

[Sylvain du CNED]

GéGé, c'est vrai que je n'y avais pas pensé

[syncopatte]

d'accord avec Gégé!

 

Avec un 305, cela fait un peu prétentieux de le mettre dans la catégorie 300 à 400 je trouve.

 

Patte.

 

PS: j'attends donc...

[Sylvain du CNED]

Si vous voulez, j'en refait un, et je demande la suppression de celui-ci ?

Je prends quoi alors, comme subdivisions ?

[GéGé]

Bof, chais pas, moi!

 

Plutôt les vrais diamètres (ou dimamètres, si tu préfères ):

 

60, 80, 100, 130, 150, 180, 200, 250, 300, 350, 400 etc... en demandant de voter pour le plus proche!

De toutes façons l'écart est si faible en terme de lumière/résolution d'un pas à l'autre...

 

Ou encore en séparant les lunettes, pour lesquelles le prix augmente si vite avec le diamètre, et les réflecteurs:

 

Lunettes: 60, 80, 100, 110, 120, 130, 150

 

Réflecteurs: 90, 100, 130, 150, 180, 200, 250, 300, 350, 400...

 

En demandant de voter pour le dimamètre le plus proche.

 

Ou bien....

[syncopatte]

Faudrait encore y réfléchir.

 

Je pense par exemple à une lunette APO de 120 et un Seben Big Boss de 150....

 

Tu vois ce que je veux dire?

 

Patte.

 

EDIT: ah ben voilà, du style comme propose Gégé!

[maka]

ben comme a dit gégé des trucs qui n'existent pas comme ça on sait dans quel intervalle on se trouve :

0 - 85

90 - 125

130-160

170-235

240-290

300-390

400-490

500-590

600-690

700-xxx par exemple

[norma]

Je ne saisis pas le but mais bon : a sondé. Je suis de ceux qui pensent qu'un diametre dans une config correspond à une utilisation. Le diametre seul ne révèle pas grand chose. Enfin, l'essentiel est de participer. Bon ciel.

[GéGé]

Le diametre seul ne révèle pas grand chose.

Oui, d'autant qu'un 150 sur le Larzac écrase un 300 à Velizy!

[julouin]

A voté, 115/250 !

[JazzOn]

tiens... encore un sondage...

[paul13]

Mon fidèle 114/900 a voté !

 

Paul

[kneukneu]

ben comme a dit gégé des trucs qui n'existent pas comme ça on sait dans quel intervalle on se trouve :

90 - 125 par exemple

 

Ben non, dans l'intervalle de cette catégorie tu as des ETX 90, ETX 125, starblast 114/450, newton 130/900...de grosses variations donc au sein d'une même classe !

[Domy]

Un 102/1300 et un 150/750. Bonjour à vous.

[kneukneu]

A voté sinon, newton 200/1000 et jumelles 20X80 (ben oui avec 80mm de diamètre, c'est un véritable instrument au même titre qu'une petite lunette courte genre 80/400 ou un petit telescope).

[Nico31]

Et vous n'oubliez pas le C9.25 : 235 mm !!!! Si un certain Guillaume lit ce post, il ne dira pas le contraire, hein ?

 

Sérieusement : il faut faire apparaître 250 mm.... j'attends pour voter

 

Nico

[Leimury]

A voté sinon, newton 200/1000 et jumelles 20X80 (ben oui avec 80mm de diamètre, c'est un véritable instrument au même titre qu'une petite lunette courte genre 80/400 ou un petit telescope).

 

Ouaip, ça équivaut à un 113mm sans obstruction.

RRRHO LA VACHE

[perefog]

et moa alors..j ai un 604.5

comme je suis modeste j ai voté 400 a 600

[BipBip Boréalis]

Bonjour,

 

a voté!

Jumelles Bresser 10X50

Lulu Lidl 70/700

SkyOptic 300/1500

Bip

[DanielREUNION]

mdr...250 c'est bien?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[jp-brahic]

mince j'ai oublié de mettre mon 510!!!! , de toute façon il est à la retraite alors!!!! pas grave

[jp-brahic]

et moa alors..j ai un 604.5

comme je suis modeste j ai voté 400 a 600

 

bah chez moi 604.5mm c'est plus de 600