les pro de l'astro

[Astro-brobsi]

Comme les autres.

 

Avec un tel budget tu es plus que large!Donc pourquoi ne pas garder ce budget de coté et de commencer par une installation déjà sérieuse mais plus modeste.En effet tes besoins évoluent avec ton expérience.

 

On pourait te conseiller d'embler une configuration du tonnerre mais une fois que tu l'auras ton expérience va évoluer et peut etre qu'au final ta super config ne sera plus très adapté.

 

Même si tu as le budget commence graduellement.Fait tes premieres armes en photo avec par exemple un APN, une bonne monture et une lulu ED.Ensuite tu sera plus à même de choisir ton matos.

 

Je connais quelqu'un qui avait un gros gros budget, il a d'abord commencé avec une CGE, puis il s'est fait un super observatoire commandé à distance avec une paramount et sa FSG 106, puis il a mis un richtey-Chretien 16" .Mais tout çà ne s'est pas fait en un jour malgré un gros budget.

 

quesque tu me conseil?

[gil31]

...de démarrer piano. Environ 2000e c'est nickel pour débuter.

[Thierry Legault]

pourquoi pas de planétaire?

et il est pas ci lourd que ça

 

pas si lourd ?...as-tu vu en réel le monstre que ça fera ? J'espère que tu as une grande voiture et que tu fais de la muscu

 

Pourquoi pas de planétaire ? Parce que un Ritchey-Chrétien c'est optiquement bon pour couvrir un grand capteur, mais ça n'a pas forcément la meilleure qualité optique pour faire du planétaire, et puis c'est fortement obstrué. Et puis du planétaire ça ne se fait pas avec une caméra CCD mais avec des caméra vidéo type MDK ou Lumenera.

 

Tes questions montrent que tu n'es absolument pas mûr pour un achat. Tu dis que tu t'es documenté, va falloir diversifier les sources !

 

Tiens par exemple, ce week-end à Paris il y a les RCE, là tu verrais le matériel et il y a des tas d'exposés.

 

Acheter un truc "bien" dès le départ pourquoi pas si on a le budget, il est toujours plus agréable d'utiliser du haut de gamme, mais se dire "comme ça je ne vais pas me tromper", ça ce n'est guère réaliste. C'est en pratiquant qu'on voit ce qu'on préfère, les envies se précisent et peuvent changer. Mais si tu jures que jamais tu ne voudras faire autre chose que des galaxies et des petites nébuleuses, alors vas-y ! Moi j'ai commencé avec une caméra CCD il y a 15 ans et ça s'est bien passé, j'ai pris du bon matériel au début mais j'ai changé et complété mon matériel plusieurs fois, comme beaucoup de gens. Aujoud'hui j'ai deux lunettes, un télescope, trois montures équatoriales, une caméra CCD, un APN et des caméras vidéo, et des Halpha pour le Soleil parce que je veux faire un peu de tout.

 

[Sylvain du CNED]

2000 €, si seulement j'avais ce budget...

 

Pour le prix, tu peux prendre un C8 sur CG5, avec un porte-oculaire (comme le William Optics), une batterie, une petite webcam comme la Philips SPC900 et tu te lances en photo planétaire.

[Astro-brobsi]

Il va falloir arrêter de nous mener en bateau. Tu n'as jamais vu en vrai ce type de matériel, et tu crois nous berner. Ici, il y a quelqu'un qui peut te parler de ce type de matériel (du moins la monture Paramount), c'est Nicolas Outters (qui a pour pseudo outters). Je ne crois pas qu'il songe à déplacer son matériel... regarde donc son site, tu verras ce que c'est. Un vrai astrophotographe, avec du matériel de pro, ne fait pas de l'astro itinérante.

 

Un grand astronome comme toi avec un ami revendeur de matériel astro ne sait pas que le RCX400 a été remplacé par le LX400 ACF ??

 

je lui ais demendé le RCX 400 il ne fon plus de LX400 non plus.

je peut démonté la monture ? elle fais 30 Klg

le tube aussi ?

et arrete de m'agressé. je suis aller sur un Forum pour avoir des renseignements. c'est tou

[Thierry Legault]

stoooooooop !!! On se calme s'il vous plait. Ceux qui pensent que c'est un troll, passez votre chemin, la seule chose à faire avec un troll c'est de ne pas l'alimenter.

 

Pour ma part, je n'ai pas de raison de le penser a priori. On répond tous les jours à ce genre de demande, bien sûr le budget est plus élevé que d'habitude mais il y a des gens qui ont ce budget et ils n'ont pas à être considérés plus mal que les autres.

 

[gil31]

et arrete de m'agressé.

 

Ah ben oui mais comment veux-tu qu'on t'aime ? tu débutes avec 180 fois le budget commun de départ alors forcément ça fais jaser.

 

 

 

(je décoooone)

[cémoi]

quesque tu me conseil?

 

Comme déjà conseillé sur un autre fil: Une paire de jumelles lidl et le reste du budget comme don pour une asso genre ANPCEN..

 

Ou pour l'asso Webastro..

Histoire de mettre un peu de baume au coeur à tous ceux qui transpirent ici pour offrir des conseils aux débutants..

[Frederic Jabet]

Si tu as ce type de budget, demande à un pro de faire l'intégration totale.

 

C'est à dire faire faire le génie civil (coupole), fournir et installer l'équipement, et faire le set up IT et imagerie qui va derrière.

 

Ce sera le plus simple et rapide.

 

Parfois, certains n'aiment pas voir bousculer leur références, surtout quand on parle d'argent...

[Thierry Legault]

je lui ais demendé le RCX 400 il ne fon plus de LX400 non plus.

 

le tube seul du Meade ACF 400mm fait 45 kg, tu ne pensais pas le prendre à bout de bras pour le mettre sur une monture tout de même ? Et je ne parle pas du modèle avec fourche qui pèse 113 kg...

[Astro-brobsi]

pas si lourd ?...as-tu vu en réel le monstre que ça fera ? J'espère que tu as une grande voiture et que tu fais de la muscu

 

Pourquoi pas de planétaire ? Parce que un Ritchey-Chrétien c'est optiquement bon pour couvrir un grand capteur, mais ça n'a pas forcément la meilleure qualité optique pour faire du planétaire, et puis c'est fortement obstrué. Et puis du planétaire ça ne se fait pas avec une caméra CCD mais avec des caméra vidéo type MDK ou Lumenera.

 

Tes questions montrent que tu n'es absolument pas mûr pour un achat. Tu dis que tu t'es documenté, va falloir diversifier les sources !

 

Tiens par exemple, ce week-end à Paris il y a les RCE, là tu verrais le matériel et il y a des tas d'exposés.

 

 

Acheter un truc "bien" dès le départ pourquoi pas si on a le budget, il est toujours plus agréable d'utiliser du haut de gamme, mais se dire "comme ça je ne vais pas me tromper", ça ce n'est guère réaliste. C'est en pratiquant qu'on voit ce qu'on préfère, les envies se précisent et peuvent changer. Mais si tu jures que jamais tu ne voudras faire autre chose que des galaxies et des petites nébuleuses, alors vas-y ! Moi j'ai commencé avec une caméra CCD il y a 15 ans et ça s'est bien passé, j'ai pris du bon matériel au début mais j'ai changé et complété mon matériel plusieurs fois, comme beaucoup de gens. Aujoud'hui j'ai deux lunettes, un télescope, trois montures équatoriales, une caméra CCD, un APN et des caméras vidéo, et des Halpha pour le Soleil parce que je veux faire un peu de tout.

 

 

j'ais une X5 je peut rabatre les sieges. et je fais 1,87 m (et je fais de la muscu lol)

[Frederic Jabet]

2000 €, si seulement j'avais ce budget...

 

Pour le prix, tu peux prendre un C8 sur CG5, avec un porte-oculaire (comme le William Optics), une batterie, une petite webcam comme la Philips SPC900 et tu te lances en photo planétaire.

 

Le Monsieur a dit 50K€ Sylvain. Pourquoi répondre délibérément à coté de la plaque ?

[jubu]

Pour un gamin de 13 ans, il en fait couler de l'encre.... heureusement qu'il n'a balancé qu'une perche.... bah tiens, j'en rigole:D

[garfieldthecat]

Astro brobsi,

 

Personne ne cherche à t'agresser, mais à te faire comprendre que l'astrophoto ce n'est pas un loisir ou le matériel prime sur la qualité, l'expérience et la motivation de l'humain aux commandes.

 

Avant de se lancer dans l'astrophoto solide, il y a des étapes d'apprentissage. On n'apprends pas à conduire avec une Ferrari.

 

Si tu veux bien débuter et être sûr de réussir, écoutes déjà des gens comme Thierry Legault, qui sont des experts en la matière et que tu as la chance de cotoyer sur webastro. Si l'on te conseille de commencer un peu plus soft que ce que tu pensais, ce n'est pas pour t'embêter mais bien au contraire pour te montrer la bonne direction.

 

Je ne doute pas que tu te soies documenté sur internet, mais la théorie ne remplace jamais la pratique. Il faudrait déjà, avant même d'acheter un instrument et se lancer dans l'astrophoto, commencer à sortir le soir, apprendre à repérer les constellations, se faire à l'observation visuelle... le reste viendra naturellement et tu pourra te payer un matos digne de ton budget une fois que tu aura bien maîtrisé toutes les étapes: le maître mot est "patience"

[vincent.becker]

Je crois que nous avons affaire à ce que Jacques Vergès appelle une rupture: deux mondes aux valeurs inconciliables qui essaient de causer (j'étale grave ma science au passage).

 

J'ai peur que sur ce forum, tu ne trouves personne qui puisse t'aider à acheter du matériel à un tel prix. C'est un forum d'amateurs, certains ayant un pied dans le monde pro, mais là tu dépasses tout ce qu'on a pu voir ou verra en termes de matériel.

 

Je réitère mon conseil qui a été aussi donné par d'autres, investis 3000 euros voire 4000 dans du matériel réaliste (Atlas/EQ6, un tube genre C8 ou Newton, une lulu APO pour le grand champ et le bastringue phot qui va autour), apprends à connaître comment ça marche, affine tes goûts, et ensuite choisis ce qu'il te faut.

 

Dépenser une telle somme du premier coup est totalement suicidaire. Tu demandes des conseils voilà ceux qu'on peut te donner.

[Astro-brobsi]

le tube seul du Meade ACF 400mm fait 45 kg, tu ne pensais pas le prendre à bout de bras pour le mettre sur une monture tout de même ? Et je ne parle pas du modèle avec fourche qui pèse 113 kg...

 

si je me déplace se ne sera jamais seule

et je suis a la campagne se serais donc prinsipalement la que je l'utiliserais

[Sylvain du CNED]

Le Monsieur a dit 50K€ Sylvain. Pourquoi répondre délibérément à coté de la plaque ?

 

Oui, mais débuter avec un instrument de ce type quand on ne sait pas s'en servir et qu'on n'en a jamais vu en vrai... c'est assez risqué, non ?

[Astro-brobsi]

Je crois que nous avons affaire à ce que Jacques Vergès appelle une rupture: deux mondes aux valeurs inconciliables qui essaient de causer (j'étale grave ma science au passage).

 

J'ai peur que sur ce forum, tu ne trouves personne qui puisse t'aider à acheter du matériel à un tel prix. C'est un forum d'amateurs, certains ayant un pied dans le monde pro, mais là tu dépasses tout ce qu'on a pu voir ou verra en termes de matériel.

 

Je réitère mon conseil qui a été aussi donné par d'autres, investis 3000 euros voire 4000 dans du matériel réaliste (Atlas/EQ6, un tube genre C8 ou Newton, une lulu APO pour le grand champ et le bastringue phot qui va autour), apprends à connaître comment ça marche, affine tes goûts, et ensuite choisis ce qu'il te faut.

 

Dépenser une telle somme du premier coup est totalement suicidaire. Tu demandes des conseils voilà ceux qu'on peut te donner.

 

Je vous remercie, cela vas me faire réflechir.

[gil31]

Pourquoi tu le places pas ton blé ? Comme ça dans 2 ans tu débutes directe avec le double. Tu seras moins à l'étroit pasque là ça sent le compromis quand même.

[Leimury]

si je me déplace se ne sera jamais seule

et je suis a la campagne se serais donc prinsipalement la que je l'utiliserais

 

Prends toi un C8 et fais le tour du monde avec:

Les Andes, le Chilli, l'Arizona, La Namibie...

Ce sera beaucoup mieux qu'un RCOS en plaine en France utilisable 3 jours par mois.

 

Bon ciel

[Thierry Legault]

Visiblement, tu ne sais pas bien ce que tu veux faire, ni ce que tu vas pouvoir faire ou ne pas faire avec ce matériel, ni s'il est raisonnablement transportable. Ca, c'est le problème des gros budgets : on va vers le plus gros, le plus spécialisé sans se poser assez de questions.

 

Tu es dans la situation de celui qui aimerait faire du bateau, qui n'en a jamais fait et qui veut s'acheter un paquebot. Mais est-ce bien un paquebot qu'il lui faut, et pas plutôt un voilier ?

 

Je le répète, il faut par exemple venir aux RCE, ce n'est pas ce que ça coûte dans ce budget ! Au moins tu verras des instruments en réel et tu pourras discuter avec d'autres amateurs, assister à des exposés sur, entre autres, la photo astro. Ca ne fera pas de toi un astronome confirmé, mais ce sera déjà un premier pas.

[Thierry Legault]

Tu n'as pas envie d'observer et de photographier le Soleil par exemple, ses protubérances, ses éruptions...? Hé bien pour celui qui est prêt à se faire vraiment plaisir dans ce domaine et qui le peut, on peut imaginer une lunette apo de 100mm et un Coronado double stack 90mm : et hop, mine de rien, ça fait un budget de plus de 10000 euros sans la monture

[cémoi]

un Magasin de lunnette

 

Peux tu nous dire de quel magasin il s'agit ?

[Astro-brobsi]

Avec un budget comme le tiens tu peux démarrer doucement en dépensant 2000€ dans du matériel avec lequel tu te fais la main, voir si ta passion perdure et alors investir dans du matos de parvenu. Nan sans dec, démarrer directe avec 55000€ c'est du jamais vu pour moi, et ce dans n'importe quelle discipline. Remarque ça dépend de qui on côtoie hein, j'imagine que le fils du roi du pétrole débute sa soudaine passion pour l'horticulture en achetant la forêt amazonienne.

 

j'ais ouvert trois entreprise en suisse et le trois tourne très bien depuit une disaine d'anné. 50.000 Euro ça représente chez certain 500 Euro

[remy gallet]

Salut

 

Je suis MDR rien que moi je commence les base en Astrophoto du ciel profond !!

Déja commence par acheté le beau livre Astrophotographie fais par notre bel amis Thierry legault !! Il est pas chers compte tenu de 55 000 roros !!

 

Et c'est sur que déja quand tu saura fair un Flat tu nous appelle !!

 

Soyons sympas déja il y a un début a tout en premier lieu tu epargne tes sous puis tu vas t'acheter un Beau joujou sur une belle monture en commençant en visuel puis après de maintent lectures du forum tu pourras commencer a nous demander des conseil sur ton futur materiel d'astrophoto .

 

Personellement si tu est en campagne sombre (... renseigne toi bien !) Je te conseille si j'était toi vu que tu entreprend de l'astrophoto longue pose Le Takahashi epsilon 180ED sur EM200 et déja en visuel avec des oculaire tu vas apprendre a te repérer dans le ciel pui par la suite acheter une petite CCD pour les bases puis Une Grosse CCD et la tu pourras dépensé tout ton argent mais d'ici la il y a facile 1 ou 2 ans ...

 

 

Rémy

[Astro-brobsi]

Tu n'as pas envie d'observer et de photographier le Soleil par exemple, ses protubérances, ses éruptions...? Hé bien pour celui qui est prêt à se faire vraiment plaisir dans ce domaine et qui le peut, on peut imaginer une lunette apo de 100mm et un Coronado double stack 90mm : et hop, mine de rien, ça fait un budget de plus de 10000 euros sans la monture

 

j'ais vue c'est pas mal mais mon vendeur en a un je crois 70mm

je pourais voir avec lui. ce qui me passionne c'est le ciel profon

[syncopatte]

j'ais ouvert trois entreprise en suisse et le trois tourne très bien depuit une disaine d'anné. 50.000 Euro ça représente chez certain 500 Euro

 

Tu n'engages pas? Je pourrais servir de correcteur d'orthographe?

Je peux t'envoyer mon CV par MP.

 

Patte.

[Frederic Jabet]

Comme je l'ai dit sur l'autre post, passe par un pro pour faire une intégration totale.

 

C'est à dire :

 

- la coupole et le génie civil

- Les équipements et leur intégration

- L'informatique et le pilotage

- La partie acquisition.

 

Et il ne te restera que la partie interessante à faire : faire des images...

 

Décidément, les Français ne sont pas près de changer leur rapport à l'argent. Quelqu'un poserait la même question sur cloudy nights que les réponses seraient très différentes...

J'ai vu la même chose sur d'autres fora quand certains présentaient leurs enceintes acoustiques à 150K€ la paire...

[Thierry Legault]

alors si le ciel profond c'est ta passion vas-y, mais il faudra être conscient de l'encombrement et du poids que ça représente (faut l'avoir la motivation à chaque fois qu'on veut sortir !) et du fait, comme je l'ai dit, que le ciel profond grand champ ne sera pas possible avec cette config. Mais après tout, si ce budget représente pour toi ce que 500 euros représentent pour d'autres, tu pourras toujours évoluer ou compléter le matériel ensuite, ce n'est pas grave.

 

Après tout, ce n'est peut-être pas la peine de transformer ce fil en pugilat pour un buget de 500 euros

[vincent.becker]

Pourquoi habiter en France alors que tu es suisse alors?

 

Je plaisante, ne le prends pas mal

 

Quant au rapport à l'argent, il ne s'agit pas de ça. Quelqu'un d'expérimenté demanderait un conseil de ce type, il aurait sans doute des conseils sur ce qu'il doit acheter. Un débutant total, on lui conseille du matériel de débutant. Ca semble normal.

 

C'est comme si la personne avec les enceintes à 150 K€ les achetait sans même savoir si elle préfère le classique ou la techno.