Gruyèroscope de 400 mm...

[xs_man]

Voici quelques photos du petit dernier une fois monté.

 

 

 

 

 

La monture est une bonne vieille Meade LXD 750 d'occas', la

seule qui sont à la fois encore transportable, suffisamment

robuste pour porter 32 kg de tube et 32 kg de contre-poids

et aussi ne pas avoir à revendre sa voiture pour pouvoir

se l'offrir. Evidemment elle est chargée au taquet, c'est

certain, les petits moteurs à courant continu sont mis à rude

épreuve ! Le trépied était à l'origine un trépied géant mais

après un petit passage par la case chalumeau + scie, c'est

devenu un bonzaï astro, en quelque sorte un trépied géant nain.

La chaine est là pour sécuriser au cas où, vu le poids je n'ai

qu'une confiance limitée dans les petites clavettes du triangle

retenant les pieds.

 

J'ai bricolé une queue d'arronde et un support mécano-soudé

maison pour fixer le tube optique.

 

Pour le tube optique, je suis parti du tube du Starfinder 16" en

sonotube (poids d'origine annoncé : 45 kg), je l'ai coupé en deux

morceaux, un pour la 'caisse' primaire et l'autre pour la cage

secondaire. Puis la scie cloche s'est exprimée pour alléger le

tout et bien faire 'respirer' le primaire. Pour protéger un

minimum et l'air circuler, le tube est entouré avec de la grille

pour garde-manger agraffée. C'est léger mais un peu

galère à utiliser, au niveau des bords ça s'effiloche et ça pique !

Pour bien faire il aurait fallu utiliser des baguettes d'alu

pour éviter ce désagrément et bien couvrir les bords. Les barres

en alu du serrurier ont été patiemment perçés pour alléger.

 

Le barillet primaire qui rentre au chausse-pied est un 9 points

assymétrique dont 1 au centre. Latéralement il est retenu en

6 points par 3 basculeurs à 2 points, la structure est en acier

abondamment percé pour réduire la dilatation par rapport à de

l'alu. Le secondaire est collé en son centre en un seul point

pour éviter qu'il ne bouge et maintenu par 4 pattes. J'ai testé

la collim' en tournant le tube dans tous les sens, et elle

ne bouge quasiment pas, c'est incontournable à F/D 4.5 !

Le PO est un crayford basique acheté pendant les soldes.

Les miroirs d'origine, bien gratinés ne méritaient pas le

qualificatif d''optiques astronomiques' : primaire à 1.38 Lambda

PTV, forme non parabolique, très fort mamelonnage, et secondaire

à L/2 avec bord rabattu. J'ai dû tomber sur un primaire contrôlé

par le petit stagiaire d'été. Bon, avec l'excellente monture, ça

fait une moyenne ! Franck Grière a repris le primaire et a

taillé un secondaire à la hauteur. Avec une aluminure Hilux pour

finaliser, les images n'ont plus rien à voir !

 

C'est peint à la truelle, la 'jupe' est en sac poubelle, l'apect

esthétique m'indiffère totallement, et de toute façon, la nuit

tous les télescopes sont gris... La seul chose importante c'est

la qualité des images, et là, la première lumière ne m'a pas déçu...

 

Voili.

 

Albéric

[dobcat]

salut! belle bête!! ça en jete plein la vue , ça a de la gueule, beau travail d'adaptation

si tu as un problême avec le petit grillages tu peut prendre de la moustiquaire en fibre de verre, ça ce découpe nikel sans s'effilochée et tu peut la posé avec du velcro autocollant

[Frederic Jabet]

Ben voilà, c'est plein de trous. Cet hiver tu pourras faire griller les marrons dedans !

[kenaroh]

Super sympa ! On attend la première lumière

 

PS : le Gruyère n'a pas de trous, l'Emmenthal, oui

[kiwi74]

Et elle est où la petite souris comme le XS 12

 

Sinon, comme les copains, c'est une belle réalisation. Il ne lui manque plus que la coupole, et ça serait le top.

 

Bravo Alberic

[Poussin38]

ça c'est de l'adaptation perso dans la continuité d'un concept

 

et jolie l'excuse pour ne plus faire d'haltères

[gglagreg]

Bonjour

 

Voila un bien bel instrument très personnel ....

 

La chaine me semble une sage précaution ....ce serait quand même trop bête ....

 

je n'arrive pas a estimer la hauteur même avec le pied bonzaï ....faut il un petit escabeau pour atteindre l'oculaire en certaines positions ?

 

Comme c'est fixé par queue d'aronde , il n'y a pas la possibilité de ''rotation dans les colliers " propre au newton ?

 

ou alors au niveau de la cage du primaire on peut peut être la faire pivoter par 1/6 de tour en fonction de la cible que l'on va viser ? je parle en visuel bien sur puisqu'en photo on s'en moque un peu ....

Autoguidage ? pas vu de lunette en // ? tu utilise le bord du champ ( comme tutu je crois ) ?

 

merci de prendre 2 minutes pour répondre à mes interrogations . et bon ciel avec ton nouvel et bien bel instrument...

[patry]

Ha la voilà l'image ... superbe le tube en gruyère !

 

 

Marc

[BipBip Boréalis]

Impressionnant!...

 

Bip

[robton kob]

ben v'là le télescope Mad Max.... bon tu vas nous sortir des images avec ça? on a faim!!!

 

moi, j'aimerais bien voir une Juju sauce Albé vu au travers d'un 400mm

[xs_man]

Merci les amis,

 

Dobcat, je ne sais pas si c'est aussi solide que de la maille acier,

mais je garde cette excellente idée sous le coude.

 

Chonum, Idée à creuser, un four solaire pour griller les marrons...

 

Kénaroh, jette un oeil dans la section astrophoto, la première lumière

y est... Aller, je te le concède, c'est un Emmenthaloscope !

 

Kiwi, tu te rappelle de la petite souris qui grignotte les barres

d'alu ?

 

Poussin : un contre-poids de 6.5 kg, deux de 12, 30 kg de tube et

20 kg de monture, c'est pas de la muscu ça ?

 

Gglareg : pour l'instant c'est pensé uniquement en terme d'imagerie

lunaire/planétaire. Pour moi c'est l'absolue priorité et je ne compte

pas faire d'imagerie CP avec. Le porte-oculaire culmine jusqu'à environ

2.50 m donc l'escabeau est de mise en visu. Il n'y a pas de système de

rotation et comme je veux éviter de rajouter le moindre gramme à

l'ensemble vu la charge déjà énorme supportée, donc il restera comme ça.

Je prévois aussi une base dobson en plus.

 

Antoine, dans quelques années peut-être ?

 

Albéric

[eric30]

Ha ben voilà la bete , ca devrait décoiffer dur ....

 

Par contre c'est vrai que la question poser plus haut est importante :

 

Comme c'est fixé par queue d'aronde , il n'y a pas la possibilité de ''rotation dans les colliers " propre au newton ?

 

Je supose que tu doit avoir une soluce dans ta poche ?????

 

Ok c'est clair .

[kiwi74]

Kiwi, tu te rappelle de la petite souris qui grignotte les barres

d'alu ?

 

 

Oui oui, c'est là que je me suis dit que tu es timbré

 

Et puis j'imagine que ta structure doit être bien rigide car pour faire de la HR sur la Lune ou les planètes, faut du solide.

 

En tout cas bravo !!!!!

[TDO]

Salut à tous

Belle réalisation avec un look très spatial

 

Donne nous de temps en temps des nouvelles de la monture......

 

TDO

Club Astro de l'Union

[tutu56]

il est superbe!!!!!

[xs_man]

Oui oui, c'est là que je me suis dit que tu es timbré

 

Et pourtant, je ne bosse pas à la Poste !

 

Et puis j'imagine que ta structure doit être bien rigide car pour faire de la HR sur la Lune ou les planètes, faut du solide.

 

J'avais juste quelques craintes au niveau de l'araignée mais finallement ça passe.

 

Albéric

[gglagreg]

Bonjour , et merci des réponses .

 

Le porte-oculaire culmine jusqu'à environ

2.50 m donc l'escabeau est de mise en visu.

 

Ah oui quand même , je ne me rendais pas compte que c'était aussi haut ....

 

Je prévois aussi une base dobson en plus.

 

C'est le plus simple en effet pour du visuel .

 

Il n'y a pas de système de

rotation et comme je veux éviter de rajouter le moindre gramme à

l'ensemble vu la charge déjà énorme supportée, donc il restera comme ça.

Je prévois aussi une base dobson en plus.

 

Bienvenue au club des monture surchargées ....il en est de même dans une proportion moindre avec Mon EQ3-2 et tout le fourbi d'autoguidage + correcteur pour le ciel profond ...

 

Pourvu que l'on ait pas à chanter cette chanson du KING :

 

Mount Break Hotel

You make me so lonely baby,

I get so lonely,

I get so lonely I could die.

 

 

amicalement

[xs_man]

...

Bienvenue au club des monture surchargées ....il en est de même dans une proportion moindre avec Mon EQ3-2 et tout le fourbi d'autoguidage + correcteur pour le ciel profond ...

 

J'avoue, je suis récidiviste. Déjà avec l'Orion Optics 300/1600 sur EQ-6, j'avais pris la mauvaise habitude de surcharger...

 

Pourvu que l'on ait pas à chanter cette chanson du KING :

Mount Break Hotel

You make me so lonely baby,

I get so lonely,

I get so lonely I could die.

amicalement

 

Pour être totallement franc, je ne suis pas non plus totallement rassuré car c'est une monture plutôt prévu pour 25 kg de charge.

Inch'Allah, advienne que pourra !

 

Albéric

[Lasilla]

il est superbe!!!!!

 

Non, il est franchement moche.

 

Mais effectivement, il doit être redoutablement efficace!

 

Moi, au moins, je ne fais pas de la lèche...m'en fou, avec un PO à 2,5m, je pourrais jamais y regarder dedant de toute façon!

 

:D:D

[xs_man]

Non, il est franchement moche.

 

Vi mais moi ça ne me dérange pas. C'est la beauté intérieure qui compte.

 

Moi, au moins, je ne fais pas de la lèche...m'en fou, avec un PO à 2,5m, je pourrais jamais y regarder dedant de toute façon!

 

Une base dobson est prévue.

 

Par contre aujourd'hui je viens de faire une grosse imbécilité : j'ai eu la très mauvaise idée de vouloir chasser la poussière qui déjà avait commençé à s'acccumuler avec une bombe d'air sec. J'ai un peu trop penché la bombonne et vouch... une auréole. Quel âne, des fois on mérite des baffes ! Bon, maintenant plus touche jusqu'au premier lavage ! Grrrrrrrr.

 

Le mieux est l'ennemi du bien, nouvelle démonstration.

 

Albéric

[robton kob]

bravo, Albéric , et on se tue à dire aux débutants de pas chasser les poussières avec une bombe? tu t'es cru plus malin que les autres?

 

Pas bien, tu sors!!!!

 

Voilà, Mesdames et Messieurs les Débutants... ne nettoyez pas votre miroir avec autre chose qu'avec du liquide vaisselle de l'eau chaude et de l'eau déminéralisée pour rincer...

[Lasilla]

Une base dobson est prévue.

 

Ah?

Bof, finalement, c'est vrai qu'il ne lui manque qu'un petit coup de peinture et une jupe un peu moins cheap et il sera vraiment pas mal!

 

Perso, je le verrai bien en jaune, avec les trous soulignés d'une ombre brun orangé pour renforcer l'effet gruyère

[xs_man]

Bof, finalement, c'est vrai qu'il ne lui manque qu'un petit coup de peinture et une jupe un peu moins cheap et il sera vraiment pas mal!

 

Le sac poubelle est bien étanche à l'humidité, pas cher et léger. En un mot parfait.

 

Perso, je le verrai bien en jaune, avec les trous soulignés d'une ombre brun orangé pour renforcer l'effet gruyère

 

Ce sont en partie des fonds de bombes de peinture, pour ne pas gaspiller et sauver la planète.

 

Albéric

[kenaroh]

Perso, je le verrai bien en jaune, avec les trous soulignés d'une ombre brun orangé pour renforcer l'effet gruyère

Pas de trous dans le Gruyère :

 

 

[Lasilla]

Un sac poubelle, à mon goût, ce n'est pas ce qu'on fait de mieux pour minimiser les reflets et la réflexion interne, non?

(Heu, là je discute sérieux, par contre;))

 

Et si tu veux, il me reste du vert avocat de la couleur de Junior (et de ma cuisine)

Sinon, j'ai aussi de l'excellent rose framboise de la chambre de ma fille, ou du marron chocolat du salon...

En plus bien évidemment du blanc et du beige...

Bientôt, j'aurais du gris car je vais acheter du pigment noir pour teinter mon blanc afin de refaire la buanderie...

Bref, je reclycle aussi

[dobcat]

moi! je lui ai proposé du sang et or ,mais il prefere le jaune et bleu, pourtant c'est une année a jaune, mais avec du rouge , c'est la couleur a la mode cette année hi!hi!hi!

[Dédé de St Fé]

Salut Albéric, pas trop esthétique ton tube, mais si c'est efficace, c'est l'essentiel, cependant :

 

Lasilla :

Un sac poubelle, à mon goût, ce n'est pas ce qu'on fait de mieux pour minimiser les reflets et la réflexion interne, non?

(Heu, là je discute sérieux, par contre)

 

Je pense que Cécile à raison, un sac poubelle n'est pas mat et risque de faire des reflets sur tes miroirs

 

Autre chose, tu es confiant au niveau solidité de ta monture ?

[xs_man]

Un sac poubelle, à mon goût, ce n'est pas ce qu'on fait de mieux pour minimiser les reflets et la réflexion interne, non?

(Heu, là je discute sérieux, par contre;))

...

 

C'est la seule raison qui me fera peut-être opter plus tard pour une chaussette en tissu mais comme j'ai déjà expérimenté sur le XS-12, pour l'instant je le garde comme ça.

 

....

Autre chose, tu es confiant au niveau solidité de ta monture ?

 

C'est suremment le point qui m'inquiète le plus, la monture a l'air solide mais est très chargée !

 

Albéric

[jubu]

Ah?

Bof, finalement, c'est vrai qu'il ne lui manque qu'un petit coup de peinture et une jupe un peu moins cheap et il sera vraiment pas mal!

 

Perso, je le verrai bien en jaune, avec les trous soulignés d'une ombre brun orangé pour renforcer l'effet gruyère

 

Aller Albéric, on joue le jeu jusqu'au bout !

[gil31]

Ah oué génial, t'as concilié le meilleur des 2 mondes (dob serrurier like sur une eq). Très bonne idée.