Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines


yui

Messages recommandés

Julie la Québécoise :) a déjà trouvé la bonne réponse !... :DToutes mes félicitations Julie !... :be: :be: :be:

 

Alors, les autres ?... :?: Quelle est la bonne réponse ? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Espenak travaille en pouce et Jubier en métrique ?

Pas tout à fait Éric :) , ils ne travaillaient pas (en 1989) avec la même règle. Mais de quelles règles s'agissait-il ? :?: Et qui avait raison des deux ? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux donc poser une question ? J'en ai une pas mal, enfin relativement facile. :)

Roger, par règle tu entends Loi ?

Attends un peu (disons 22 heures soit 20 heures Temps Universel, et je donnerai la réponse si personne ne l'a trouvée d'ici là. Peux-tu patienter encore 1 heure et 7 minutes ?).

 

Sinon par "règle" j'entends la façon de calculer la grandeur d'une éclipse de Lune (par l'ombre et par la pénombre).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici donc la réponse à mon énigme :

 

Celui des deux qui avait raison était Xavier Jubier car il utilisait la règle française alors que Fred Espenak utilisait encore la règle anglo-saxonne dite du "cinquantième" qui consistait curieusement à augmenter la grandeur de l’ombre et de la pénombre d’une éclipse de Lune. Depuis, Fred Espenak et même la NASA se sont ralliés à la règle française. :be: :be: :be:

 

Pour avoir plus de précisions sur cette différence des règles, voici deux liens Internet :

 

Julie la Québécoise :) a déniché un dialogue (que j’avoue j’avais oublié :( ; il est vrai qu’il date quand même du 5 juin 2007 il y a donc déjà aujourd’hui même neuf années !... ;) ) avec Xavier Jubier lui-même sur Webastro à propos de son tout nouveau site Internet (messages ≠10, ≠11 et ≠12: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19376.

 

Sinon, j’ai abordé plus récemment sur Webastro cette différence de règles dans un article du 26 juillet 2014 intitulé La règle anglo-saxonne dite du "cinquantième" pour la grandeur des éclipses de Lune (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=119810).

 

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été découvert le 8 mai 2000, mais c'est seulement maintenant que je fais l'actualité. Qui suis-je ?

Modifié par pat59
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été découvert le 8 mai 2000, mais c'est seulement maintenant que je fais l'actualité. Qui suis-je ?

Bonsoir Pat :) ,

 

Serait-il question d'un astéroïde géocroiseur ? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Roger :)

 

Non, plus vraiment :)

Donc, lors de sa découverte, l'on a cru qu'il allait se rapprocher très près de la Terre, puis les observations ultérieures ont montré qu'il n'y avait plus de danger de collision ? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, lors de sa découverte, l'on a cru qu'il allait se rapprocher très près de la Terre, puis les observations ultérieures ont montré qu'il n'y avait plus de danger de collision ? :?:

Non non, c'est trop tard, la collision a déjà eu lieu :be:

 

Il s'agit d'une météorite :)

Modifié par pat59
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Starfleet :)

 

Non, ce n'est pas celle-là, désolé.

 

J'ai donné un indice avant l'énigme, plus tôt dans la soirée. :)

Modifié par pat59
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non, c'est trop tard, la collision a déjà eu lieu :be:

 

Il s'agit d'une météorite :)

S'agit-il de la météorite du lac Tagish, qui est tombée le 18 janvier 2000 dans le nord-ouest du lac Tagish au Canada (province de la Colombie Britannique) ? Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tagish_Lake_%28m%C3%A9t%C3%A9orite%29 .

 

Edit : ah bon, ce n'est pas ça... désolé !...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous les deux :)

 

Il s'agit bien de la météorite de Kharga, découverte le 8 mai 2000 en Egypte, et qui serait selon toute vraisemblance à l'origine de la dague de Toutânkhamon.

 

http://sciencepost.fr/2016/06/lame-de-dague-de-toutankhamon-a-ete-fabriquee-metal-extraterrestre/

 

Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2016-06-02-%C3%A0-10.59.31-894x445.png

Modifié par pat59
j'ai corrigé ma fôte
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa cette histoire dont je n'avais pas entendue parler ! :)

 

Je profite qu'il y a un petit créneau pour glisser un petite question facile :

 

"J'ai été le premier à calculer la durée de révolution de la Terre autour du Soleil en l'évaluant assez précisément à 365,25 jours... ça méritait bien deux cratères à mon nom sur deux corps du système solaire !"

 

Qui-suis-je ?

 

JB

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Bonjour à tous :)

Une missive de Julie

 

Bonjour :)

 

Pour le quizz de Jean-Baptiste Paris, je pense à Hipparque, cratère lunaire et martien.

 

À plus !

Julie

Modifié par yui
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous :)

 

Eudoxe de Cnide ?

 

Cratères Eudoxus sur la Lune et Mars.

 

Hello,

 

Peut-être Aristarque de Samos,

 

Il a un cratère sur la Lune et un astéroide....

 

JL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Pat59, c'est effectivement Euxode de Cnide, à qui on doit - outre le premier calcul précis de l'année terrestre - le premier modèle expliquant la rétrogradation de Mars.

 

C'était au 4e siècle avant JC !

 

Ca méritait bien un cratère sur la Lune et un sur Mars ! ;)

 

bravo.

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Baptiste , bonjour à tous , :)

 

En cherchant un peu , j' ai cru plutôt lire que c'était en Egypte qu'avait déjà été trouvé cette période de 365,25 jours .

Par contre pour trouver un nom d' astronome égyptien , c'est une autre paire de manches ! :be:

Le seul nom que je trouve : Senenmut !

Modifié par Great gig in the sky
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Baptiste , bonjour à tous , :)

 

En cherchant un peu , j' ai cru plutôt lire que c'était en Egypte qu'avait déjà été trouvé cette période de 365,25 jours .

Par contre pour trouver un nom d' astronome égyptien , c'est une autre paire de manches ! :be:

Le seul nom que je trouve : Senenmut !

 

Arf, désolé s'il y avait une erreur dans ma question alors !

Pour Senenmut j'avoue que je ne sais pas du tout !

 

Euxode de Cnide a séjourné un moment en Egypte vers -400, mais sinon aucun lien ;)

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arf, désolé s'il y avait une erreur dans ma question alors !

Pour Senenmut j'avoue que je ne sais pas du tout !

 

Euxode de Cnide a séjourné un moment en Egypte vers -400, mais sinon aucun lien ;)

 

jb

 

Non non pas de problème ! :)

Visiblement les Egyptiens auraient déjà découvert ce cycle mais c'est difficile de trouver des informations fiables là-dessus .

Trouver un nom d'astronome l'est encore plus ! :be:

Ils auraient aussi découvert le mouvement rétrograde de Mars dont il y aurait une mention sur une fresque du plafond de la tombe de ce Senenmut .

Mais j'avoue que je ne suis pas assez spécialiste pour en dire plus .

Euxode de Cnide , c'est très bien ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Euxode de Cnide a séjourné un moment en Egypte vers -400, mais sinon aucun lien ;)

jb

Pensait-il que nous en parlerions 2500 ans plus tard :)

 

J'espère pour lui que oui :)

 

Une renommée de 2,5 millénaires acquise grâce à des calculs c'est tout de même la classe :)

Modifié par yui
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.