Jump to content
jackbauer

Actualité exoplanétaire

Recommended Posts

Bon, j'ai un peu plus de détail sur les candidats multiplanétaires de Kepler et je pense qu'il y a un problème majeur (en réalité, c'est souvent celui-là).

 

 

La magnitude des étoiles en question est autour de 14-15 en V. Ca veut dire que la précision en vitesse radiale, en 1h de pose avec un HARPS Nord sera (très) largement supérieur à la précision nécessaire pour trouver 1 neptunien (comptez environ 30m/s de précision sur une mag 15.0 avec HARPS en 1h de pose). Donc, encore plus difficile de trouver plusieurs petites planètes autour de ces étoiles très faibles !

 

ESPRESSO (un super-HARPS qui sera installé sur les 4 VLT) sera capable de suivre ces étoiles, CODEX (un supermega-HARPS sur le futur ELT-42m) aussi...

 

 

... mais le cygne (ie : là où se trouve les cibles Kepler) n'est pas visible depuis Paranal - Armazones (site où se trouve(ra) l'ELT et le VLT) !

Ca pose donc un problème pour confirmer ces planètes potentielles.

 

HIRES @ Keck (télescope de 10m à Hawaï) peut suivre les champ Kepler et peut suivre des objets jusqu'à mag 16. Mais comme HARPS, il n'arrivera pas à faire mieux que 20-30m/s en 1h de pose sur ces objets et en plus, il ne peut pas faire la différence entre un blend et une vraie planète (pour en savoir plus, lisez la référence que je vous ai donné plus haut).

 

A.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"... la précision en vitesse radiale, en 1h de pose avec un HARPS Nord sera (très) largement SUPERIEURE à la précision nécessaire pour trouver 1 neptunien (comptez environ 30m/s de précision sur une mag 15.0 avec HARPS en 1h de pose). Donc, encore plus difficile..." (Alex)

 

Heu, tu veux dire inférieure ??

 

Et ne parles-tu pas des 306 étoiles qui sont listées dans leur publication ? Parceque les 400 candidates les plus intéressantes , qu'ils gardent pour eux, sont autour d'étoiles plus brillantes...

Edited by jackbauer

Share this post


Link to post
Share on other sites
"... la précision en vitesse radiale, en 1h de pose avec un HARPS Nord sera (très) largement SUPERIEURE à la précision nécessaire pour trouver 1 neptunien (comptez environ 30m/s de précision sur une mag 15.0 avec HARPS en 1h de pose). Donc, encore plus difficile..." (Alex)

 

Heu, tu veux dire inférieure ??

 

Et ne parles-tu pas des 306 étoiles qui sont listées dans leur publication ? Parceque les 400 candidates les plus intéressantes , qu'ils gardent pour eux, sont autour d'étoiles plus brillantes...

 

 

Ok, désolé, on associe souvent précision avec barre d'erreur et donc l'incertitude sera bien largement SUPERIEURE à l'amplitude de VR d'un neptune ou Super-Terre.

 

Et je ne parle que des 5 systèmes multi-planétaires à transit annoncées

cette semaine !

 

 

A.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut être que l'on pourra déduire quelque chose de l'interraction ENTRE les planètes du même système, qui sont d'après l'équipe observables avec les données de Kepler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peut être que l'on pourra déduire quelque chose de l'interraction ENTRE les planètes du même système, qui sont d'après l'équipe observables avec les données de Kepler.

 

 

Tout à fait, avec la précision photométrique de Kepler et la très longue durée d'observation, on devrait sans problème pouvoir suivre les TTV (Transit Time Variation : (en frenchy) les variations de temps de transit) et ensuite avoir une indication sur la masse des cailloux !

 

A.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai hâte de voir les résultats finaux de l'étude de tout cas candidats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui.

 

Supposons que 1/4 des 400 candidats les plus prometteurs (ceux dont les donnée les concernant n'ont pas été rendus publiques) sont confirmées ça nous fait quand même 100 nouvelles planètes!

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai quelques questions.

 

Sur Oklo.org ils parlent d'un candidat de 1,34 Rj en orbite autour d'une géante jaune sur une orbite de... 10389.109 jours, soit 28 ans. En toute logique il faudrait trois transits, donc au moins 85 ans pour détecter ce candidat, comment ont-ils fait???

 

Il parle juste après d'un candidat qui aurait un système d'anneaux ou une lune de la taille de la Terre, je n'ai pas compris si c'était le même candidat que précédemment ou un autre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, 1/4 de planètes, c'est très optimiste à mon avis.

 

Comme déjà expliqué, le nombre de blend augmente de manière presque exponentielle avec la précision photométrique. Il faut plutôt estimer un taux < à 10%, soit environ une trentaine de planète !

 

 

La planète dont tu parles est une détection directe ! Pas de transit (à priori)!

Share this post


Link to post
Share on other sites

quel rapport avec Kepler alors? Si c'est bien un transit, peut être que sa période a été déduite du temps que le candidat a pris pour traverser le disque de l'étoile?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ... j'avais pas vu que c'était un candidat Kepler...

 

 

Étrange !

Share this post


Link to post
Share on other sites
mais ces resultats, ça couvre quelle periode d'observation ?

 

 

Pourrais-tu préciser ta question : de quels résultats parles-tu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m'absente quelques jours, et quelle moisson de résultats ! Kepler est assez impressionnant ^^

 

En parlant de ça, une page qui répertorie les 311 candidats publiés, avec caractéristiques orbitales et prévisions de transit (si certains veulent essayer de les avoir...) :

 

http://var2.astro.cz/ETD/KEPLERCandidates.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'étoile Gliese 876 est connue pour abriter un système planétaire atypique pour une naine rouge, constitué d'une super terre tellurique et de deux géantes gazeuses chacune plus massive que Jupiter. Une quatrième planète a été rajoutée à la liste.

 

Gliese 876 e est une planète de la masse d'Uranus (~14,6Mt) sur une orbite de 124 jours à 0,33 UA de l'étoile. C'est la planète la plus externe du système.

 

Son orbite est constamment déformée par les deux géantes gazeuses, il est possible d'en mesurer la précession.

http://arxiv.org/abs/1006.4244

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info

 

Etonnant ce système de 4 (et plus ?) planètes très differentes en à peine 1/3 d'u.a

 

 

 

21469023.jpg

gl2f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils soupçonnent la présence d'une petite planète ente d et c je crois

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le VLT, avec le spectrographe CRIRES a observé l’atmosphère de la célèbre HD 209458 b, charmante planète où règnent des vents de 10.000 km/h…

 

http://ciel.science-et-vie.com/2010/06/23/les-astronomes-observent-une-tempete-monstrueuse-sur-une-lointaine-planete/

 

Pour la publication scientifique, cliquer sur «*research paper*» en bas de page :

 

http://www.eso.org/public/news/eso1026/

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a du mal à comprendre les vent à la surface de Venus, mais on est capable de trouver des vents à la surface de planète qui n'est pas résolue spatialement ...

 

 

Juste pour l'info, HARPS prépare un communiqué de presse avec, quelques, planètes ...

 

 

Faites monter les enchères !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais le poster ce matin ! :p

 

Papier précurseur, si on commence à faire de la caractérisation au sol, on va pouvoir découvrir des trucs assez fous ! En attendant les missions spatiales dédiées à l'horizon 2020...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On a du mal à comprendre les vent à la surface de Venus, mais on est capable de trouver des vents à la surface de planète qui n'est pas résolue spatialement ...

 

 

Juste pour l'info, HARPS prépare un communiqué de presse avec, quelques, planètes ...

 

 

Faites monter les enchères !

Quelques planètes c'est une trentaine comme la dernière fois? :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
On a du mal à comprendre les vent à la surface de Venus, mais on est capable de trouver des vents à la surface de planète qui n'est pas résolue spatialement ...

 

 

Juste pour l'info, HARPS prépare un communiqué de presse avec, quelques, planètes ...

 

 

Faites monter les enchères !

 

Ce qui est bien c'est qu'on verra l'équipe de Harps à l'OHP cet été. J'espère qu'ils nous dévoileront quelques planètes encore dans les cartons, enfin si il en reste...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans doute une nouvelle planète dans le système de CoRoT-7 : un troisième corps d'environ 19,5 masses terrestres est décellée dans les mesures.

Ce qui aurait pour conséquence de réhausser la masse de CoRoT-7b à 6,9 masses terrestres :

 

http://arxiv.org/abs/1006.5476

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne trouve aucun papier concernant CoRoT-15 b, c'est normal?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.