Jump to content
jackbauer

Actualité exoplanétaire

Recommended Posts

Vu l'image je dirais qu'il y a une ou plusieurs exoplanètes telluriques dans le tas ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

" Les données recueillies ont montré que l'étoile HD10180 a cinq planètes de type Neptune, avec des masses allant de 13 à 25 fois la masse terrestre et des périodes orbitales entre 6 et 600 jours. Elles donnent aussi des indications de la présence de deux planètes supplémentaires. La première est semblable à Saturne avec une masse de 65 fois la masse terrestre et une période de 2200 jours. L'autre serait la planète de masse la plus faible jamais encore trouvée, avec seulement 1,4 fois la masse de la Terre orbitant autour de son étoile à une distance de 3,3 millions de kilomètres en seulement 28,3 heures."

 

MAGNIFIQUE !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense plutôt à une planète formée lors de la migration des autres planètes, par le matériel poussé vers l'étoile.

 

Et sinon... Kepler donne de ses nouvelles:

WASHINGTON -- NASA will hold a media teleconference Thursday, Aug. 26, at 1 p.m. EDT to discuss the Kepler spacecraft's latest discovery about an intriguing planetary system

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=31483

 

Peut être l'un des systèmes à transits multiples :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et 3 nouvelles planètes pour le programme HAT !!

C’est moins que les 5 d’hier, mais à ce rythme on va avoir du mal à suivre !!!!!!

 

Un système avec deux planètes, HAT-P-17b et HAT-P-17c

La première a la masse de Saturne et orbite en 10,33 jours, la seconde a été détectée en RV et fait 1,4 fois la masse de Jupiter pour une orbite de 1797 jours

http://arxiv.org/abs/1008.3898

 

HAT-P-25b :

Un jupiter chaud (0,567 fois sa masse mais 1,19 fois son rayon) qui orbite en 3,65 jours autour d’une étoile solaire G

http://arxiv.org/abs/1008.3565

Share this post


Link to post
Share on other sites

passionant! mais les 2 plantes les plus eloignees de HD 10180 la g et la h, comment font elles pour pas se collisionner?

 

ah,au fait j'ai pas vu la b ou est elle?

Share this post


Link to post
Share on other sites
passionant! mais les 2 plantes les plus eloignees de HD 10180 la g et la h, comment font elles pour pas se collisionner?

Les orbites de g et h sont séparées de 2 UA, je ne vois pas le problème?

ah,au fait j'ai pas vu la b ou est elle?

Je n'ai pas compris, elle y est sur le tableau non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le papier de l’équipe de HARPS :

 

http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1035/eso1035.pdf

 

Extrait :

(Les masses sont en masses terrestres)

 

sevenu.jpg

 

 

 

 

Merci pour ce tableau. Au delà de ces excellentes nouvelles, il me semble en plus que la vaste zone entre les planètes f et g pourrait encore abriter une ou eux exoterres potentiellement placées dans la zone habitable (si je ne me trompe pas dans les caractéristiques de HD10180).

 

 

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur le cataloge d'exoplanetes h est a 3,4 U A mais avec une super exentricite de 0,8 donc elle va forcement croiser l'orbite de g d'ou collision

et b ne figure pas sur ce catalogue

Share this post


Link to post
Share on other sites
sur le cataloge d'exoplanetes h est a 3,4 U A mais avec une super exentricite de 0,8 donc elle va forcement croiser l'orbite de g d'ou collision

et b ne figure pas sur ce catalogue

 

Ha d'accord:)

 

Ce catalogue n'est qu'une source secondaire, la "vérité" (toute relative) apparait dans les papiers que cite de catalogue, dont le tableau ci dessus, extrait du papier. L'excentricité est peut être erronée (erreur de saisie ou quelque chose comme ça).

 

b ne figure pas dans le catalogue des exoplanètes confirmées... Par ce qu'elle n'est pas confirmée! Il en est de même de h, qui ne devrait pas y figurer non plus mais qui y est (j'enverrais un mail demain au webmaster pour lui poser la question)

 

Si tu clique sur la fiche de l'étoile, tu verra b en tant que planète non confirmée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La conférence vient de commencer. On annonce autour de la même étoile 2 nouvelles planètes et possiblement une troisième; les deux premières par transit, la troisième par chronométrage.

 

Kepler 9b et 9c ont une période de 19.2 et 38.9 jours (donc en résonance 1:2) et une masse similaire à Saturne.

Edited by Benoît

Share this post


Link to post
Share on other sites

La troisième n'est pas encore confirmée, mais sa présence est soupçonnée suite aux irrégularités des orbites de Kepler 9b et Kepler 9c

 

Si elle est confirmée, elle aurait un rayon de 1.4 fois celui de la terre.

Edited by Benoît

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une remarque intéressante d'une des conférenciers: le chronométrage de système planétaires en transit et en résonance pourrait permettre de déduire la masse des planètes sans qu'il soit nécessaire d'obtenir les vitesses radiales.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/two_planet_orbit.html

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2010/08/26/4974937-planets-clockwork-goes-crazy

http://www.cfa.harvard.edu/news/2010/pr201013.html

 

Si j'ai bien compris pour la non confirmée troisième planète, elle est observée en transit mais sa masse sera déduite par chronomètrage des deux autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et oui, d'autant plus qu'ils ne disposent pas de HARPS pour la confirmer en radiale... (Cette Kepler-9d ? fait penser à CoRoT-7b : masse sans doute équivalente et très courte période)

 

Cette annonce constitue néanmoins une première : c'est la 1ère fois que plus d'une planète qui transite est détectée dans un même système !

D'un autre côté j'imagine que beaucoup de passionnés par cette mission, en particulier aux USA, doivent se sentir déçus... Ces deux planètes de la masse de Saturne ne sont pas ce qu'ils attendent, et l'expérience de COROT, ses problèmes de suivis au sol, tout cela est le cadet de leurs soucis...

 

Ce résultat ne va pas eclipser le magnifique système découvert par HARPS, mais patience car il a fallu 6 années d'observations pour en arriver là !!

KEPLER n'en est qu'à ses débuts et il faudra attendre des années pour que les promesses de la mission se réalisent... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve Kepler moins décevant que CoRoT. Quand CoRoT dit qu'il a 80 candidats sérieux, Kepler en annonce 400 (plus 300 autres moins intéressants). CoRoT n'a pas encore détecté de systèmes à plusieurs transits, ce qui est pourtant très interessant pour infirmer ou confirmer bon nombre d'hypothèses.

 

Les candidats de Kepler sont juste mis au placard, la moisson viendra très vite dès l'installation d'un HARPS Nord, car on sait où et quoi chercher.

 

Et n'oublions pas qu'à la base CoRoT n'est pas fait pour ça ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il ne faut pas oublier que KEPLER est équipé d'un télescope de 1 m, alors que COROT ne dispose que d'un petit d'une vingtaine de centimètres...

Mais on verra bien combien vont trouver de planètes les américains sur leur 700 et plus candidats !!!

 

le papier sur arXiv : http://arxiv.org/abs/1008.4393

Edited by jackbauer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous n'êtes pas sympa avec Corot, quand même...

N'oubliez pas, comme le sous-entend Fitz, que c'est un satellite d'astérosismologie, et que son objectif scientifique premier n'est pas la recherche d'exoplanètes!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.