divers Petit sondage

[prospectix]

Bonsoir,

 

Personnellement, j'ai voté oui car cela permettrait de se faire une idée de ce que l'on peut réaliser avec son setup, comparativement aux autres.

Bien sur, l'expérience y sera pour beaucoup, mais à setup équivalent, les débutants pourront se faire une idée de ce qu'il est permis d'obtenir avec de la pratique.

 

PS : je ne fais pas d'astrophoto, mais j'ai toujours plaisir à m'extasier devant vos œuvres.

 

Amitiés.

Modifié 6 décembre 2011 par prospectix

[Philastro]

Egalement partant.

 

Je propose ngc 1964 ou m79 (ngc 1904) dans la constellation du Lièvre.

 

Je n'ai trouvé qu'une seule image de m79 sur le forum faite par Olly et aucune image de ngc 1964.

 

C'est un beau challenge non ?

[dylan13270]

J'ai dit oui, mais il faudrait aussi des objets facile pour les débutants .

[LGT150]

M 77

[plou jl]

M 78, intéressant avec la vieille lulu et si Apn, il ne doit pas nécessairement être défiltré

[yoyo26]

bien moi je serais bien tenter aussi,mais donc a revoir surtout au niveau de la cible car moi j'ai pas beaucoup d’accès vers le sud a moins qu'il soit assez haut ,donc a voir quand la cible sera définie.

 

amicalement lionel

[gerard33]

La liste est à jour en tête du post

il faut continuer vos propositions

Modifié 7 décembre 2011 par gerard33

[pascvale13]

Salut Gérard,

J'ai voté Oui !

[yoyo26]

bien pour moi sa sera NGC2237 (Rosette) car j'ai déjà commencer dessus voilà voilà

 

amicalement lionel

[kiwi74]

Salut Gérard et les autres aussi

 

Bon je sorts de mon hibernation précoce afin de reprendre un peu de service.

 

Effectivement, il y a l'objet du mois qui propose une cible à photographier, à dessiner ou encore à narrer. Souvent, j'essaie de choisir des cibles "faciles" afin qu'un maximum de gens puisse contribuer à ce projet.

 

Malheureusement, et c'est flagrant, lorsque la météo n'est pas de la partie, il y a peu de participation.

 

Ce projet j'essaie de le faire le plus régulièrement possible car malheureusement j'ai un emploi où je bouge très souvent et aussi n'importe où sur notre planète (là je rentre d'un déplacement de près de deux mois sans PC et une connexion au web très très limitée...).

 

Pour en revenir à ton projet, je pense qu'il sera complémentaire à l'objet du mois, puisque votre fil sera forcément "technique" car vous discuterez de matos, temps de pause, les types de traitement utilisés...

 

Donc oui !

 

On peut également travailler ensemble. Par exemple, lorsqu'un objet du mois est proposé, vous pouvez lancer un fil similaire ici et discuter technique, poster les essaies...

 

Je placerai ensuite un lien vers votre discution.

 

Z'en pensez quoi ?

[LGT150]

M74 et 78 aussi:)

[gerard33]

On peut également travailler ensemble. Par exemple, lorsqu'un objet du mois est proposé, vous pouvez lancer un fil similaire ici et discuter technique, poster les essaies...

 

Je placerai ensuite un lien vers votre discution.

 

Z'en pensez quoi ?

Salut

absolument!

tu as bien compris que c'était différent et pas du tout en compétition avec l'objet du mois qui est une super référence pour l'ensemble des WAbitant(e)s

[gerard33]

M74 et 78 aussi:)

 

OK, j'ai mis à jour

[kiwi74]

M74 et 78 aussi:)

 

+1 pour M78 (c'est la nébuleuse prévue pour l'objet du mois de décembre )

[NUNKY]

+1 pour M78 (c'est la nébuleuse prévue pour l'objet du mois de décembre )

 

Content de ton retour et que l'objet du mois continue !!

 

D'ailleurs ne faudrait-il pas faire "remonter" les posts passés pour que les astrams puissent continuer à les alimenter ? J'ai l'impression que les anciens tombent un peu dans l'oubli, c'est dommage.

 

Pour ce qui est de ton projet Gérard, je le suivrai avec attention sans y participer, bien trop limité sur le sujet...mais ça fera un bon complément à l'objet du mois...mais messieurs les imageurs, n'oubliez pas de mettre aussi vos images sur "l'objet du mois", sans celà il risque de perdre tout son sens...

[j_pbeausoleil 06]

La liste est à jour en tête du post

il faut continuer vos propositions

 

Pas bien à jour sinior,M77=2,JP et Lucien;)

 

A la bonne vôtre

 

JP

[kiwi74]

Salut Christian

 

Pas forcément besoin de faire remonter les anciens sujets car il y l'historique des objets du mois qui est épinglé dans le forum "observation" :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=56172

[NUNKY]

Salut Christian

 

Pas forcément besoin de faire remonter les anciens sujets car il y l'historique des objets du mois qui est épinglé dans le forum "observation" :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=56172

 

Tout à fait Issam, mais on voit bien qu'il sont très peu mis à jour...un peu de "pub" leur ferait du bien, au moins aux moments favorables pour leurs observations...non !?

[kiwi74]

C'est pas faux

[gerard33]

Pas bien à jour sinior,M77=2,JP et Lucien;)

 

A la bonne vôtre

 

JP

 

non, parce qu'après, Lucien en a choisi 2 autres

[Dédé de St Fé]

Tout à fait Issam, mais on voit bien qu'il sont très peu mis à jour...un peu de "pub" leur ferait du bien, au moins aux moments favorables pour leurs observations...non !?

 

Je l'ai mis à jour il y a peu de temps avec M1

 

Bon, on, est hors sujet là

 

Gérard, j'déconnais avec la Rosette

[gerard33]

Gérard, j'déconnais avec la Rosette

sans blague

[NUNKY]

Je l'ai mis à jour il y a peu de temps avec M1

 

Bon, on, est hors sujet là

 

Gérard, j'déconnais avec la Rosette

 

Moi aussi avec le double amas !! Mais on fait parti des rares à faire remonter ces posts...

[cémoi]

Gérard, j'déconnais avec la Rosette

 

J'étais sérieux quand j'ai exprimé mon avis en début de fil.

Et un peu désolé de la réaction de gerard33 (#5) qui ne me prend pas au sérieux (ou snobe ma réponse, ) faute de ne pas me considérer comme un astrophotographe (Ce qui est pourtant le cas de manière occasionnelle...)

 

Quoi qu'il en soit, c'est très bien s'il y a un esprit de complémentarité avec l'objet du mois. Et c'est vrai qu'il est peut-être inutile d'encombrer cette rubrique avec des discussions techniques du genre "Pentax K-5 = AstroPhoto à 80 iso !"

 

Pour en revenir à ton projet, je pense qu'il sera complémentaire à l'objet du mois, puisque votre fil sera forcément "technique" car vous discuterez de matos, temps de pause, les types de traitement utilisés...

 

Donc oui !

(...)

Z'en pensez quoi ?

 

Parfait ! Merci pour ces toutes ces précisions !

[gerard33]

Et un peu désolé de la réaction de gerard33 (#5) qui ne me prend pas au sérieux (ou snobe ma réponse, ) faute de ne pas me considérer comme un astrophotographe (Ce qui est pourtant le cas de manière occasionnelle...)

mais pas du tout ami astro-photographe

quel est ta proposition d'objets? (1 ou 2 et pas trop gros)

[cémoi]

quel est ta proposition d'objets? (1 ou 2 et pas trop gros)

 

Pourquoi "pas trop gros" ?

 

Puisqu'il n'est pas question de limiter l'accès du fil aux photographes les plus expérimentés et/ou à ceux qui possèdent le plus gros matos, je propose:

 

-La voie lactée.

-L'étoile polaire.

[gerard33]

-La voie lactée.

-L'étoile polaire.

OK, c'est mis à jour

[apricot]

Bonjour !

Ha oui M78 ça serait sympa

[yoyo26]

bon alors comme M78 et en tète sa sera en définitive cette cible,mais que quand j'aurais fini ma mosaïque de IC1848 et sa couleurs

 

amicalement lionel

[jp-brahic]

et NGC 1333 Non? personne?

 

quoi j'ai dis une connerie?

 

bon tant pis.... je jouerai seul