Aller au contenu

Classement

  1. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      17940


  2. 0£i\/€

    0£i\/€

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      596


  3. stefg1971

    stefg1971

    Membre association


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      3125


  4. Astrolulu

    Astrolulu

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      159


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/18/19 dans toutes les zones

  1. Salut à tous, Après la monture puis le tube, j'ai décidé de me fabriquer un diviseur optique durant les vacances... (y en a qui s'amusent bien... ) Il est conçu pour fonctionner avec le correcteur de coma skywatcher F4 et un 100D + CLS CCD. (filtre monté 90% du temps) Faisant l'économie de presque 200 euros sur cette pièce, je me suis acheté un prisme de qualité à lambda/4 de 6,25x6,25. (50 euros chez edmund optics) Pour comparaison, le prisme dans le do de chez TS fait 6x10 et le miroir lacerta sort un diamètre dégagé de 7mm. Avec 6,25 je trouvais que c'était un bon compromis entre facilité d'implantation et taille du cercle illuminé. Place aux photos: L'ensemble monté sur le scope: (200 f/d 3,47 maison) L'ensemble correcteur/diviseur/cam/apn: Détails de l'intérieur: Coté correcteur: Coté APN: Lors de mes premiers essais, j'ai déterminé quel champ allait viser la cam de guidage, une première mesure m'a poussé a revoir le positionnement du prisme plus proche de l'axe optique et parallèle au capteur de l'apn. Au premier montage l'entraxe entre les deux capteurs était de 86 arcmin. Après repositionnement il est de 71 arcmin. Ces mesures me permettent de reproduire les champs dans carte du ciel ce qui facilitera la recherche d'une étoile guide. J'ai déterminé précisément la position en prenant cette photo avec la cam à travers le prisme. Photo prise lors du premier essai. La perte de lumière de haut en bas est donc bien améliorée avec la nouvelle position. Un petit flat du 100D avec le DO dans sa position actuelle: Les coins s'assombrissent mais ça me parait pas violent et aucun trace de vignettage liée au prisme. Mes premiers essais sont au delà de mes espérances avec des étoiles rondes et ponctuelles dans le prisme et surtout une facilité d'utilisation grace au fait qu'aucun réglage ne soit nécessaire. C'est un plus indéniable en terme de rigidité de l'ensemble de construire pour un matos précis. J'ai l'impression que ce qui fragilise les DO du commerce c'est le coté "adapt all". Un premier résultat pour finir: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131236 Bien entendu, pour faire ça il faut avoir un petit tour à métaux...
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.