Classement

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan

Bonjour à tous! De retour après quelques mois d'absence, j'en prends plein les yeux en regardant vos photos et animations! Bon, comme ça faisait longtemps que j'avais monté le matériel, je n'ai fais que quelques prises de vue hier, voici le résultat avec la SV503 et le solarmax de 60mm : Et une animation de 9h52 à 11h22, un film tous les 2 minutes : J'en ai aussi profité pour bricoler hier après-midi, pour faire la modif PST sur ma grande lunette équipée d'un ISTAR 150/1500 : du découpage par-ci, de l'ajustement par-là incorporation du filtre ERF interne de 110mm et en avant! Le souci c'est que le soleil n'était plus de la partie aujourd'hui, j'ai dû monter beaucoup trop à mon goût le gain de la 290. Une seule prise bien moche, je n'ai gardé que les 50 meilleures images donc forcément il y a du bruit, mais la finesse que je cherchait avec un gros diamètre apparaît quand même un peu. Vivement un beau grand soleil sans nuages! Bon ciel à tous! Anthony

bonjour Olivier , en Ha c'est pas facile , chaque capteur à son aspect , même avec mes 2 ASI174MM avec le montage tout vissé , donc bien ou mal alignées mais forcement pareil , ça fait pas au même endroit ???? moi en ce moment c'est mon capteur qui est dégeu et j'arrive pas a faire de flats quand je fait les protus avec la surface surexposée plus je nettoie plus il y a de Merd.... dessus une d'aujourd'hui , elle est faiblarde la coquine. Paul

Une image de 2018 traitée avec les derniers logiciels. Il n'y a que 5 brutes de 1200s en Ha et 2x3 brutes de 600s bin 2 en OIII et SII. Toutes les brutes sont sur la capture d'écran. Le télescope est le 1 mètre RC de Chilescope. 6,80m de focale. Plusieurs déconvolutions modérées successives. Et pas mal d'essais... L'image est inversée, je suis au courant 😉

Bonjour Ce jeudi à 21h sur le discord Astro-fr nous vous proposons une présentation d'utilisation d'un interferomètre de Bath, pour sonder les entrailles d'un miroir en cours de taille. N'hésitez pas à nous rejoindre ! G. https://discord.gg/Um2kd8gB?event=1088027506440933376

Excellente chanson...mais je préfère de loin l'original...rendons a Lemmy ce qui appartient à Lemmy 😉 Vu Motörhead 3 fois en concert...inoubliable. Lemmy (rip), avait aussi deux qualités assez rares : - un chanteur bassiste (et non guitariste ) - un bassiste qui joue des accords (et non des notes) Tout ça contribuait à leur légendaire légèreté 😈 🙃 (Ceci dit, je suis assez éclectique...j ecoute pas mal Bertrand Belin ces temps ci ....)

A l’occasion d’un voyage en Islande

un champ intéressant, belle image !

Voici la jolie spirale NGC 2841 dans la Grande Ourse, acquisition dans la nuit du 26/27 Mars 2023 avec le Setup Ouest de l'observatoire. Un champ truffé de galaxies dans le fond de ciel et de moult quasars, dont un flashé a 11.3Mrds d'a.l. !!! Le Setup ouest prêt a degainer La météo etait incertaine, avec des passages de voiles en debut d'acquisition, et Sélène pas encore couchée c'etait beaucoup mieux ensuite. L'adresse de l'Oeil du Tigre, quelque part dans la patte avant du grand ursidé Initialement, j'observais en livestacking et dans ces conditions je vais rarement au delà de 20mn, mais la belle m'a inspiré et j'y suis finalement resté plus longtemps, 1heure en L, j'ai même tenté de faire les couches RVB très rapidement avant que le ciel ne se recouvre a nouveau (un demi succès, pas mal de brutes contaminées...) NGC2841 Uma - 120X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS (clic droit ouvrir dans un nouvel onglet + zoom pour la voir en grand) Le crop a 100% Beaucoup de monde autour, je me suis concentré ici sur les quasars avec Aladin ici sur une image fortement (très fortement) agrandie: pinaise c'est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin et faiblard!!!! Bon c'est le plus lointain que j'ai trouvé sur l'image, mais je n'ai pas cherché partout non plus, en voici quelques autres: Et pour la route, la version LRVB, avec seulement 30X30s de chaque filtres en plus de la L, ici le rvb est seulement collé à la mano sous forme de calque couleur dans PS , c'est pas fou mais je n'avais que ça et je ne pouvais pas en faire grand chose vu la qualité...

Une protu de ce matin

Cette fois, nous en avons choisi un classique... Et c’est exceptionnel pour nous, nous trouvons que la version starless est la meilleure, mais nous présentons la version SHO avec une palette riche avec des étoiles réduites et starless et aussi une SH-HO-O starless. La Tarentule et ses voisins en SHO Aussi connue comme 30 Doradus ou NGC 2070 ou Caldwell 103, la nébuleuse de la Tarentule se trouve à 170 000 années-lumière dans le Grand Nuage de Magellan (LMC) dans le ciel austral et est clairement visible à l’œil nu comme une grande tache laiteuse. Les astronomes pensent que cette petite galaxie irrégulière traverse actuellement une période violente de son cycle de vie. Elle est en orbite autour de la Voie lactée et a eu plusieurs rencontres rapprochées avec elle. On pense que l’interaction avec la Voie lactée a provoqué un épisode de formation d’étoiles énergétiques – dont une partie est visible comme la nébuleuse de la Tarentule. La tarentule est la plus grande pépinière stellaire que nous connaissons dans l’Univers local. En fait, si cet énorme complexe d’étoiles, de gaz et de poussière était à la distance de la nébuleuse d’Orion, il serait visible pendant la journée et couvrirait un quart du ciel. Situé en bas de l’image, la luminosité de cette énorme nébuleuse en émission est due à un amas d’étoiles jeunes et massives : R136a. Cet amas pose un petit problème aux astronomes, la théorie explique qu’une étoile ne peut pas dépasser 150 masses solaires et l’étoile R136a est estimée entre 200 et 300 masses.... Dans ce complexe, nous pouvons également identifier de nombreuses autres nébuleuses et amas. Details and Full : https://astrob.in/5pa88c/D/

Bonjour les amis, Je vous partage des vues d'une feuille et d'une coupe de la tige d'un bouquet de persil dit commun mais surtout mes premiers essais avec mon microtome fait "maison". Eh bien, ce n'est pas évident ! d'avoir une coupe franche et surtout d'épaisseur égale. Le morceau de tige commence avec l'épaisseur voulue puis l'épaisseur devient de plus en plus fine Bon, je dois pas faire comme il le faut et certainement un manque d'expérience. Coupe d'une tige de persil au microscope 10x : Le microtome avec les bouts de carottes pour "caler" la tige (ça doit être ça que je ne fait pas bien ... à voir) : Image stackée à partir de 40 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Obligé de stacker à cause du problème de régularité de l'épaisseur lors de la coupe avec le microtome. Le "foutoire" après mes essais de coupes Détails d'une feuille du persil au microscope avec l'objectif 10x : Image stackée à partir de 26 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Macro d'une partie du bouquet de persil : Taux de 1/5 : Image stackée à partir de 10 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Taux de 1/1 : Pas de stacking. Je n'y suis pas arrivé car il y avait trop de profondeur de champ Amicalement, FRanck

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Salut les bricoleurs, Voilà depuis une bonne semaine je suis en train de préparer en mode "DIY" le futur système de refroidissement pour ma petite ASI 224 MC. Je suis loin d'avoir reçu les pièces (le tout commandé sur un célèbre site chinois, donc délais de livraison très longs), je voulais cependant partager cette future expérience avec vous afin de voir ce que l'on peut raisonnablement espérer comme abaissement de température, mais bien sûr le gain final en terme de bruit sur la caméra. Et si ça peut aider d'autres personnes qui hésiteraient à se lancer, alors tant mieux! Les caméras couleur ZWO ASI ont un petit avantage bien pratique dans ce cas, elles ont des pas de vis M4 à l'arrière en forme de carré, dont je vais me servir pour arrimer l'ensemble fermement. L'idée générale est d'utiliser les propriétés d'un module Peltier (refroidissement d'un côté et chauffage de l'autre) pour refroidir le capteur de l'ASI, mais en y incluant un contrôle de température avec sonde, et surtout en réfléchissant à un système réparable pièce par pièce. L'intérêt serait de pouvoir changer n'importe quelle pièce une à une si besoin. Il existe déjà un autre tuto très bien fait sur le forum qui utilise un ventirad, je vais faire légèrement différemment pour essayer d'optimiser les échanges thermiques. Voilà les composants qui vont me servir, dans l'ordre où ils seront installés: - 1 plaque de cuivre ronde diamètre 60mmx1mm qui sera placée contre le corps en alu de la caméra (diamètre 62mm) pour mieux répartir le refroidissement, et y fixer la sonde de température. La plaque sera trouée aux 4 angles pour laisser les 4 pas de vis de la caméra utilisables. - 1 module Peltier 40*40mm 12v/4,5A, posé à 45° , également pour laisser les 4 pas de vis libres. - pâte thermique argent (pas sûr que je l'utilise, on verra) - 1 dissipateur thermique en cuivre actuellement de 89.5x89.5x27mm, que je découperai pour correspondre à la taille du Peltier (il existe des modèles à la bonne taille mais les ailerons de dissipation sont de 10mm... pas assez haut je pense pour disperser la chaleur au mieux). Et ça me fera du rab de dissipateur pour une autre caméra - des petits joints toriques M4 en caoutchouc pour éventuellement ajuster la hauteur et/ou limiter les éventuelles vibrations du ventilateur. - 1 ventilateur PC de 50mm 12V/0.35A (les trous de fixation font environ 40mm, soit quasiment la même taille que les pas de vis à l'arrière de l'ASI qui sont espacés de 39mm, au pire je limerai un peu les trous en plastique du ventilo pour que ça tombe pile poil) - des vis M4 de 55 ou 60mm, je ne sais pas encore quelles sont les plus adaptées, le tout pour maintenir l'ensemble dans les 4 pas de vis de la caméra - 1 module de contrôle de température (avec sonde fixée à la plaque de cuivre ronde) pour faire office d'interrupteur lorsque la température remonte au-delà d'une certaine valeur. L'idée étant bien sûr de garder la température la plus basse possible... mais pas trop quand même! - 1 adaptateur 12V/5A pour alimenter le tout. - du fil électrique rouge et noir Il existe cependant un problème qui risque d'arriver: la buée. Pour ça, ZWO propose un réchauffage à disposer à l'avant de la caméra et spécialement adapté. C'est un peu bizarre de coller un réchauffage à l'avant avec un refroidissement à l'arrière mais bon si c'est efficace... C'est 19 USD. J'aurai juste à l'intégrer au circuit d'alimentation 12V. L'autre idée est aussi de surveiller la température du point de rosée (avec "e", sinon pour le rosé 4/5°c c'est parfait ^^), qui détermine la température à laquelle la buée va se former, et dépend donc des conditions météo (humidité ambiante). On peut envisager de régler la température pour qu'elle ne descende pas en-dessous du point de rosée, mais cela risque de limiter l'efficacité du refroidissement, et donc augmenter le bruit sur l'image. Ce sera à tester mais je n'en suis pas encore là! Le choix du cuivre était assez évident d'un point de vue conductivité thermique, bien meilleur que l'alu mais plus cher évidemment. En ce qui concerne le coût total, la solution avec le cuivre avoisine les 60 euros, si on met de l'alu à la place, on tombe vers 35-40 euros. L'idée est aussi de concevoir un système qui ne soit pas disproportionné en terme de taille, et de masse bien sûr! N'hésitez pas à me dire si mon projet vous intéresse, et à me poser des questions/remarques/suggestions! Je suis clairement pas un pro du bricolage mais quand j'ai une idée en tête, en général j'arrive à lui faire prendre forme... en espérant que ce soit le cas cette fois-ci aussi! Pour le moment, ce post est un projet, mais les pièces sont commandées donc dès que j'aurai tout reçu et assemblé, je pourrai revenir poster les photos du montage, et ensuite passer aux tests. Souhaitez-moi bonne chance 🙂

Bonjour à tous, Enfin un peu de ciel clair ce lundi à Lille. La saison des galaxies commençant, j'ai sorti mon récent 254/1000 pour un premier essai à F/4 sur M81 et M82 (jusque là je ne l'avais testé avec mon Nexus x0,75). Petite déconvenue au moment de démarrer, impossible de faire la mise au point avec mon correcteur de coma à F/4 fourni avec mon 150/600 skywatcher. Pas démotivé pour autant, je me lance dans une re collimation en avançant le miroir primaire, et je fini par arriver à me lancer vers 22h pour ma première séance sur toute une nuit de l'année. Ma focale effective était finalement de 856mm, dommage je voulais tirer parti de mes 1000mm de focale, a voir si un autre correcteur de coma ne serait pas plus adapté. Au final 95 poses de 180s conservées. Prise de vue au 254/1000 sur ZWO AM5 avec un filtre L-Pro. Guidage avec un OAG ZWO. Lune quasi pleine et ciel bortle 7, j'ai un peu galéré au retrait de gradient. Je me suis demandé si je n'avais pas raté mes flats (sur ciel du matin). Traitement sous Siril et Pixinsight La full sur Astrobin : M81 et M82 au 254/1000 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !

Après la super image de @danielode NGC3718, j'avais envie de tester cette galaxie que je ne connaissais pas. Bon au C8 à F/6.3 ça va moins vite qu'à F/4. En plus je suis en ville et c'est quasi la pleine Lune. Mais comme je me plains du mauvais temps, j'ai donc fait une première nuit (3/4) mais comme un des bras n'était vraiment pas très visible, j'ai décidé hier soir de faire une 2ème nuit direct ! Voilà donc un peu plus de 13h cumulé, poses de 30s (1580 images en gros) et mon PC a failli exploser ! C8 sans filtre et 26C donc grosses images. Traitement ultra long forcément avec Siril et Pix derrière. Bon c'est pas à la hauteur de ce que j'aurais voulu faire mais vu les conditions, je vais m'en satisfaire 🙂 J'ai tout rentré avant la petite pluie mais ça pourrait revenir un peu pour le week end. Sam 4 Après, entre 6h30 (à droite) et 13h, je vois pas trop de différence :

Bonsoir, Un petit tour autour du cou de la Girafe en ce début Août 2022.... NGC 2655 est une vaste galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Girafe. NGC 2655 est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et elle présente une large raie HI. C'est une galaxie active de type Seyfert 2. Ce joli nuage cosmique s'apparente à une galaxie, mais il lui manque des bras bien définis pour être qualifié de galaxie spirale et le renflement rougeâtre d'une galaxie elliptique. En fait, cette galaxie se situe quelque part entre une galaxie spirale et une galaxie elliptique. C'est une galaxie lenticulaire. Les galaxies lenticulaires sont en forme de disque comme les galaxies spirales, mais il n'y a plus de périodes intenses de formation d'étoiles et elle contiennent donc comme les galaxies elliptiques des populations d'étoiles vieillissantes. Le noyau de NGC 2655 est extrêmement lumineux, ce qui lui vaut la classification de galaxie de Seyfert. Cette luminosité est probablement produite par la chute de matière dans le disque d'accrétion du trou noir supermassif central de la galaxie. La structure du disque externe de NGC 2655 semble beaucoup plus calme, mais sa forme est plutôt curieuse. Elle possède des lignes de poussière asymétriques par rapport à son centre, des bras de marée et des régions étendues d'hydrogène neutre gazeux. La dynamique complexe des queues d'hydrogène neutre observées dans le domaine des ondes radio et de queues observées en lumière visible suggère des fusions galactiques dans le passé. Des observations en infrarouge ont montré la présence d'un faible barre. NGC 2715 est une galaxie spirale intermédiaire. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm f/d réel 5.7) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 71 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Bonjour, Entre cirrus et lever de Pleine Lune. Sony A7s +Samyang 135mm ouvert à 2,8, prise unique de 1s à 800 ISO

Les acquisitions du jour, quand je vois les protubérances, l'arrivée du Quark dans une quinzaine de jours me parait loin encore Au Sol'Ex Au prisme de Herschel en continuum

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h50 HL ce 5 Avril a+ stéphane

Pas de photos, prix peu élevé, équipement intéressant : à voir et examiner sur place.

Pour une lunette autour de 100 mm de diamètre le transport et le rangement ne pose aucun problème. À titre d'exemple ma lunette Vixen ED 102-S (sur-dimensionnée avec un tube de 115 mm) rangée verticalement occupe un espace au sol de 15x15 cm dans son sac de transport. Rangée horizontalement 1 mètre de longueur sur 20 cm de large et 20 cm de hauteur, toujours dans son sac. Bref, rangement dans un simple placard. En général les réfracteurs ~100 mm pèsent entre 3 et 5 kg ce qui reste léger et permet d'utiliser des montures AZ.

Bonjour, Qq remarques sur les infos que tu mets avant d'acheter un autre instrument. Comme déjà dit sur le forum et plein d'autres astrams aussi, bcp observent ou ont observé dans des Dobson du commerce (= Dobs industriels). 2 exemples et on en parlait encore aux JOA Communay ce samedi à Lyon : pas vu une seule x une image délavée de Jupiter dans le Dob de l'astram avec qui je parlais et il s'agissait d'un Flextube 10" Go-To. Pour peu que l'on prenne le temps de faire la collimation correctement (il faut pas bien de temps avec un simple laser de collimation) et qu'on utilise pas des Plossl à 30 Euros, mais des oculaires adaptés à la qualité de cette optique, c'est-à-dire au moins des X-Cel Celestron ou par exemple des SLV Vixen. Même constat plus ancien à une starpartie avec un club Astro dans le Jura il y a qq mois où un "simple" Dumbbell Perl 10" (équivalent Dob 10" SW) donnait vraiment de très bons résultats avec une image là aussi piquée et contrastée de Jupiter (dessus il y a avait des Delos et des Pentax XW). Strictement inadapté lunaire/solaire/planétaire que ce soit en regardant dans l'oculaire ou sur écran. En CP, oui. Pour la lunette, réfléchis bien aussi au côté rangement/transport, si on est au-dessus d'une 80ED, qui reste sur une monture Alt-Az légère, LA lunette de référence, à moins que le budget soit là pour partir sur une FC-100 comme souvent évoqué. Derrière aussi, faudra les accessoires en conséquence que ce soit le RC ou les oculaires. Bon ciel.

Voyage au centre de ce champ télescopique particulièrement riche en galaxies. Il donne sur la constellation des Chiens de chasse, non loin de la poignée de la casserole de la Grande Ourse. Egalement connue sous la référence NGC 4258, M106 mesure dans les 80 000 années-lumière et se trouve à 23,5 millions d'années-lumière de nous. Ces caractéristiques en font le principal membre du groupe galactique Canes II. En bas et à droite de M106, l'œil est attiré par une fine lame de lumière due à une autre galaxie spirale vue quasiment par la tranche, NGC 4217. La distance de cette dernière est connue avec nettement moins de précision, mais elle est estimée à quelque 60 millions d'années-lumière. On peut apercevoir sur cette photo : M106, ngc 4096, ngc 4144, ngc 4217, ngc 4242, ngc 4220, ngc 4346, ngc 4248, cgu 7408, ngc 4288, ngc 4232, ngc 4218, ngc 4231 et enfin ngc 4226 : Antlia Triband RGB Ultra : 160 x 300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 03, 04 avril 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2orkJQK

L'avantage avec les chutes, c'est que l'on n'est pas obligé de faire vite, on a tout son temps pour régler l'appareil pile-poil. Vous aurez reconnu le site : Mais le plus étonnant, c'est la vue arrière : Un arc-en-ciel dans un ciel bleu !

Bonjour @Morgurgh, Vous êtes déjà très expérimenté au regard des instruments que vous avez possédés avant. J'ai bien conscience que ce sont des problèmes physiques qui vous ont conduit à vous en séparer. Cependant si un instrument de 120 ou 127 mm va vous permettre de le déplacer facilement, il ne vous donnera malheureusement que peu de détails sur le planétaire à part sur la Lune bien sûr. Sur Saturne, à condition d'avoir de bons oculaires, vous devinerez la division de Cassini si bien sûr le ciel est de qualité. Pour les détails, au regard des conditions météo qui ne s'arrangent pas avec le temps, au regard des différents types de pollution, lumières, particules fines diffusantes, nous n'allons pas du tout non plus vers une amélioration. Si vraiment votre recherche est le détail, alors il vous faut avant tout penser diamètre. Un instrument très dépouillé comme un newton Serrurier de 200 mm mini sur une monture dobson avec un Goto light pourra satisfaire en partie votre besoin de détails. Plus petit vous courrez le risque d'une déception. Voilà en réaction à chaud. D'autres avis viendront. Ney

Pour l'HyperStar , mon Ministre des Finances n'est pas HyperEmballé

Ya plus qu'à commander au papa noel pour cet hiver

C’est typique d’une erreur de rotation compensée par une autre inclinaison, mais dans ce cas c’est le secondaire qui est légèrement ovale et l’image du primaire qui est ronde. Pour de petites erreurs on peut parfaitement ignorer - cela change juste un peu la forme du champ pleinement illuminé. il est quasiment impossible d’avoir une réflexion du primaire ovale avec un miroir plat après une collimation axiale même grossière. En plus la réflexion des branches de l’araignée me font penser à une photo ‘corrigée’. Ici il y a également une petite erreur de placement, selon l’axe du tube (miroir un peu trop près du primaire) et selon l’axe perpendiculaire (un effet secondaire de l’erreur de rotation compensée en inclinant différemment le porte-secondaire). Même chose: cela ne fait que déplacer un peu le champ pleinement illuminé, donc on peut très bien l’ignorer.

J'ai regardé en curieux ce fil bravo à tous pour la qualité des images et le partage

En complément

Oui vu aussi. Pas d'idée de où ça peut venir, sur les brutes c'est déjà comme ça. Je voudrais bien te dire que c'est dû au câble d'alimentation de la caméra placée sur son Hyperstar.... mais j'en n'ai pas Et en plein mois de Juillet, c'est pas la rosée qui a pu faire ça Donc pas plus avancé. Je les laisse ça fait partie de cette session là Autre défaut: les couleurs semblent décalées sur les étoiles brillantes. Je ne sais pas si ça vient de mon traitement ou du train optique.

Merci, je vais appeler Pierro AStro...Oui j'ai la monture NEQ5 mais le téton de butée est soudée d'origine, il ne peut pas être récupéré ! Bonjour, apparemment celui ci ne convient pas non plus, réponse négative d'Unterlinden colmar. Merci mais je vais plutot refaire un test avec une vis M6 sans tète suffisamment longue

Il doit être bien rond ça peut se vérifier avec un concentrer.

Bonjour, Ceci t'intéressera peut-être...

Me voilà Fabrice pour une petite précision sur le nom de NGC 3242. Pour le second nom d'oeil de cléopâtre, je crois que j'ai été abusé par un autre nom qui circule pour 3242, celui de la nébuleuse de l'oeil. C'est plus 1535 en effet. En fait, les noms c'est pas mon fort, je retiens que les n° NGC ; faut pas trop me dire si je connais la nébuleuse ou galaxie truc-muche...;-) Au moins un NGC c'est clair. Plus clair que des noms ici et là qui circulent selon les personnes ou les pays (les anglo-saxons sont fort pour ça) pour un même objet. On en crée parfois à l'occasion que l'on essaye de diffuser (parce qu'ils ont une petite histoire perso comme M 11 la boule de cristal par exemple). Moi dans tous ces noms parfois fort exotiques, je m'y perd. Bon, pour certains objets, j'avoue que je ne connais pas bien l'équivalent NGC . Qui connait NGC 1976, 6720 ou 224 ? Pas grand monde. Pourtant... Oui pour les photos, j'ai tout confiance à Jean Philippe et ses potes.

Mes Soleil du jour. Continuum ( + UV/IR cut ), Baader k-line, et enfin, Antlia préfiltré Avec le Baader k-line. Seeing bien pourri cet après-midi mais ciel parfaitement dégagé. Cette fois, je confirme définitivement, pas de différence nette entre le Baader et l'Antlia ! Conclusion, 8nm ou 3nm, ça ne change quasiment rien.

C'est dingue tout ce qu'il peut y avoir sur une photo 😯

Bonsoir à tous, Pour ma première galaxie avec ma nouvelle lunette, j'ai décidé d'aller faire un tour dans le Lion, et plus précisément, l'autre trio à savoir M95, M96 et M105 (pour Messier, il y a aussi NGC3384 et NGC3389) Avec 360mm de focale et un capteur APS-C, c'est un joli grand champ. Déjà, la soirée commence sur des chapeaux de roues avec plus de 30 minutes pour arriver à faire la mise en station (quand ca veut pas ...) La cible est le cadrage vite réalisé (pour une fois) Les nuages sont passés, pas de lune, je lance des poses de 2 minutes. Petit matin, je vais voir l'installation, tiens l'ordinateur est sur le bureau windows. Après vérification, j'ai eu droit à un &$*"# de mise à jour à minuit, avec redémarrage et donc arrêt du guidage (à 360mm de focale, ca fait de très beau filés) Résultat : je pensais arriver à avoir 3 ou 4 h d'intégration (quelques passages nuageux étaient prévus) et je me retrouve avec à peine 30 poses, la moitié des 2 heures possible avant minuit ont eu droit à de magnifique passage nuageux \o/ Le matériel en place : TS 60/360, à F6 K-70 à 800 iso, Star Adventurer Guidage avec FMA135 et ASI178 mc Traitement sous SIRIL intégralement Merci à l'équipe de SIRIL, la nouvelle version de montée d'histogramme hyperbolique généralisée permet vraiment d'étirer très finement. Bon le résultat est très bruité (une heure de poses, ça fait pas de miracle), mais on commence à distinguer quelques détails. Si certains veulent s'amuser, je vous laisse la sortie de stack 2023-03-24_M95-stack2.fit Bon ciel à tous !

une belle et fine image, et l'analyse du champ est fort intéressante !

quelle résolution bravo ! 🤩

C'est bôôôôôôôôôôôôô....!!!

belle image Olivier , trop de nuages pour moi le matin Paul

Arc-en-ciel du matin, amène la pluie en chemin ! Photos prises le 2 avril 2023 à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.

--- hors sujet --- Ah, ils font des choses à l’Anpcen à part vendre des panneaux « VVE » ? 🙃 --- fin du hors sujet ---

N'hésitez pas à poser vos questions !

Bonjour Bruno, Sur Jupiter et sur Saturne, ce sont les 2 objets de base quand ils sont visibles, piqué et contraste comme indiqué... En CP, un 150/750 SW ou Perl face à un 130/900 SW... Prends un 130/900 SW Chine et mets-le outre les 150/750 donc en parle face à un vieux 115/900 JPM (celui dont on parle souvent) ou même un Ganymède 114/910 (les derniers vendus par Devaux-Chevet en 31,75mm et hélas plus commercialisés, provenance Scopetech Japon) et tu verras lequel des 3 Newton tu gardes... Parce que le Ganymède a pas été testé à Lambda 2 par Airylab... Voilà une belle offre "initiation" si elle est encore active pour notre ami qui n'arrête pas de tourner en rond depuis des semaines : https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2112397632.htm

c'est magnifique !! Enormément de détails dans la galaxie !! Bravo ! Et merci pour l'inventaire des quasar, en effet, il y a du monde !!

super travail, j’adore !