Classement

"Si le monde entier arrêtait d’émettre du CO2 demain – hypothèse assez peu réaliste, rappelons-le –, le réchauffement global serait stoppé. Autrement dit : si on atteint la neutralité carbone en 2060 alors que la planète s’est déjà réchauffée en moyenne de deux degrés, on se stabilise à ce niveau en l’espace de quelques années (mais ensuite, on y reste pendant plusieurs décennies…)" Je crois que l'article du Monde dont j'extrais ce passage est en accès libre.

Allez encore un petit lever de soleil (toujours dans les Alpes - Val d'Arly). Un peu particulier ce lever de soleil puisqu'il y avait un phénomène assez rare: des nuages noctulescents ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_noctulescent ) Et oui: le Dobson de @Dédé de St Fé s'appelle "Œil de Taupe" Dédé si t'es par là: bien le bonjour J'adore le "pingouin-singe"

Les NEAF c'est le grand show astro des USA, qui se déroulera à NY du 15 au 16 avril (pour les particuliers). Pour les distributeurs et la presse c'est en ce moment même. Du croustillant chez ZWO... ====> Ca on sait pas trop ce que c'est, une espèce de Stellina ? Nouvelle caméra à capteur de guidage intégré... Une gamme complète de réfracteurs.... Faut pas se leurrer c'est sans doute du Sharpstar rebadgé... Et enfin le truc qu'on était plusieurs à demander depuis un moment...

La galaxie du Triangle, également connue sous le nom de M33, est une galaxie spirale de type Sc II-III, située dans la constellation du Triangle. Elle fait partie du Groupe local dont elle est le troisième représentant le plus massif, après la galaxie d'Andromède (M31) et notre galaxie. Elle est cependant très significativement moins massive que ces deux dernières, sa masse et sa taille étant plus comparable à celles du Grand Nuage de Magellan. Elle est située à relative proximité de la galaxie d’Andromède, avec laquelle elle ne semble cependant pas gravitationnellement liée. Vue sous une inclinaison nettement plus grande que sa voisine M31, elle est de fait un laboratoire idéal pour l’étude des galaxies spirales. Un image de 2021 que je n'avais jamais traitée 🙏 : Optolong L-Pro : 89 x 300" : ZWO Asiair Pro : APM 80/480mm : ZWO ASI2600Mc Pro : Sky Watcher EQM-35 Pro : ZWO ASI190MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 15/10/2021 La version full ici https://flic.kr/p/2otWdbJ

J'ai remis à jour l'épure optique: Je suis en train de voir pour faire faire un PO en alu chez une boîte de tournage fraisage. J'ai créé un modèle 3d du tube du PO. J'ai repris les améliorations du site magnitude78, au niveau des spécifications, cela donne: Tube Matériau: Aluminium 6061 T6 anodisé Diam int: 50,9mm Diam ext: 56,9mm Epaisseur tube: 3mm PO Aluminium Diamètre int: 59,9mm Diamètre ext: 69,9mm Hauteur: 15mm 3 trous de diamètre 4,10mm pour tenir le PO au télescope 2 trous de diamètre 4,10mm et d'angle 4° pour les vis avec roulement 2 x roulements inox 9x4x4mm 1 x vis nylon M6 pour tenir l'oculaire 5 x vis inox M4 TubePO v3.stlBaguePO v13.stl Je suis également en train de voir si je ne peux pas créer moi-même la bague avec l'imprimante 3D. Pour cela, j'ai également créé un modèle pour l'imprimer en ABS ou PLA amélioré BaguePO_PLA v7.stl. Me suis fortement inspiré de ce modèle https://www.thingiverse.com/thing:1936225. Je vais de toute façon faire ces prototypes et les tester avant de me décider, et j'espère recevoir des devis parce que pour l'instant, personne ne me répond (petite quantité, cela n'a pas l'air d'intéresser...).

Allez je contribue encore Coucher de soleil sur le Mont Blanc et début de nuit dans les vallées du Beaufortain:

Nouvelle image publiée : Arp 220 https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/webb-captures-the-spectacular-galactic-merger-arp-220 "...La collision des deux galaxies spirales a commencé il y a environ 700 millions d’années. Cela a déclenché une énorme explosion de formation d’étoiles. Environ 200 énormes amas d’étoiles résident dans une région peuplée et poussiéreuse d’environ 5 000 années-lumière de diamètre (environ 5% du diamètre de la Voie lactée). La quantité de gaz dans cette petite région est égale à tout le gaz dans toute la galaxie de la Voie lactée. Les observations précédentes du radiotélescope ont révélé environ 100 restes de supernova dans une zone de moins de 500 années-lumière. Le télescope spatial Hubble de la NASA a découvert les noyaux des galaxies parentes distantes de 1 200 années-lumière. Chacun des noyaux a un anneau rotatif de formation d’étoiles qui fait exploser la lumière infrarouge éblouissante si apparente dans cette vue Webb. Cette lumière éblouissante crée des pics de diffraction - la caractéristique starburst qui domine cette image. À la périphérie de cette fusion, Webb révèle de faibles queues de marée, ou du matériel tiré des galaxies par la gravité, représenté en bleu – preuve de la danse galactique qui se produit. La matière organique représentée en rouge-orange apparaît dans les flux et les filaments à travers Arp 220..." NIRCAM+MIRI :

On a ça aussi chez nous :

Ah oui, c'est le porte-oculaire qui est long, tout simplement. Dans la première vidéo, le porte-oculaire est sorti au maximum. Dans la seconde, il est rentré au maximum. Normalement la mise au point se fait entre les deux.

L'AR-1 est une belle monture, mais on voit moins passer que des Vixen P ou NP. De plus, elle est plus compliquée à motoriser que la Vixen. Ma NP a pu être motorisée en AD déjà puis ensuite en D, l'AR-1 est seulement motorisée en AD. Bon ciel.

Sympa ce fil, avec de bien belles photo Fin de nuit sur les Alpes (en Beaufortain), le soleil va bientôt sortir derrière le Mont-Blanc:

Voilà, donc là c'est la difficulté 2 dont je parlais plus haut − un classique : Et donc : Ne me dis pas que tu trouves minuscule le truc que tu as posté ? Bref, tu dois tourner les molettes de mise au point jusqu'à obtenir l'image la plus petite possible.

On dit que l’astronomie est école de patience.😁

Aussi étonnant que cela paraisse, la Babylone moderne n'est pas défavorisée pour ce type de spectacle céleste. Photos toutes prises de mon balcon : Avec la Tour, le spectacle est meilleur autour du solstice d'été, car je suis au sud-sud-est.

bonjour à tous . pas facile avec ce vent et ces nuages bien rapides , mais il fallait un ptit souvenir du 16 avril Paul

Il y a de très beaux clichés sur ce fil Bonne idée de l'avoir ouvert. Voici ma modeste contribution : Le Soleil partant se coucher derrière les contreforts de la Lozère, depuis chez moi en Ardèche.

Il est vrai que la source est intarissable :

La série sous la lune au C8 continue. Depuis gamin cette galaxie me fait rêver. Mais dans le nord ouest et en ville, j'avais abandonné. Ici c'est 30° au mieux et comme je suis en ville c'est 3h30 max par nuit entre 2 immeubles... Mais bon, si j'essaie pas... J'ai bien fait l'aigle et la trifide l'an passé au même endroit. Pas de chance, un peu de cirrus sont aussi passés hier soir. Comme je ne suis pas chez moi, j'ai tenté un traitement à distance sur mon téléphone donc je sais c'est sûrement pas super, je verrai à mon retour mais je suis déjà super content de voir ce fameux sombrero sur mon image! Donc même recette que les 3 dernières, C8 à F/6.3, sur AZEQ6, 26C et Nina. Pas de filtre en centre ville. Siril 1.2 et Pix Environ 3h par poses de 30s Je range tout cette fois, le mauvais temps arrive... Bon dimanche Pascal 🙂 Sam Une idée de la situation avec stellarium (c'était pour la trifide cette vue mais c'est pareil pour M104)

Bon ciel à tous, Un de mes objets phantasmés du ciel profond que je ne pensais jamais pouvoir photographier dans ma situation géographique actuelle -> cible basse sur l'horizon + ciel bortle 8 (pleine ville) + nébuleuse faible en émission... Le matériel m'a bien aidé : AZ EQ6 GOTO, filtre IDAS NBZ, ASI 2600 mc pro, canon 100/400 à 400 ouvert à 5,6 Acquisitions avec NINA (que j'apprivoise lentement) sur 6 sessions , du 30/10/22 au 1/12/22, avec à chaque séance : brut unitaires de 600 s (gain 100 à 0°c) + 50 darks + ? offsets + ? flats (je n'ai plus tous les données en tête car elles étaient stockées sur mon disque dur qui a rendu l'âme). Le traitement : SIRIL 0.99.6 / Starnett ++ / TOPAZ denoise / photoshop J'ai souvent envié les photos tirées d'une caméra monochrome permettant de booster les couleurs (ici le bleu et le rouge). J'ai donc un peu "craqué " en poussant "joyeusement" sur les curseurs dans photoshop. Je sais que ce type de traitement ne va pas être du goût de tout le monde, mais tous les avis sont bons à prendre . Pour les amateurs, j'ai une version qui fait encore plus mal aux yeux mais j'aurais peur de me faire bannir du forum en la publiant 😄.

bonsoir à tous, du soleil entre les nuages aujourd'hui par chez moi, j'ai donc ressorti le matériel même si la turbulence n'était pas très bonne. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h40 HL Et au mak 102 / 1325 avec D-ERF, focal extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning 2 vers 14h45 HL a+ stéphane

Après une longue pose, j'ai enfin repris mes traitements en souffrance sur les 2 sets d'image que j'avais enregistré courant février. Il s'agit de la nébuleuse de la Méduse (IC443) et de la nébuleuse du Cône (NGC2264) accompagné de la fourrure du renard et de l'arbre de Noël. Avant de me remettre sur PixInsight qui ne m'est pas encore assez familier, j'ai voulu testé Siril et sa nouvelle version 1.2.0 intégrant Starnett++ et un nouvel outil pour étirer les histogrammes. J'ai donc procédé sur chacune des couches Ha et O3 un étirement sur l'image Starless d'un côté puis sur les étoiles de l'autre avant de recomposer les 2. Ensuite j'ai injecté un peu de RVB pour essayer de retrouver des couleurs sur les étoiles, cependant je ne suis pas encore satisfait du résultat. Pour terminer, quelques retouches très légères sous Lightroom pour équilibrer les couleurs et réduire le bruit. Place maintenant aux images. Pour commencer, la Méduse réalisée en 2 sessions les 16/17 février dernier Ha : 65x 300s O3 : 50x 300s R / V / B : 30x 30s sur chaque filtre Et la nébuleuse du Cône et ses environs les 18 & 19 février : Ha : 60x 180s O3 : 60x 180s R / V / B : 40x 30s sur chaque filtre

Hello, encore une image de juillet dernier (pas pressé le bougre, j'essaie de me soigner) WR134, étoile de Wolf-Rayet en fin de vie qui commence à expulser ses couches externes (enveloppe bleue riche en oxygène). T250 f/4, AZEQ6, ATIK ONE, ciel très pollué, 18,5 heures de pose en HOO, dans le Cygne.

Vous l'avez peut-être raté, mais pas les ceusses qui ont des gros diamètres : Pluton vient d'entrer dans la constellation du Verseau. Et de l'eau sur de la lave, ça EXPLOSE !!! D'ailleurs la dernière fois (il y a 248 ans), c'était la révolution en France : tout est dit. Pluton, les Babyloniens l'avaient bien vu (sans doute avec des télescopes piqués aux reptiliens) c'est « la purification par le feu, la destruction avant la construction ». Et qui c'est qui s'est bien planté ? Ben c'est Macron avec les retraites !!! Il avait pas intuité Pluton !!! Et il n'est pas question de politique ici, c'est de la bonne astronomie euh -logie mais c'est pareil. Et comme le conclut Le Monde, Jupiter aurait dû faire gaffe au petit rabougri au fond....

Au début, je faisais avec la caméra QHY174 car elle était légère mais ce n'était pas terrible. J'ai repassé avec l'asi183: L'échantillonnage était plus favorable. Cependant faire du Ca II K ou H, c'est relativement sombre : la mise au point de la lunette sur la fente est plus difficile. Il ne faut pas hésiter à saturer un peu de part et d'autre de la raie. Pour le traitement, j'utilise en manuel mon logiciel pySolarScan car la détection des bords de soleil échoue souvent en automatique car l'image est sombre. Vers 17h, j'ai sorti le télescope pour faire un peu de LB dans le continuum 540nm :

Bonsoir Cet après midi avec la Lunt 50 et l'ASI178MM et le soleil en entier façon coronographe A bientôt Jean-Christophe

Ça ne m'étonne guère que ce télescope n'ait jamais servi à observer le ciel ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334327848.htm En plus, il a un projecteur neuf !

Pour info, je ne suis pas très douée pour transférer le lien, mais il y a un post sur le forum datant de juin 2019, sur les oculaires possibles utilisables avec ta lunette. intitulé " Choix oculaires pour lunette 90/910". De quoi peut-être te rendre le choix un peu plus compliqué..😉mais tu auras le maximum d'infos....

Pour quoi faire une Barlow ? Avec le 25 mm ça donne l'équivalent d'un oculaire de 12,5 mm, proche du 10 mm, et avec le 10 mm ça donnera un grossissement très fort, peut-être trop fort (*). Et puis ça complique les manipulations, ça ajoute du verre en plus... Je trouve plus simple de partir sur un seul oculaire : au total tu en auras trois, ça me semble très bien. ----- (*) Ça donne un grossissement de 2 D, pourquoi pas si c'était une lunette haut de gamme. Sur ce genre d'instrument il me semble qu'on préconise plutôt 1,5 D, ici il faut un oculaire de 6,7 mm. Disons une focale de 6 à 7 mm selon ce qui est disponible.

Ta photo me rappelle celle-ci, un matin d'octobre en Savoie:

Ben oui, c’est pourtant vrai. Demande à Michel Drucker ou Line Renaud.

Un 6 mm n'est-il pas jouable sur cette lunette (×150) ? Ça ferait une plus grande différence avec le 10 mm, et il me semble qu'on trouve plus facilement cette focale. Je n'ai jamais essayé, mais je crois que cette lunette a une bonne optique et j'aurais plutôt confiance. Mais je préfère bien sûr laisser parler les gens qui ont essayé.

Bonjour les gens, Cet article du journal Le Monde ne dit rien de faux, mais demeure très partiel. Les mécanismes réglant le fonctionnement de notre atmosphère sont infiniment complexes et nous en savons d'autant moins que nous créons par nos activités, notre sur-consommation et nos comportements une situation nouvelle qui reste à comprendre. Lorsqu'on sait que le modèle qui décrit le mieux son fonctionnement est le modèle chaotique (l'effet papillon,) toute forme de prévision devient "acrobatique". C'est bien ce que dit Christophe CASSOU membre du GIEC. Pour avoir échanger directement avec un autre membre du GIEC, et comme le rapporte cette réponse du journal, si nous nous en tenons à la composante émergée, ce que nous appelons la partie terrestre de la Planète, alors oui le raisonnement de l'auteur de l'article est plutôt bon eu égard à la faible latence de l'air et le peu d'hystérésis dans le comportement de l'atmosphère. Cela c'est pour la partie terrestre, et qui ne représente qu'environ 10% du moteur des bouleversements climatiques. Il reste les océans qui eux contiennent 90% de ce moteur qui n'a pas encore commencé à manifester son implication et ses conséquences. Nous savons aujourd'hui avec certitude que les vrais ennuis vont commencer quand l'océan amorcera le début de sa réponse. Quelques indices apparaissent déjà, comme le ralentissement du courant océanique Atlantique Nord. La conséquence va être une variation non négligeable de la dynamique du front polaire Nord, chef d'orchestre de la pluviométrie dans notre zone tempérée. Nous enregistrons déjà de fortes variations de notre pluviométrie, sans être capables pour l'instant d'affirmer si elles sont un épiphénomène ou si elles s'installent durablement. Les scientifiques, par les principes même de leur mode de fonctionnement, ne peuvent se prononcer définitivement qu'au terme d'une période significative de mesures et d'observations. Ce qui a pour conséquences de "laisser courir" car le politique refuse de mettre en place les principes de précautions qui seraient perçus comme une atteinte aux libertés individuelles, celle en particulier d'exercer son égoïsme, nous avons à cet égard une figure emblématique dans ce fil de discussion. Pour conclure, cet article est juste scientifiquement pour la partie terrestre prise isolément de manière intellectuelle, ce qui n'est dans la réalité bien évidemment pas possible. Ce sont les océans qui vont dicter la suite du scenario. Les perspectives ne sont pas vraiment réjouissantes. Il nous faudra entre huit et dix siècles pour sortir de la crise et environ dix fois plus de temps pour retrouver un climat stabilisé et prévisible. C'est proclamé par les membres du GIEC, cela est-il écrit dans la note de synthèse de vingt cinq pages remise aux dirigeants, je ne le sais pas, mais c'est en tout cas une très grande certitude. Ce délai se mesurant en siècles est hors du champ de réflexion d'un dirigeant politique dont le seul horizon est celui de sa prochaine échéance électorale comme chacun le sait. Cela le contraint à ne prendre que des décisions qui caressent l'électeur dans le sens de son bulletin de vote, même si cette décision est délétère pour l'avenir. Imaginez une seconde ce que pourrait faire un dirigeant politique qui n'a plus cette épée de Damoclès à peser sur ses décisions. (Tiens ça me rappelle quelque chose). Pour finir, cet article du journal Le Monde, qui pour être juste et non critiquable doit rester très partiel me pousse à m'interroger sur la motivation profonde d'une telle démarche. Il ne présente en définitive qu'un intérêt intellectuel parce qu'il ne prend pas en compte la globalité ni la transversalité du problème qu'il souhaite traiter. Dommage ! Ney

D'après la photo, j'ai l'impression qu'il y a un truc en trop sous l'oculaire. C'est possible de le retirer ?

Ohhhh c’est la première fois que je vois ça 😲 c’est très hypnotisant…je suppose qu’en réalité, ça doit être très impressionnant ! Merciiiii pourrr votreee contributionnnn~ 👀 ( merci, c’est que quand j’ai vu la personne qui avait parlé des arc en ciel, j’ai pensé à faire à peut près la même chose Eheh) J’aime troppp quand on peut voir les étoiles mais que le soleil ne s’est pas complètement couché , ça donne vraiment quelque chose de spécial merci pour votre contribution~👀

tant mieux , c'est juste pour récupérer des images si il y a un problème . bravo à tous pour vos séries d'images à mon tour de vous montrer la météo venteuse chez moi avec plus de 6m de focale c'est pas si facile , il y a de gros déchets c'est pour cela que le rythme des images semble accélérer je suis tellement dégouté que j'ai même pas fait d'horodatage Paul une des images jetées

Oui, cela va faire une différence. Tu passeras de 91x avec le 10 mm à 130x et la différence se verra à l'oculaire. Le grossissement de 180x est proche du grossissement maximal d'un instrument optique, 2xD ( et même parfois 2,4x !) mais en pratique irréalisable sur le terrain! Il dépend aussi du type d'instrument : on pourra aller jusque 2D par exemple avec une lunette apochromatiques; et on conseillera parfois de ne pas dépasser 1xD avec un petit newton.

Je plussoie pour les artesky ed 60° : pas mauvais du tout, très confortables, légers , bon relief d’œil j’en ai sur schmidt cassegrain a f10 et newton f5

Cette fois, ça y est, c'est le jour 😁 La fenêtre de lancement est entre 14h et 16h30, SpaceX a annoncé 15h dans sa dernière mise à jour. Premier lancement donc de la fusée Starship avec son booster SuperHeavy et ses 33 moteurs Raptor 🚀 Programme : - un live est prévu 45 min avant le départ, sur La chaîne Youtube de SpaceX - lancement par le booster pendant 2'49, séparation juste ensuite et allumage du Starship - amerrissage du booster environ 8 min après le décollage - amerissage du Starship environ 1h30 après le décollage L'atterrissage du Starship à la verticale n'est pas prévue cette fois, ni la récupération du booster sur son pas de tir à l'aide des bras. Selon Musk dans une précédente interview, il y a 50% de chances que la fusée explose (soit elle explosera, soit elle n'explosera pas 🤣) Mais l'excitation est garantie😁

Ce 15 avril photos prises a l'observatoire de Rocbaron pour notre journée interclub du Var. Une grande activité solaire avec en primeur l'apparition d'une grande éjection . Une séquence de deux photos avec la zone juste avant l'éruption solaire , la région concerné montre des signes avant coureur de l'éjection , un bouillonnement de grande ampleur forme une sorte de bassin en train de se creuser puis quelques minutes après l'éjectons dans toute sa splendeur et bien sur le limbe un ensemble de magnifiques protubérances . Réfracteur de 150 mm Apo Halpha avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Sinon ce dimanche , il faisait agréablement beau : j'ai sorti le Sol'ex et le Quark. Une protubérance pour commencer: Une mosaïque d'images Ha faites au Quark: et le Sol'ex en Ha, Hb, Ca II H et K:

@jpb37 bon début avec ce Quark. Il y a un petit temps de prise en main. J'avais fait de petits tests pour trouver la meilleure position pour mon Quark. Petite astuce: sur mon Quark, j'ai marqué les crans du potar avec du typex blanc: ça facilite le répèrage. exemple de planche de test pour mon quark:

Gros problème de mise au point : tu vois le miroir secondaire et les branches de l'araignée. Il y a une histoire de bague allonge. Poste une photo de ton porte-oculaire vu de côté.

Bonsoir les Astrams, j'ai pu poursuivre mes essais avec le Quark cet après-midi, tester les réglages du potentiomètre principalement. Je pense avoir trouvé la bonne position. J'ai réglé aussi la bague de tilt, un peu au hasard, et je dirais qu'il a bien fait les choses, je n'ai plus ces bandes de luminosité différentes. Les jours prochains étant annoncés avec du soleil, je vais pouvoir poursuivre. Je n'ai même pas eu à utiliser ton astuce pour faire des flats synthétiques @banjo, mais je l'ai enregistré, on ne sait jamais. Et une en continuum.

Mode hors sujet ON/ Un lever de Lune en montagne, ça peut être joli aussi ! Mais là, la Lune est surexposée, la honte 😁 (Les Gets) Mode hors sujet OFF/

Bonsoir Quelques images du jour

Accuser Duracell me parait simpliste ! Je vais demander aux Bogda leur avis (je les contacte parfois à l'occasion d'expériences scientifiques)

Mais Michel Drucker n'était pas déjà né à l'époque de l'édification des pyramides ?

Ben ça dépend de pas mal de choses .... 1) Est-ce qu'il y aura à manger ? 2) Est-ce qu'il y aura à boire ? 3) Est-ce qu'il y aura des nuages ? 4) Si oui, elle qu'il faudra prendre un parapluie ? 5) Est-ce que je serais motivé ? 6) Est-ce que je vais retrouver la route ? 7) Est ce que je saurais encore monter mon télescope ? C'est tout pour le moment ... Tu n'as pas idée comme c'est stressant d'être retraité

Setup Lunette Vixen FL55SS + Reducteur (focale résultante 240mm) Filtre L-Extreme Camera ASI 294MC PRO Lune à 91% 30x180" retenues J'ai eu un peu de soucis avec Kstars et pour le guidage il a fallu que je me retourne vers PHD2 et j'ai oublié d'y mettre du Dither... malheureusement je trouve que cela se voit un peu sur l'image. C'est dommage, il y avait du potentiel.

Bonsoir, Constellation du Cygne : La région de Sadr. Je vous propose une mosaïque de 4,71deg par 3,22 deg faite en 6 tuiles de chacune 20 minutes (20x60secondes), spectre de la lumière H-alpha & LRVB IC 1318 -> appelée aussi la nébuleuse du Papillon NGC6910 -> un amas ouvert situé à environ 3 700 années-lumière de la Terre NGC6888 ->La nébuleuse du Croissant (une nébuleuse en émission) située à environ 5 000 années-lumière de la terre. Setup : FRA500+red0,7, filtre L-Extrem, ASI553MCPro (gain100 à -20°C) sur monture GEM28 Bon ciel les astros