Classement

Bonjour à tous, Alors comme d'hab on commence par les déboires ! J'ai commencé cette image à la Caméra Couleur ou je me suis rendu compte qu'il y avait une poussière directement sur le capteur ... Je démonte la caméra du télescope je rentre pour nettoyer à la lumière, je démonte le hublot .. Tien c'est quoi ce petite fils qui tien le support hublot ... et Craque .... Bon cassé pas grave je sais pas ce que c'est ça sert à Rien (! MDR!) Je remonte tout, pu de poussière, capteur bien propre et je laisse tourner. Avant d'aller me coucher vers 1h du mat je vais jeter un oeil pour voir si tout est ok et là .... ?? merde c'est quoi de halo ?? Buée ! Je cherche et je trouve ... Buée sur le hublot de la caméra ! Je vérifie, le réchauffage était pourtant enclanché .... et La !!! Mais merde !!! Le Petit fil!! Bon je vous laisse deviner la suite ! Pas moyen de se débarrasser de la buée longtemps. 37 poses de 180s gardé sur 120 avec cette caméra (RETOUR SAV DU COUP) Du coup le lendemain je change de caméra pour la mono pour finir l'image et finalement utiliser la couleurs de la veille comme couche couleurs donc j'ai pu garder après le tie, 99 photo sur 120 en luminance. Voici donc l'image en question finalisée ce matin: Les détails: https://www.astrobin.com/esz8wo/ EDIT: nouvelles version reprise à 0 https://www.astrobin.com/r27ty2/

bonjour , bon seeing avant l'arrivée des nuages et du vent. Paul

Le décollage vers 1:03 ..... puis le RUD

Salut, difficile d'imager en ce moment avec la météo maussade en IdF, sans compter sur l'ASIAIR qui me fait bien des misères ces dernier temps (qui persuade ma monture que j'habite au Cap Vert ou aux Açores en particulier 🤨). Ça fait quand même du bien de s'y remettre 🙂 Voici donc la galaxie M106 dans les Chiens de Chasse qui n'a pas besoin de présentation, accompagnée de NGC4217 et quelques autres. En tout, 5h30 en luminance et 3x30min en chrominance les nuits de samedi à dimanche et dimanche à lundi, avec une turbulence assez forte, combiné avec 9h30 de H-alpha acquis sous la pleine lune (clic droit pour la full) La luminance annotée, il y a du monde derrière (jusqu'au redshift z=3,741) bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche H-alpha 115*300sec à gain 110, -10 °C Turbulence médiocre (FWHM de 2,6" après empilement pour la luminance), pleine lune pour le H-alpha, pollution lumineuse

Bonsoir les Astrams, j'ai fini ce matin de traiter les images d'hier. J'ai encore un petit souci au traitement pour faire ressortir les protubérances proprement.

J'ai déjà vu des flashs de géostationnaires, c'est très faible à l'œil nu, mais beaucoup plus évident avec des jumelles. La période des équinoxes est la plus favorable pour en observer, car le Soleil se trouve proche du plan de l'équateur. Ce que tu as observé pourrait être plutôt un flash d'un satellite situé en orbite moyenne ou haute, se déplaçant donc beaucoup plus lentement dans le ciel qu'en orbite basse.

Le Prix de revente conseillé en FRANCE par l'importateur officiel ZWO est de 560€! et non 699€ .... L'astronome est grave dans les choux! Concernant les Frais de douane, sur de l'optique il s'élève a 4.2% (ou 4.9 je sais pu) de la valeur HT déclaré apr l'expéditeur + frais de dossier transporteur (pour 1 seul article c'est généralement environ 15€) à celà il faut ajouter 20% de TVA Française. Si le Seestar est vendu 399€ il faut compter + 4.2% = 16.46€ de TAX de douane et 20% de TVA de 399€=478.80 +16.46 = 495€ pour la promo + Frais de ports si on prend le prix de base de 499 cela donne un prix final sans frais de ports de 619.95€ + frais de ports ceci est en considérant que ZWO déclare la vrai valeur de facturation et en considérant un particulier. Les prix déclaré étant forcément moindre pour un revendeur officiel ZWO. Donc clairement le Vrai prix sera de 590 à 600€ en France chez les revendeurs et à voir les 560€ de OU clairement il seront bien placé.

Pour ceux qui auraient la flemme de chercher (et qui voudraient en savoir un peu plus) Atomic Nevada – La route de Nausica

Le champs de pleine lumière c’est la zone centrale où toute la lumière reçue par le primaire est transmise par le secondaire. Quand on s’éloigne de cette zone, on perd de la lumière. Plus le cpl est grand moins on perd de cette lumière sur les bords , c’est à dire moins le vignettage est important. Par contre on parle bien de lumière reçue par le miroir primaire. Parce que si tu décide de mettre un très grand secondaire pour ne pas vignetter, le miroir primaire reçoit moins de lumière donc au final tu vignettes pas mais tu perd de la lumière partout ( en plus de perdre en contraste )

Donc si on peut mettre un lever de soleil, en voici un sur la mer à Port Leucate en mars 2023 : Philippe

NASA Mission Lucy : douze ans, huit astéroïdes, dont sept troyens de Jupiter LSD Lucy in the sky with diamonds De quoi s'envoyer en l'air. Un célèbre morceau des Beatles de 1967, éminement populaire encore en 1974, lorsque fut découvert, en Ethiopie, le fameux specimen fondateur du squelette d'Australopithecus Afarensis "Lucy", dont le nom a été inspiré par la chanson. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(australopithèque) Lucy était donc le nom tout trouvé pour une mission spatiale destinée à nous éclairer sur le passé lointain du système solaire, qui permettra de remonter le temps jusqu'aux origines de la formation des planètes. L'on cherchera, cette fois, à caractériser certains des corps supposés les plus primitifs du système, les troyens de Jupiter, corpuscules en quelque sorte "prisonniers" de la gravitation de la planète géante, comme englués dans une zone d'équilibre entre Jupiter et le Soleil. La sonde, d'une masse de 1500 kg, a été lancée avec succès le 16 octobre 2021 depuis Cap Canaveral. Elle emporte plusieurs instruments dont une caméra de type LORRI, et un spectromètre-imageur, de conception proche de ceux qui ont été utilisés sur New Horizons, et visitera successivement, entre 2025 et 2033, selon une trajectoire complexe : - l'astéroïde (52246) Donaldjohanson (Donald Johanson, co-découvreur du spécimen Lucy, avec Maurice Taieb et Yves Coppens), - puis dans la zone de Lagrange L4, les troyens de Jupiter (3548) Eurybate et son satellite, (15094) Polymèle, (21900) Oros et (11351) Leucos, - et un peu plus tard, au niveau de la zone Lagrange L5, le troyen (617) Patrocle et sa lune Ménétios. A ce jour, le sonde est en bonne santé. Les instruments sont OK. Il existe cependant un souci au niveau de l'un des panneaux solaires, qui ne s'est pas déployé entièrement, ce qui a pour conséquence un léger deficit au niveau de la fourniture en énergie de la sonde (-10%). Le défaut est en cours d'investigation : le problème serait dû à l'un des cables tracteurs permettant le déploiement du panneau solaire, qui serait sorti d'une poulie de renvoi. Une solution est recherchée. La sonde est porteuse d'une plaque gravée sur laquelle on trouve des messages et citations, entre autres, des anciens membre de Beatles, d'Albert Einstein, de l'écrivain turc Orhan Pamuk, deYoko Ono, Dava Sobel, Martin Luther King, Carl Sagan etc. http://lucy.swri.edu/LucyPlaque.html Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(sonde_spatiale) https://solarsystem.nasa.gov/missions/lucy/in-depth/ https://www.nasa.gov/mission_pages/lucy/main/index https://blogs.nasa.gov/lucy/ http://lucy.swri.edu/ https://vigourtimes.com/nasas-lucy-spacecraft-is-having-problems-with-one-of-its-solar-arrays-but-it-can-still-operate/ Une mission fabuleuse, n'ayant pas eu, jusqu'à présent les honneurs qui lui reviennent.... Avec, à la clef, des images très certainement extraordinaires, et une quantité prodigieuse de nouvelles connaissances. Affaire çà suivre !

Le lanceur Vulcan d'ULA est le remplaçant annoncé de l'Atlas V. Son développement est bien avancé puisque le modèle de test a pu être installé sur le pas de tir pour réaliser les essais sols. Le premier modèle de vol est en fin de développement. Les moteurs BE4 (version de vol) de Blue Origin qui équipent le premier étage ont été reçus fin 2022 et installés. Et il y a même eu une annonce du vol inaugural pour mai 2023. Cependant l'étage supérieur Centaur V* était encore en phase de test. Et une anomalie a eu lieu lors d'un test réalisé au Marshall Space Flight Center fin mars. * dernière version de cet étage (évolution de celui qui équipe l'Atlas V dans la version devant lancer la capsule Starliner de Boeing) https://arstechnica.com/science/2023/04/ula-continues-investigation-of-centaur-stage-anomaly/ La date du lancement inaugural de Vulcan pour lancer l'atterrisseur Peregrine vers la Lune (qui était programmé début mai) est donc probablement reportée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Peregrine_(atterrisseur)

Je continue mon apprentissage et ma découverte de l'astrophoto au mak127. Après un M3 timide et bien floue, je me suis attaqué au grand amas d'Hercule. J'ai débuté en janvier et découvre encore pas mal de choses et de nombreux problèmes, mais je ne suis pas mécontent du résultat. Je commence à bien sentir les limites de mon setup et de ma situation pour le ciel profond ( Ciel de ville à Lyon, grosse focale du mak127 etc ) et je rencontre encore pas mal de problème lors de la mise en station, pour viser mes cibles et effectuer mes prises de vue mais à défaut de planètes, il faut bien passer le temps ! J'utilise NINA et une AZGTI avec GSServer mais je n'ai pas été capable de plate solver quoique ce soit, j'ai donc fini par effectuer une mise en station vraiment limite avec Synscan. Je n'ai pas réussi à monter au dessus de 8s de pose mais sur ce genre de cible, ça passe en accumulant quasiment 300 prises. J'ai réalisé une première série avec un filtre CLS en pensant y gagner en qualité mais à vrai dire, les photos étaient bien meilleures sans le filtre et je me demande si mes problèmes de plate solving ( en plus du peu de champ du mak 127 ) ne viennent pas tout simplement de ça. En effet, je n'ai pas de problème pour platesolver des images en local en journée pour faire des tests mais impossible hier soir. Je n'ai pas eu le courage de tout retester sans le filtre. Hier le ciel était très peu pollué pour un ciel Lyonnais. Bon ciel à tous !

Bonjour, Voici une image qui date d'octobre 2021, c'est fou ce que l'on peux trouver sur son disque dur.... NGC7331 et le Quintet de Stefan à la 80ed/600 Canon 1100D non défiltré, nombre de poses inconnues mais DOF faites. En fait, j'adore ce grand champs ... et version annotée ..

regarde en haut au milieu dans statuts il y a done! c'est que c'est fait

tu prends le film .SER du flat , tu le charges dans AS! dans le menu [image calibration] le dernier item [ create master flat] il te demande un nom pour le fichier flat , tu mets ce que tu veux (moi je met flat+ le jour de prise de vue) tu charges le .SER de l'image tu retournes dans [image calibration] l'item [ load master flat ] tu choisi le nom de fichier flat que tu as sauvegardé et tu vas voir sur l'écran les pétouilles disparaitre . voili-voilà plus long à écrire qu'à faire

Il n'a pas été clervoyant, pardon, clairvoyant pour le coup...😄.

Bravo ! Et j'adore le fait d'avoir l'échelle de la Terre, à chaque fois, sur les images...

Les ZZR, y'a pas mieux ! Voici la mienne, de 2016. Je l'adore (elle a pris la suite de mon ancienne... ZZR ) : Parce que...

La lampe torche. Le PQ aussi...

Allez, je vous partage cette excellente analyse en direct sur bfm tv... la fin est particulièrement riche d'enseignement...🤣 Les commentateurs parlent de l'avenir du Starship et délaissent totalement le direct alors que le vaisseau s'amuse à faire des saltos arrière et des bottle flips.. vraiment sidérant. La suite est digne d'un sketch. " les professionnels savent très bien que c'est normal..." 🤣

C'est justement un essai que SpaceX vient de faire !

oui ! si l'affaire Roswell est vrai (un crash dû à un vaisseau défaillant) il y a toute la prétention humaine à croire qu'on peut refaire un vaisseau les doigts dans le nez...alors que l'engin avait peut-être mille ans d'avance technologique...un peu comme si des hommes du moyen-âge essayaient de faire revoler un Rafale crashé....

Merci beaucoup Serge ! Idéal pour un ciel de ville et mon " petit " Mak en tout cas. Parfait pour apprendre.

Majoritairement oui, et j'oriente mon setup pour au final n'avoir que du 2". je trouve que c'est un avantage car même si je m'oriente vers du 2", je pourrait quand même continuer d'utiliser mon morpheus sur ma vieille lunette en 1,25. J'ai jamais essayé en bino mais j'avoue que le Nagler serait probablement bien plus confortable dans cette configuration que le Morpheus. Perso je ne le trouve pas moche. un Hyperion est moche mais je trouve le Morpheus plutôt sympa en look.

Manuel, elle est magnifique. Pour moi, j'aurais préféré un fond du ciel un peu moins sombre, mais ça n'engage que moi😜 Bravo Serge

Salut, très chouette cet amas! Un grand classique. a+ Serge

et tu as oublié de dire que les Morpheus sont quand meme horriblement affreux, alors qu'on entend souvent dans les conversations " C'était beau comme un Nagler "

( Sur les morpheus, si on trouve la bonnette trop courte, on peut la rallonger en ajoutant une bague m43 )

C'est bien décrit et c'est tout à fait ça...Avec la focale 900 de ma lunette et un grossissement de 72x, j'ai encore les deux galaxies M81 et M82 ensemble dans le même champ...( Elles rentrent tout juste!😉)

Voila, c'est cette sensation que j'arrivais pas a décrire et qui est très agréable sur le Morpheus. je prefere aussi les Ethos car j'ai l'ethos 17 qui a remplacé le morpheus 17,5 mais les prix ne sont pas les meme non plus. J'avais lu que le 14 était le moins bon de la gamme avec le 17,5. Pour le coup, j'avais mis mon morpheus a vendre mais apres le test, je l'ai enlevé des petites annonces pour le garder car je m'apercoit que ce serait une mauvaise idée de le revendre. Ah oui donc je n'ai pas forcement le bon instrument. j'ai une lunette a f/7,5 mais aucun télescope autour de f/4

Aujourd'hui le ciel est bleu bien dégagé, mais ce soir pluie. Pas grave ce sera pour samedi entre deux nuages 😉. Je suis patient et je sais bien que c'est la base en astronomie. Dès que j'ai l'occasion j'en profite avec l'application Stellarium.

C'est un peu comme ça que les découvertes ont été faites, sur des base de croyances et d'hypothèses. (pas que, mais quand même..)

Bonjour, Les pays que vous citez ci-dessus, participent à une guerre froide toujours d'actualité. Il y a donc de fausses informations largement possible pour inciter certains pays à investir dans certaines recherches. Les Russes on réussit à faire croire aux Américains qu'ils avaient faits de grandes avancées dans le voyage astral... La désincarcération de certains agents afin de faire de l'espionnage à distance dans les années 60/70... Et ça a fonctionné puisque les USA on investit de l'argent et du temps dans les recherches... L'affaire Roswell... Imaginez les russes en train de se dire : WTF! Ils ont accès à une propulsion aéronautique exotique inconnue du monde! Et peut-être même des systèmes d'attaques et défensifs incroyables ! Bah les Russe on reproduit un site du crash et a tout filmé... Et y en a qui deviennent riches à faire des émissions et écrire des livres sur ces mystères purement humains. Aujourd'hui les Russes on l'avantage sur la technique hypersonique manoeuvrables images à l'appui. En un siècle rien de tangible sur le sujet ovni. Mais qui sait, grâce aux croyances, des recherches sont faites, et peut-être que grâce à ça de nouvelles découvertes seront faites que ce soit au niveau naturel comme technologique. A suivre...

très belle galaxie !! je la trouve très bleue (ce que j'aime bien) mais c'est ca couleur naturelle ?

C'est non sans une certaine émotion que je vous présente cette toute première courbe de guidage sur du vrai ciel Je me retiens de pousser des jurons de contentement, je sais pas comment le dire autrement c'est vraiment vraiment la première : j'ai appuyé sur le bouton, ça a merdé, j'ai corrigé une erreur de code grossière, j'ai re-appuyé sur le bouton, et hop : Les échelles sont fausses , hein, pas pousser non plus ça va venir Bien entendu, évidement c'est à ce moment là que les nuages se sont réveillés. Saleté. To be continued

Bonsoir ! La version avec ajout de Luminance et RGB suite à mise en place de ma RAF ! Les étoiles présentent un halo, mon spacer pour le BF étant entre la RAF et la caméra, j'ai comandé pour l'autre coté afin de voir si cela vient principalement de ça...ou du LPRO...ou simplement de la 72ED Environ 4h en 90s et 120s 20mn sur chaque couche couleur 72ED / flattener / HEQ5PRo / QHY 183M / L-PRO + R,G,B

Alors non, tu as raison, c'est léger mais en effet, j'ai voulu faire ressortir le bleu-vert-cyan, sans doute assez personnel 😁 Mais le fond de ciel semble aussi impacté avec du recul, donc je vais corriger légèrement, merci du coup d'oeil !

Il en reste : Cervelles... cervelles... Les bronzages professionnels : chauffeur routier - agriculteur - postier - garagiste Escher ! Bouge tes fesses et monte.

bonsoir à tous Le triplet parfait pour commencer enfin la saison des galaxies et tester ma nouvelle asi2400 achetée à un astram du forum récemment : RC10 + red, 250/1640 F/D 6.4 + asi2400mc + 10micron + filtre L-pro --- 5H de pose de 2min backfocus pas encore bien optimisé, j'ai croppé les bords. que la météo soit avec vous

Une alternative serait de prendre une paire de photo à chaque fois, l’une exposée pour le ciel, l’autre pour le paysage. Mais ça fera un post traitement image par image… donc bien galère.

Ehhhh ben ! j'ai loupé un sacré truc ici 😁 Pour faire court, je ne regarde aucune chaine YT mis à part épisodiquement "Astronomie à la Lunette" de Laurent Oumar. Pour quelle raison? eh bien je n'en ai pas besoin, je me suis instruit au fil des années en club, en bouquinant (beaucoup) et surtout en pratiquant (beaucoup aussi!). Les forums quels qu'ils soient, il y a prendre et à laisser, il faut faire le tri par intérêt et par le jeu des connaissances. Mais tous (YT, Forums etc...) ont un point commun : on y trouve des personnes avec un ego démesuré et d'autres abordables et hyper sympas. Parfois des infos pertinentes et utiles. Bref, la vie quoi...

une petite animation sur 1 heure en direct de l'observatoire des Pises Traitée rapidos

Voilà la mienne, du moins anciennement, je l'ai revendue l'été dernier à mon frère (pour acheter un télescope d'ailleurs 😄). Un bonne vieille Kawasaki ZZR 1100 de 1993, que j'ai eu pendant trois ans. Son premier propriétaire l'avait achetée chez Godier Genoud et avait fait installer un peu de pièces Yoshimura... Pistons haute-compression, arbres à cames stage 1, kit Dynojet, ligne Endurance... 150cv à la roue et surtout 13mkg de couple, avec un caractère moteur bien trempé (vive les carbus) et un poids et freinage d'une autre époque : faut anticiper plutôt deux fois qu'une 😁. J'ai eu énormément de plaisir avec cette meule, seul ou à deux dessus, quelle fusée! La poussée est assez terrifiante et la stabilité à haute vitesse incroyable, néanmoins je n'ai jamais réussi à "bloquer le compteur", ce sera peut-être mon seul regret (mais je suis encore en vie, ça compense). Clairement, sur les routes aujourd'hui c'est complètement hors contexte : elle est conçue de bout en bout pour être confortable à 160~200km/h, avec une consommation de carburant et de pneu arrière à l'avenant.... J'envisage quelque chose de plus "sobre" dans tous les sens du terme maintenant, une Shadow 750 ou un truc dans le genre, on verra ce qui plait à madame.

Merci Fred! Pour le coup, ce serait plutôt l'inverse en l'occurrence car, comme les villes des alentours ont éteint la nuit, la lumière que tu vois en bas, dans le village, était seulement la lumière de quelqu'un qui était debout... je voyais la lumière a travers la fenêtre... Ici, j'ai plutôt éclaircie le sol par rapport au ciel... Voila, une des images traitée pour le ciel... les détails du sol sont difficiles à voir... j'ai refais une série avec NX en ajoutant +1EV à l'exposition.. pour avoir le sol de la photo du message

Salut, C'est un montage standard, en revanche à chq x, il faudra que tu dévisses les colliers pour les remonter sur la barre ; guère pratique. La barre marquée "SvBony" a certainement des trous aux extrémités, reste à savoir si ce sont les mêmes que sur une monture NP. Sur l'AR-1, cela n'ira pas "d'office". Ce sont toutefois des bricolages Astro assez basiques et faciles à réaliser. Le mieux serait d'acheter 2 autres barres identiques (j'imagine qu'il s'agit d'une barre standard type Vixen 44mm) et les monter directement sous tes 2 autres colliers. Il faudrait aussi en // acheter une mâchoire queue d'aronde (ça se trouve chez n'importe quel revendeur, en marque Kepler, Bresser, Vixen, Geoptik, Baader... prix selon la qualité recherchée et les performances) et monter cette mâchoire directement sur la NP ou l'AR-1. C'est sûr et surtout la météo qu'on se ramasse ces derniers mois. Pour certains matériels Vintage, si trop loin, tu peux aussi demander au vendeur d'envoyer, s'il le souhaite bien sûr... Bon ciel.

Oui, bravo Alex pour ta persévérance; j'ai aussi un projet de cam 87 dans les cartons. Après un premier échec de montage, je pense retrouver un jour le courage pour attaquer une nouvelle pcb; j'ai tous les éléments en stock... . Donc si on ne répond pas, cela ne veut pas dire qu'on ne lit plus le sujet, c'est juste qu'il y a des personnes bien plus compétentes pour répondre. Tiens nous au courant de tes avancées. Dites, comment on lit cette courbe ?...

Bien avant celle de l'été voici la compile du printemps de Gims Et pour finir un duo Un aperçue de la compile de l'été ...

Bon allez, trêve de plaisanteries ☺️