Classement

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

bonjour à tous, temps bien nuageux par chez moi depuis des semaines; profitant des quelques éclaircies de ce midi, j'ai sorti le matériel avant que ce soit complètement couvert, histoire de prendre un peu le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL a+ stéphane

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰

Bonjour, Je précise que je ne suis pas expert dans le domaine. Pour des raisons d'économie de carburant (et donc de masse, et donc de carburant, et donc ...,) les sondes utilisent en général l'attraction gravitationnelle des corps. Pour cela, un faut donc calculer la position à laquelle se rencontreront la sonde et l'astre concerné, pour la faire entrer dans son attraction et donner à la sonde une poussée précise à un instant précis pour accélérer et modifier sa direction avec le moins de force nécessaire possible. Il faut donc un grand travail en amont avec des modélisations. Heureusement, la gravité est bien connue aujourd'hui, et la révolution des corps de notre système solaire également. Voici un exemple des trajectoires utilisées par les sondes Voyager lancées dans les 70's Trouvé sur https://www.allaboutcircuits.com/news/voyager-mission-anniversary-celebration-long-distance-communications/ Autre exemple, la sonde JUICE récemment envoyée pour Jupiter reviendra vers nous dans un peu plus d'un an pour utiliser l'attraction Terre/Lune, puis utilisera l'attraction vénusienne encore un an après, puis encore l'attraction terrestre encore un an après puis deux ans et demi ensuite pour enfin arriver autour de Jupiter dans plus de 8 ans Trouvé sur Wikipedia Pour comparer, JUICE fait 5,1 tonnes et met >8 ans pour s'insérer en orbite autour de Jupiter, JUNO faisait 3,6 tonnes et a mis 5 ans Voyager 1 faisait 0,7 tonnes et a mis environ un an et demi. On comprend bien pourquoi il faut des lanceurs énormes si on veut envoyer des humains sur Mars, sachant qu'on ne peut pas trop se permettre de prendre 2 ans pour y aller

Bonjour les amis Aujourd'hui j'ai continué sur le fraisage des bras de la nacelle. Alésage à 35 mm pour le logement du roulement. J'ai utilisé la tête à aléser pour un usinage précis au 1/100ème. Ensuite, arondi des "épaules" des deux bras. Essai sur les roulements pour voir si ça se monte bien et si la précision est au rendez-vous, ça va pas mal Demain je continue ces pièces à la fraiseuse, il me reste à diminuer l'épaisseur de 3 mm pour le logement sur les flans de la nacelle. Fraisage pour noyer les têtes de vis. C'est plus facile que tout ce qui précède. J'ai aussi assemblé la première nacelle. les deux anneaux sont reliés par des tiges filetées de M6. Un écrou borgne d'un côté, un taraudage de l'autre. Ca va faire beaucoup d'écrous, mais c'est joli Les tubes noirs sont en carbone, intérieur 6 mm, extérieur 10mm. C'téait pas cher donc, j'ai préféré le carbone à l'alu juste pour l'esthétique. Quelques photos ... j'ajoute une photo pour montrer le dessous

Bonjour à toutes et à tous La magnitude, la magnitude surfacique, les formules de grossissement, de champ, de pouvoir séparateur, la résolution... combien de termes utilisés par nous, les astrams, qui déboussolent le débutant. Afin de les aider dans leur quête du savoir, voici un article intitulé: Les formules importantes pour l'observation avec un instrument d'astronomie On y trouve les formules, bien sur, mais surtout des explications permettant de les comprendre et de bien les utiliser. Dans le fichier fourni sur le lien ci dessous se trouve aussi un outil excel permettant d'utiliser les formules de l'article à son propre instrument. Bonne lecture et bon amusement Tout commentaire pour améliorer l'article est le bienvenu. Le lien: <<<<< cliquez ici: https://1drv.ms/u/s!AqwChwwyH2y1nxBcaDKTGZrOIMAV >>>>> Pour info, le sommaire: 1 Notions de dimensions angulaires en observation 1.1 La théorie 1.2 La pratique 1.3 Une planète, c’est grand comment dans un télescope ? 2 Caractéristiques des instruments astronomiques 2.1 Le "tube" 2.1.1 Le diamètre de l’instrument 2.1.2 La focale de l’instrument 2.1.3 Le rapport Focale/Diamètre : F/D 2.1.4 Le diamètre du porte oculaire 2.1.5 L’obstruction 2.2 L’oculaire 2.2.1 Qu’est-ce qu’un oculaire 2.2.2 N’oubliez pas la mise au point ! 2.2.3 La focale de l’oculaire et le grossissement obtenu 2.2.4 Le champ apparent de l’oculaire et le champ réel 2.2.5 La pupille de sortie 2.2.6 La lentille de sortie d’un oculaire 2.2.7 Le tirage d’anneau ou eye relief d’un oculaire 2.3 La lentille de barlow 3 Les magnitudes 3.1 Magnitude apparente (ou magnitude) 3.2 Magnitude absolue 3.3 Magnitude surfacique 4 Les limites d’un instrument 4.1 Grossissement maximal 4.2 Grossissement résolvant 4.3 Grossissement équipupillaire 4.4 Les limites en magnitude 4.5 Clarté de l’instrument 4.6 Le pouvoir séparateur 4.7 Résolution de l’instrument 4.8 Résumé sur les limites 5 Résumé des formules utilisées

Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!

Bonjour à tous, Alors, vendredi 28 j'ai eu fait quelques poses sur ces deux beaux amas qu'on a la chance d'avoir dans la chevelure de Bérénice. Le ciel était voilé à 70% mais j'avais un trou à cet endroit donc avant que le ciel soit complètement couvert, j'ai eu le temps de faire quelques prise sur ces deux beaux objets. J'ai pu faire 70 x 120s avec mon setup habituel :

Je ne sais qu’une chose de Pythagore (à part le théorème qu’on lui attribue), c’est qu’aucun écrit authentique de Pythagore n'a survécu et qu’on ne sait presque rien de certain sur sa vie… tout ce qu’on sait de lui vient de personnes qui ont juste entendu parlé de lui, ou qui racontent ce que d’autres ont entendu d’autres qui racontaient, etc. Bref rien ! Et il n’est même pas passé chez Hanouna, c’est pour dire.

Salut et bienvenue Tu vas mettre 500 euros dans une batterie ??? Juste avec l'argument que t'es pas bricoleur ? Alors déjà oublie les solutions Omegon, Bresser et autres, ils se sucrent largement 50% du prix réel que tu vas trouver chez Amazon ou ailleurs. Oublie aussi les solutions Pearl et associés, les capacités annoncées ne sont pas du tout celles de la réalité. Pour info le lien que tu donnes c'est une batterie de 13Ah pour 199 euros !!! Avec 13Ah tu vas tenir 4 heures à tout casser... Comme mentionné au-dessus, une batterie ECO-Worthy (j'ai aucune action chez eux !) c'est 129 euros pour la 30Ah, c'est du vrai LiFePo4 et c'est testé sur le terrain par plusieurs potes à moi, ça tient les specs. Et la 50Ah est actuellement en promo à 199 euros. Pour le même prix que l'Omegon tu as 50Ah contre 13Ah Chez amazon tu vas trouver tout ce dont tu as besoin pour brancher ça proprement. Un exemple parmi d'autres : https://www.amazon.fr/Allume-Enisina-Imperméable-allume-cigare-connexion/dp/B07BPM1WLJ/ref=sr_1_23?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3KHPDTL86WWKR&keywords=prise+allume+cigare+pour+batterie&qid=1682950617&sprefix=prise+allume+cigare+pour+batterie%2Caps%2C78&sr=8-23 Même un gamin de 6 ans pourrait brancher ça, c'est juste 2 vis à visser Pour alimenter séparément monture et ASiair tu peux acheter (toujours chez Amazon) un câble 5.5/2.1 en Y. Genre ça : https://www.amazon.fr/GINTOOYUN-répartiteur-Femelle-Splitter-dextension/dp/B09NPXTKYC/ref=sr_1_20?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=VVMM043YTILU&keywords=cable+Y+5.5%2F2.1&qid=1682952156&sprefix=cable+y+5.5%2F2.1%2Caps%2C72&sr=8-20 Pas besoin de Pegasus. Pour le reste du setup, tout peut être alimenté depuis les sorties 12V de l'ASiair. Attention à l'ASi120, certaines ne sont pas compatibles avec l'ASiair, à moins que ça ait changé depuis quelques MAJ ?

C'est une belle image d'ensemble. Hubble n'a pris que le cœur. La série d'anneau concentrique serait du à une série d'émission de matière à intervalle régulier dont on ne connaît pas vraiment l'origine. Plusieurs objets du CP ont ces anneaux concentriques, donc c'est un phénomène qui n'est pas particulier à l'œil de chat

Si cette solution fonctionnait, cela voudrait dire que ton PC doit rester éveiller durant toute la session, car c'est sur lui que tourneraient les logiciels. Avec un Stellarmate, AsiAir ou autre, c'est ce qu'on cherche à éviter. LE PC sert lors de la mise en route puis normalement, on peut le couper et aller faire autre chose pendant que ça se passe. Stellarmate peut s'utiliser avec un smartphone, dont je reconnais que l'ergonomie de l'interface est sommaire. Mais on peut aussi le faire avec son PC et une connexion wifi classique par Nomachine ou VNC. Et le logiciel d'astrophoto intégré Kstars est, à mon avis bien supérieur à ton triptique APT+CDC+PHD2. Il a une interface très facile à utiliser avec un écran par fonction et un écran de contrôle de l'ensemble des opérations. Une documentation en français est disponible sur le site dans la rubrique Logiciels. Kstars est un planétarium qui intègre un module d'astrophoto : profils matériels, captures, mise au point, gestion des filtres, alignement astrométrique de la polaire, des étoiles, guidage interne ou par PHD2. L'essayez c'est l'adopter ! Je sais bien qu'on a ses habitudes et qu'il n'est pas facile de changer, mais le jeu en vaut la chandelle. Sinon, ayant abandonné le monde Win depuis bien des années pour Linux, je ne saurais répondre à ta question initiale.

je confirme de mon côté que le slot micro SD de l’ASIair Plus est parfaitement fonctionnel. J’y ai mis carte de 256Gb et toutes mes images sont enregistrées dessus, ainsi que les fichiers log… le seul truc est de bien enfoncer la carte à l’intérieur du logement jusqu’à sentir le clic du ressort de verrouillage, sinon effectivement l’ASIair ne la voit pas. Et pour bien l’enfoncer il faut, soit avoir des ongles, soit un petit en embout plat de l’épaisseur d’une carte micro SD. Lorsqu’elle est bien mise elle est tres légèrement en retrait à l’intérieur du logement.

Petite précision : le slot micro SD est fonctionnel, je l'utilise en lieu et place de la mémoire EMMC, en mettant une micro SD de 512Go.

Je copie-colle ton message et l'envoie à ma fille, experte K-pop, pour voir ce qu'elle m'en dit de ta sélection Pour ma part de ton message il n'y a que le nom du groupe Stray Kids qui a déjà frappé mon oreille. N'empêche qu'on peut rire mais la K-pop est sacrément développée auprès des jeunes. Cela fait quelques années que dans les événements strasbourgeois (genre fête de la SPA, défilé de telle ou telle marque locale,...) où je me trouve et bien l'intermède musical est assuré par des groupes de jeunes stylés qui font des shows K-pop et c'est assez épatant à regarder. En plein air (Trocadéro, parvis Cathédrale de Strasbourg, châteaux divers, etc.) pareil. à chaque coup j'en envoie des extraits vidéos à ma fille qui reconnaît les morceaux direct alors qu'ils passent totalement hors des radars des quadragénaires comme moi habitués aux médias classiques. Voici sa réponse :

moi aussi,j'ai un quark et j'en suis tres satisfait!!!Mon avis est que c'est un bon rapport qualité /prix

C'est toute la problématique de la montagne. Si tu es tout en haut, généralement ça se passe bien. Mais si tu es sur un versant, alors c'est compliqué. A Eygaleyes la vallée se trouve pile au sud, donc le sud pour nous c'est pas top ! Moi je shoote soit à l'est soit au zénith. Tiens si ça t'intéresse, cette année la Chavadrôme c'est du 12 au 19 août. Et c'est ici que ça se passe : https://www.casage.fr/

bonsoir a tous, entre les nuages, prise de ce soir. photo composée de 3 tuiles (3x5000 images-> gardé 35% pour chaque fichier) mak 127/1500, asi 224 et réducteur de focal 0.5x quelques défaut de raccord (je vais en faire ma marque de fabrique 😅....) bon ciel a tous !

Un Fil comme celui-là, voilà bien ce qui élève l'astronomie amateur. Chacun cherche le meilleur pour l'autre. Ah ! si toute la Vie était ainsi ! Vous savez quoi ? Nous n'aurions plus besoin ni de Police, ni de lois parfois absurdes, et cerises sur le gâteau tous les politikystes seraient au chômage longue (très longue) durée. "I have a dream" disait-il. Cela lui a coûté la vie. L'un de ses grands soutiens, Hary Bellafonte s'en est allé à 96 ans, le rejoindre il y a quelques heures. Reposez en Paix, Homme juste et Bon. Ney

La LUNE du 31/03, ciel catastrophique, Nuages, turbulence (videos qui deviennent même noires lol). Malgré tout, la frustration était trop grande...mais bon, même à travers les nuages, on arrive à ressortir des trucs. 16 vidéos de 1000 images en "serpent" avec recouvrement 1/3. Intes MK66 au foyer (150/1800). Camera Uranus-C + IRCut. Gain entre 280 et 320 (selon nuages qui passent) Pose entre 7 et 10ms. Autostakkert (rejet qualitatif entre 60-85% selon les vidéos) PS Merge Astrosurface (Deconv / white balance / Wavelets) PS au final. EDIT : version full ici -> https://www.astrobin.com/full/gmkkm6/0/ Export à 25% Crop 100% (Copernic / Apennins) Crop 100% (Mur Droit)

Je contribue à mon tour avec une lune du 25/02

Bonjour, Mon mari souhaite se faire un petit plaisir, mais nous aurions besoin de vos conseils. Il souhaite trouver un télescope motorisé et connectée ou le mieux serais (je ne sais pas si cela existe) un qui est pilotable avec une télécommande. Sans oublier, qui est utilisable en ville (petite ville), mais où il y a quand même de la pollution lumineuse. Si possible en dessous de 1000€. Merci pour votre aide.

Attention ! Le ",pas grand chose" peut vite prendre de l'ampleur au fur et à mesure des progrès de l'Observateur...😂

Merci de ce gentil commentaire. La Lune est un sujet d'observation très divers et en plus très gratifiant : Je n'ai jamais vu une photo qui lui rende justice aussi bien qu'en vrai à l'oculaire ! On pourrait toute une vie d'astronome amateur à n'étudier qu'elle, tant ses secrets sont nombreux et subtils. Ce n'est pas @norma qui me contredira je pense 😄 J'en profite pour glisser ici une excellente conférence qu'il a donné dans le cadre des RAP2022 sur le relief lunaire, et qui m'a beaucoup appris (et sur laquelle je reviendrai sûrement plusieurs fois au fil de l'avancement de mes compétences/connaissances en lunaire). Encore une fois (comme souvent) sur l'excellente Chaîne Astro Au plaisir de partager tes observations, Lune Cendrée.

Bon ben c'est une bonne nouvelle, parce qu'à la sortie du Plus, il ne l'était pas, ZWO l'a donc activé lors d'une MAJ que je n'ai pas vue. Désolé En revanche je confirme que le slot USB-C à côté ne reconnaît pas mon disque SSD, et ça c'est dommage parce que j'étais moi aussi confronté au soucis de port USB avec l'ajout du routeur Opal. Attention, ça date de 2019 ça, ne relançons pas la polémique svp

Merci pour la traduction de la tondeuse.

De mon côté, je suis avec la version 32 Go; et comme je l'ai écrit précédemment, mon emplacement micro SD fonctionne parfaitement avec une carte 512 Go, toutes les photos s'enregistrent dessus sans problème.

Bonjour à tous, merci pour votre accueil et bienveillance ! 😊

Vérifier la collimation du 180 sur une étoile. Le mise en température du Mak 180 est, je dirais, au minimum d'1 heure 30 surtout l’hiver. Albéric

Bienvenue à toi @FelixB ! Concernant ton ASIair, je t'invite à poser tes questions dans le fil dédié : le fil est très actif et Colmic (et d'autres) est un fin connaisseur de la solution. Notamment, tu pourras y rechercher les posts concernant le Polar Align (la mise en station) : si celui-ci est bien fait, ton ASIair s'occupera de réaliser tous les GoTo que tu souhaiteras. Plus la peine de s'embêter avec la raquette, et la procédure d'alignement sur 3 étoiles, etc. (c'est en tout cas mon cas avec ma SW EQ6-R Pro, et mon mini-PC avec N.I.N.A, solution équivalente à l'ASIair). Concernant ta localisation, je sais que @valdetahiti réalise parfois ses tests à proximité de La Wantzenau, dans les champs : pas impossible, selon l'occasion, que je le rejoigne prochainement (sauf si bonne nuit en perspective, veille de jour non travaillé. Dans ce cas, ce sera Champ du Feu directement).

Bonjour a tous, Je suis nouveau sur le forum et en astronomie. J'ai craqué pour un setup d'astrophoto mais il faut encore que j'apprenne a utiliser le goto 😇. J'espere qu'il y aura des ames genereuses pour m'expliquer comment optimiser l'utilisation de mon materiel. C etait un doux reve depuis 3 ans que j'ai enfin pu realiser. Mon setup pour debuter en photo jointe a ce message : - celestron AVX. - redcat 51. - uniguide williams optics. - ASI 120. - APN GX9 que j'utilise aussi pour la photo animaliere. - asiair mini. - tablette samsung que j'utilise pour lire des livres aussi. Je suis partant pour faire des sorties au champs du feu ou autre en alsace (j'habite a la robertsau) et pour me sociabiliser dans le monde de l'astronomie. De maniere generale je suis plutot disponible le vendredi soir et le samedi soir les weekends et une bonne partie du mois d'aout de cette année. Ne m'en voulez pas si je ne reste pas toute la nuit, car j'ai des soucis de fatigue a cause de problèmes de thyroides. Bonne journee a tous et merci d'avance pour l'acceuil.

La nébuleuse planétaire de l'oeil du chat, comme son nom ne l'indique pas, n'a rien à voir avec une planète! Ces objets - les nébuleuses planétaires - ont été nommé ainsi par erreur, à l'époque de découverte, parce qu'elles étaient d'une taille apparente comparable à celle des planètes (c'est à dire tout petit) mais d'un aspect "flou" plus proche des nébuleuses habituelles. On a compris plus tard que c'étaient des objets intérmédiaires, tant en terme de taille réelle que de distance, apparaissant à la mort des étoiles - des fleurs poussant sur leurs tombeaux. Contrairement aux étoiles hypermassives, ces stars flamboyantes qui brûlent leur vie et meurent dans un feu d'artifice grandiloquant visible à des milliards d'années lumières à la ronde (les supernovas), les étoiles de taille "normales" (c'est à dire les plus fréquentes dans l'univers, comme notre soleil par exemple) ont une vie bien plus longue qui se termine par une mort bien plus discrète. A l'approche de ses dernièr millénaires, une étoile de ce type a épuisé son carburant principal: l'hydrogène. L'énergie vient à manquer, rompant soudain un équilibre de forces qui durait depuis des milliards d'années... L'étoile commence à se dévorer elle-même, cherchant de nouveaux carburants, trouvant de nouveaux équilibres mais bien plus précaires et instables... Elle se met à pulser et gonfler, devenant une géante rouge, tout en éjectant progressivement ses couches externes dans l'univers environnant. Une immense corolle de gazs et poussières commence alors à s'étendre tout autour d'elle, comme une fleur se déployant au soleil - c'est la nébuleuse dite "planétaire". Puis les dernieres réserves de l'étoile s'épuisent et elle meurt, ne pouvant plus rien produire. Si elle est seule, comme le soleil (et non pas en système binaire comme beaucoup d'autres étoiles), son cadavre mettra très, très longtemps à se refroidir et elle continuera de briller encore, certes bien plus faiblement qu'avant, mais assez pour ioniser et éclairer les gazs et poussières de la nébuleuse qui grandit autour d'elle. Dans des centaines de milliards d'années elle finira par s'éteindre, devenue trop froide pour briller: nous avons nommé "naine noire" ce qu'elle devrait devenir alors, mais que nous ne pouvons pas observer car l'univers est encore bien trop jeune, aucune naine blanche n'a eu le temps d'en arriver là! La nébuleuse planétaire de l'oeil du chat est située à environs 3000 années lumières de chez nous et est âgé d'environs 1000 ans (plus les 3000 ans qu'a mis la lumière à nous parvenir, bien entendu). En fait la nébuleuse planétaire à proprement parler est le petit noyau très brillant au centre, structure complexe mais trop petit pour que je puisse en obtenir des détails avec mes instruments qui ne sont pas très adaptés à ce type d'objet - mais Hubble l'a immortalisé ici : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Catseye-big.jpg On pense que la belle corolle déployée autour de ce coeur, pour le coup bien visible sur ma photo même si elle est très petite au centre de l'image, s'est formé avant le processus de fin de vie de l'étoile que j'ai décrit plus haut, mais on ne sait pas encore bien expliquer sa formation. Mes instruments ne sont pas très adaptés à ce type d'objet - pour voir des détails du coeur de la nébuleuse il faudrait un téléscope à plus longue focale, et une caméra à plus petits pixels. Mais j'avais envie de voir ce que ça donnait quand même alors voilà! Gros zoom sur la nébuleuse: EXIFS: Composition HDR avec une image HOO pour le halo et SOO pour le coeur. Prises de vues datant de février 2023. Environs 11h30 de pose aux filtres Antlia 3nm: Halpha 3h / Oiii 5h30 / Sii 3h + quelques minutes de RGB pour les couleurs d'étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 La couche S donnait un peu de détails sur le coeur, mais rien sur le halo. J'ai donc renoncé à une composition SHO qui ne donnait rien de très intéressant et opté pour une HOO sur le Halo, et une SOO sur le coeur - rassemblées en HDR car le coeur est bien plus brillant que le halo.

Très belle prise !! Bravo

Woooh ! J'ai dans mon panier depuis cet après-midi ces bagues en m42 -> Bague d'extension spacer M42 30mm Kepler GSO Merci, tu viens de me faire gagner du temps et de l'argent. Oui c'est ce que je me disais en te lisant. C'est quelque chose que je n'ai jamais fait et qui est à mon avis essentiel. C'est clair ! j'en suis encore à l'acquisition, mais je pense qu'une fois la "bête" configurée, ça ira bien et je pourrais commencer à m'intéresser aux DOF et aux softs de traitements. Promis, je partagerais ma 1re acquisition réussie Encore une fois, merci pour tous tes conseils et pour ton temps, c'est vraiment apprécié 😁

Ou alors c'était dû à la brume sur le lac ! Ney

Facile, c'est que parmi eux il n'y avait que 4 trous du c.. 😁

De plus, le vendeur n'est pas n'importe qui !

J'ai même pas fait gaffe ! Lui il compte le nombre de fesses ... Trop fort . Bon, j'ai une excuse , " Deep Purple in Rock " est le premier 33 tours que j'ai acheté en 1970, ça a donc altéré ma vision des "choses " !

donc t'as rien compris 😅

A partir d'une image couleur comme c'est le cas avec la .fit que tu as mis en lien : Gradient, si celui de Pix ne me donne pas d'assez bons résultats, je passe par GraXpert qui permet de travailler une sur image en .xisf 32 bit (le format de Pix) et de la sauvegarder dans ce même format pour continuer Calibration des couleurs (process SPCC) BlurXterminator (payant..) NoiseXterminator léger (encore payant) Montée d'histogramme Starless, Starnet2 marche bien Avec un masque : désaturation du fond de ciel et un peu de saturation sur la galaxie Retouches cosmétiques sur le fond de ciel si besoin (clonestamp) Luminosité et contraste Un peu de saturation des étoiles Réassemblage du starless et des étoiles Derniers réglages luminosité, contraste et un coup de NoiseXterminator Pour compléter les tutos de JB Auroux, un sur le traitement des étoiles et le réassemblage starless+stars Bon dimanche et amuse toi bien avec ton 150/750

@Patou88 ville/pollution lumineuse => formule Maksutov-Cassegrain https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-eq3-2-go-to-c2x30356129 1100 € Un adaptateur pour smartphone (moins de 100 €) sera nécessaire.

Bonsoir @Olivier-Fantasy Merci pour votre réponse . Effectivement j'ai omis cela, mon mari souhaite faire des photos mais avec un smartphone. Donc je reprends ses souhaits : - télescope motorisé et pourquoi pas connecté - utilisable en ville ( donc pollution lumineuse - pouvoir faire des photos avec le smartphone 👍😊

Merci beaucoup, c'est gentil 😊 J'attendais forcément une réponse dans le genre 🙄 Non, pour répondre à ta question, je n'ai pas encore fait le tour et évidemment qu'il me reste des choses à apprendre. Ce que je voulais dire, étant également photographe, c'est que même avec tout le post traitement du monde, tu n'obtiendras jamais la même photo et la même qualité entre un objectif à 2 balles et un canon 400mm f2.8. Donc je demandais juste si en astro, on pouvait également avoir de telles différences.

Chez ma grand-mère, il y avait un grand livre genre encyclopédie astronomique ; un très vieux souvenir, je ne savais pas encore lire. Il y avait beaucoup d'images de planètes,coloriées de couleurs vives, et quelques photos aussi, en noir et blanc, dont une qui me fascinait : elle prenait une partie de la page : une énorme boule d'étoiles, serrées les unes contre les autres, dont certaines semblaient s'échapper sur les côtés....cette photo me faisait aussi un peu peur .....je refermais le livre, pour ne plus la voir, mais le rouvrais ensuite rapidement, un peu au hasard...en espérant retrouver cette image qui me fascinait. Sur la page ouverte, je rapprochais ma main pour la toucher, en craignant presque que cette boule d'étoiles n' explose sous mon doigt... C'est ainsi que j'ai vu probablement mon premier amas globulaire... Plus tard à l'école primaire, vers l'âge de 7 ans, j'étais une élève plutôt moyenne, on se plaignait un peu de mon étourderie...il paraît que " j'étais dans la lune"...( tiens tiens! ..) Mais une fois, en classe, la maîtresse a parlé des étoiles...des lumières si lointaines , et expliqué que ce que l'on voyait à un moment précis n'existait peut-être plus, tellement la lumière avait mis du temps pour arriver jusqu'à nous.... Je suis rentrée de l'école en me disant que pour une fois , j'avais été attentive et écouté toute la leçon...et mes petits tracas d'écolière me semblaient soudain bien mineurs... Le weekend, la maison de campagne en famille, l'arrivée le vendredi soir, à la nuit, dans le petit hameau picard, et sortie de la voiture sous un ciel noir et une voie lactée éblouissante !! C'était autre chose que le ciel parisien!.... Moi je voulais rester pour regarder...mais non...il fallait rentrer, ne pas prendre froid, aller se coucher....

1er quartier au smartphone de ce soir. Redmi Note 9s Zoom Apexel 36x ☺️

Bonsoir à tous. Après ces nombreuses semaines de pluies et mauvais temps... Enfin un croissant de Lune de ce mardi 25 avril vers 22h30. Et une petite balade sur la surface... Le tout au smartphone en afocale derrière un mak 127.

...et pis on fait avec ce qu'on a (même si on aimerait tous habiter en Atacama...)

Je viens de lire plusieurs pages du fil consacré à l'ASIAir. Je suis très surpris par le nombre de problèmes exposés, dû en grand partie je pense, au fait que c'est un système propriétaire fermé. Principaux avantages ? les 4 alim 12V du boitier et une interface smartphone. Cette derniére ne donnent pas accès apparemment, à 100% des fonctionnalités de Kstars. Autre point souvent mis en avant, pouvoir contrôler sa session avec son smartphone. Mon objectif propre et de préparer la session, faire la mise en station, lancer celle-ci avec l'ordonnanceur et aller au cinéma ou aller me coucher. Pas de veiller au bon déroulement. Du coup mon RPI4, plus une alim DIY avec 5 12V et 2 5V, son hotspot avec un repeteur, Kstars-Ekos sur mon PC portable, une demi-heure pour l''AP, les 3 étoiles, lancement de la session et je coupe le portable. Non seulement cela ne m'a pas coûte 300€, mais je n'ai pas le dixiéme des soucis du fil. Ça n'engage que moi et je ne cherche à convaincre personne. Chacun voit midi à sa porte.

Juste avant le lever de soleil: la comète néowise et des nuages noctulescents

Hello! Merci pour ce beau CROA! Je retiens l'intérêt de l'utilisation d'un filtre violet pour l'observation de Venus; je n'ai jamais utilisé de filtres jusqu'à présent, et pense y recourir pour Mars à sa prochaine opposition. J'aime aussi beaucoup les 3 amas du Cocher...confondu souvent pendant longtemps M36 ( pourtant plus petit et plus brillant) et M38. Le plus beau , M37...🤩 Il faut un ciel correct , et il se révèle en effet en grossissant un peu ... Sinon ,je confirme que le triplet du Lion est accessible avec une lunette ED 100mm! Premiers repérages laborieux dans un ciel péri urbain...il me semblait parfois en vision décalée voir un vague " frémissement" blanchâtre... Enfin j'avais repéré l'emplacement. Et en faisant un peu de route, par une belle nuit du mois de mai, dans un ciel " correct" mais sans plus..je l'ai eu au complet mon triplet ! Et ce qui m'a fait le plus plaisir était de bien distinguer NGC 3628 en vision directe!. Il y avait peu de turbulence et une bonne transparence... j'étais vraiment contente... Je ne l'ai jamais revu aussi bien depuis... tenté il y a un mois : ok pour M 65. et M66 , très " délavées" et NGC 3628 très vague en vision décalée ... C'est vraiment la qualité du ciel qui conditionne beaucoup les observations..mais si on voyait " tout le temps pareil"...est ce que ce serait forcément mieux?