den

Certainement, je ne postais pas ces vidéos pour expliquer ton cas, mais dans un sens plus général pour documenter le sujet. Sinon, question Ovni, c'est moi qui ai vu le plus gros : https://www.webastro.net/forums/topic/142587-mon-ovni-à-moi/ Je me suis souvent demandé ce que j'en aurai pensé si je n'étais pas allé voir de plus près ce qu'était cet objet

Dans le sens de drones, beaucoup pensent au quadris ou multirotors classiques qu'on voit en général lors de divers événement soit en temps qu'acteur ou en tant que plateforme photo ou vidéo. Mais dans le domaine du modélisme, il existe des multitudes de possibilités, que ce soit en termes de formes, tailles, performances et possibilités de programmation et il suffit d'un aéromodéliste un peu joueur pour parfois se retrouver face à de drôles d'engins. Quelques exemples parmi d'autres dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=XED_Ip1Te-4 Ayant beaucoup pratiqué l'aéromodélisme, on a souvent imaginé avec les copains du club ce que l'on pourrait concevoir comme ovni. J'avais bien aimé l'idée de quelques préservatifs gonflé à l'hélium, assemblés et éclairés par quelques leds . J'ajoute cette autre vidéos avec quelques acteurs de la première auxquels s'ajoutent quelques autre morceaux de bravoure : https://www.youtube.com/watch?v=R_Yee6KjIZg

Comme je le dit dans ce post que vous devriez tous connaitre par cœur : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/ En cas d'observation d'un phénomène inconnu , il sera intéressant d'avoir les éléments suivants : Le lieu de l'observation, l'heure la plus précise possible. Avec une heure exacte à la minute et une position par rapport à une étoile, l'identification d'un satellite et même maintenant d'un avion est une chose relativement aisée. La position par rapport aux étoiles n'est pas toujours facile à déterminer pour un néophyte. par contre une main étendue à bout de bras couvre un angle de 22° environ alors une main et demie à gauche de l'immeuble et deux mains au dessus de l'horizon vont donner environ trente degré à gauche et quarante cinq degré de hauteur ce qui permettra ensuite de resituer l'évènement. la trajectoire est aussi intéressante si l'objet est mobile. Attention, les estimations de taille et vitesse d'un objet inconnu ne veulent absolument rien dire. Si on ne sais pas ce qu'est cet objet, on ne connais pas non plus sa taille ni sa distance et la seule vitesse que l'on peut estimer est une vitesse angulaire.(il a parcouru trente degré dans le ciel en quinze secondes par exemple soit 2°/seconde) Suivant que l'objet est en réalité à 300 m ou trois kilomètres par exemple, une vitesse réelle de 60km/h par exemple pour l'objet situé à 300 m donnera la même vitesse angulaire que si l'objet se trouvant à 3km volait à 600 km/h. Même raisonnement pour la taille Et aussi : Satellites zigzagants et étoiles mobiles... Il arrive que l'on ai des témoignages où les personnes relatent des mouvements désordonnés de satellites(autre que la ligne droite) ou parfois qu'une étoile semble avoir bougé avant de redevenir immobile. Souvent ces mouvements semblant erratiques sont produit par des impressions visuelles qui surviennent lorsque l'on observe la nuit et que l'on bouge le corps, la tête ou même seulement les yeux. La direction inhabituelle des observations(vers le haut), le manque de repères géographiques auquel nous sommes accoutumés, la sensibilité différente de nos yeux suivant l'endroit où ils reçoivent l'information peut souvent provoquer ces fausses impressions de voir un satellite virer plus ou moins ou zigzaguer lorsqu'il passe à notre verticale et cela se passera souvent lorsque l'on bouge pour se repositionner vers sa trajectoire. On peut faire l'expérience quand on a une constellation au zénith de faire demi tour en continuant à l'observer et souvent on percevra des mouvements d'étoiles qui n'ont pas lieu, bien que le manque de spontanéité de cette expérience fausse un peu le résultat. on perçoit plus ces phénomènes lorsque que l'on ne les recherche pas. Des observations entre les nuages et notamment lorsqu'ils se déplacent avec un peu ou beaucoup de vent donnent aussi parfois de fausses impressions de mouvement de satellites ou d'étoiles. Et pas mal d'autres observations de bizarreries diverses en fin de ce post ... Et pour Vesper, le "bigouden" qui est l’appellation controlée de celui de Takaya(initiatrice de ce topic) semble bien se porter. Je l'ai vu en photos dans un compte rendu des NAT 2023. Et c'est vrai que celui-là était tellement chouette que j'en ai fait une copie pour moi et qui fonctionne aussi parfaitement

petit spectacle impromptu mais uniquement en visuel ... il y a quelques jours en sortant dans mon jardin, et toujours le nez en l'air, je remarque un oiseau bizarre tout noir genre sansonnet et dont le vol me parait très bizarre . Il de dirigeait vaguement vers moi à une cinquantaine de mètres de hauteur et un peu avant de passer par mon travers, voilà qu'il se divise en deux individus Et voilà donc ma première observation de copulation de martinets, qui comme chacun sait s’accouplent en vol

Et de ce fait, lorsque le sol se met à défiler sous l'objet et en fonction des altitudes respectives du drone et de l'objet, ce dernier peut être pratiquement stationnaire ou juste dérivant au vent, genre ballon de fête échappé ou météo.

Peut-être y verras tu le F-BSGA . J'ai recherché dans mes carnets de vol et c'est celui sur lequel j'ai volé le 13 mars 1973 Je n'ai pas réussi à retrouver son historique ...

Une allure impressionnante, ce Trident. J'en avais construit une maquette Heller vers le milieu des années 60. C'est encore pas tout neuf

Bon anniversaire à lui. J'ai fait un vol découverte une fois il y a bien longtemps (1973) sur un RF5 avec le copain instructeur du club vélivole de Meaux . Je n'en ai plus trop de souvenir sinon que c'était une petite machine bien agréable. Le copain ne m'avais pas laché dessus et ce n'était d'ailleurs pas le but de la promenade, car cela atterrissait comme un planeur, et mes atterrissages en planeur de pilote avion faisait déjà beaucoup rire les spectateurs du bord de piste, donc ne prenons pas de risques

D'après france info :

Sur Wiki la charge utile est donnée pour 100 /150 T pour le starship. Et attention, la charge utile n'est pas la puissance. Pour une fusée ce qui se rapproche le plus de la puissance est la poussée au décollage qui est de 76 méganewtons pour Starship et de 34 Méganewtons pour Saturn V. tu peux comparer les deux sur wikipédia.

Plutôt chercher dans les affuts de chasse, il y en a d'assez sombres et de pas mal modulables : https://www.decathlon.fr/p/affut-chasse-3faces-bouclier-camouflage/_/R-p-X8794112?mc=8794112 https://www.decathlon.fr/p/affut-tente-chasse-camouflage-marron/_/R-p-10896?mc=8186072

Dès demain matin 12/11, et jusque lundi soir, Vénus accompagnera à moins de 1° d'arc et à 1/3° lundi matin, Zaniah, eta virgo de mag 3,89. Une petite occasion de voir une étoile en plein jour, si vous savez trouver Vénus Et elle renouvellera la manœuvre Vendredi 17/11 et Samedi en accompagnant cette fois Porrima, une magnifique double de mag 3,5 /3,5/3,4" et ce, à moins de 1,5 °.

Ah les participantes sont en place pour le spectacle, mais pas sûr non plus que je puisse en profiter ... Mais Vénus à l'oeil nu à coté du croissant de lune, cela m'a déjà fait ma journée

Ben, pas terrible non plus en Bretagne, mais comme il y fait toujours beau dix fois par jour, ne serais-ce qu'une minute à chaque fois, peut-être que ce sera la bonne minute

Je remets ici la réponse que j'avais faite chez les voisins si cela peut en intéresser d'autres : Je ne peux pas beaucoup t'aider, mon moteur crouzet fonctionnant toujours bien sur secteur ou derrière le variateur de fréquence (fabrication perso d'après le site de bertorello). Peut être revoir le câblage au niveau de l'interrupteur ? Le mien est cablé en direct sur la prise sans inversion. https://www.webastro.net/forums/topic/9570-montures-de-fabrication-perso/ Le site de Serge Bertorello : http://serge.bertorello.free.fr/synchro/synchro.html

Finalement entre les nuages Bretons ... Et on peut même dire entre les averses, pas toujours facile d'observer aux jumelles tout en tenant le parapluie Dommage que Jupiter soit restée à distance. Elle seront demain matin à 2,5° l'une de l'autre, mais déjà sous l'horizon.

A Rennes cela va être difficile Je vais regretter mon avion, quand je pouvais monter au dessus des nuages et observer aux jumelles. J'avais ainsi montré il y a fort longtemps une éclipse de lune à mes passagers lors d'un vol de retour de Dublin vers Rennes, et vu la météo sur la France cette nuit là , je ne pense pas que beaucoup d'autres l'aient observé.

J'ai affiché la zone dans skysafari et fait défiler le temps rapidement en arrière. Le seul qui passait à peu près à la bonne place était celui-là (la position dans skysafari était d'ailleurs assez approximative). Je l'ai ensuite affiché dans astrosky qui me permet d'afficher des étoiles jusqu'à mag 19.

Il semble que ce soit un caillou de 41 km de diamètre répondant au doux nom de Suevia, 417 de son petit nom Et c'est le fait qu'il soit encadré par une étoile double d'un coté et d'une autre étoile un peu plus brillante de l'autre qui donne sa forme bizarre à la trace.

Aller, pour la prise de vue, je parierais bien sur la nuit du 9 au 10 aout entre 00h00 et 02h00 CEST

Et tout le monde était bien aligné et à l'heure dite. Un peu de difficulté à trouver Régulus, malgré qu'elle soit bien encadrée ou peut-être à cause de cela d'ailleurs et finalement c'est en repassant par une recherche aux coordonnées que je la trouve plutôt que par sa position relative à Vénus. De jour une étoile moyennement brillante ne ressort pas toujours si elle n'est pas très bien centrée dans le champ. Après l'avoir trouvé et pris des repères dans le chercheur, il était aisé ensuite de visiter successivement les trois comparses juste en bougeant le télescope en déclinaison

Oui, pas toujours facile ces observations diurnes alors que le soleil n'est pas très éloigné et qu'en plus en Bretagne on traine souvent des petits voiles et barbules diverses. Pareil pour moi aujourd'hui, c'était Vénus toute seule. En plus je m'y suis pris un peu tard, ayant d'autres occupations. Demain vers 11h alignement vertical Vénus, Régulus,Lune sur 6° .

pour illustrer les propos de Sixela : http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image12.html

En fin de matinée, grand ciel bleu à Rennes juste taché par le soleil d'un coté et la lune de l'autre. Et donc sortie du télescope pour un petit coup d’œil sur la lune. Ça manque un peu de contraste mais la vue reste sympathique et comme atmosphère n'a pas l'air trop remuante, direction Vénus qui est localisée au chercheur après pointage aux coordonnées. Le croissant est de plus en plus grassouillet, mais cela se regarde avec plaisir quand même. Et pas loin de vénus qui m'a permis de rajuster les cercles de coordonnées , à 3,5 ° se trouve Régulus que je vais donc trouver facilement et fort de ce succès pourquoi pas tenter Algieba (2,23 / 3,64 à 4,7"). Je ne la trouverai pas au premier coup d’œil, mais elle se révèlera plus facilement que je l'aurais pensé au second et la secondaire est immédiatement visible. Le tout au 250mm /G75x. Vénus va effectuer quelques rencontres sympathiques ces 9 et 10 octobre. Le 9/10, elle s'approchera de Régulus à moins de 2,5° ce qui peut être une occasion d’attraper assez facilement Régulus donc et aussi Algieba et de plus une petite étoile (31 léo mag 4,36)accompagnera Vénus à moins d'un demi degré, ce qui peut permettre encore une autre observation et le 10 la lune fera un passage entre Régulus et Algieba pour compléter le tableau. le secteur ne manquera donc pas de cibles Et le mois prochain, comme dit au dessus, jolie occultation de vénus par une corne du croissant de lune le 9 novembre donc vers 10h50 CET, à vérifier suivant votre localisation.

Ah oui, ça pourra être sympa à observer, mais dommage, Vénus sera alors en phase gibbeuse, cela aurait été très chouette d'avoir deux beaux croissant.