den

Ah oui, ça pourra être sympa à observer, mais dommage, Vénus sera alors en phase gibbeuse, cela aurait été très chouette d'avoir deux beaux croissant.

J'ai ce lien qui va bien, mais il n'y a rien de signalé pour cet évènement : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/browse_events Il y a toutes sorte de fusées dont pas mal sous parachute, mais celles tirées au pistolet et sans parachute ne flambent que dans les 8 secondes ce qui est compatible avec cet évènement(environ onze secondes ?). Et cela permet leur extinction avant le retour au sol en fonction de l'angle de tir. Exemple : https://www.shop-marine.com/feux-et-fusees-de-detresse/4503-malette-pistolet-lance-fusee-calibre-4-avec-3-cartouches-rouges.html On entend aussi une petite détonation secondaire après la première, qui doit être l'allumage de la fusée après le tir initial (?)

Vu la détonation et les aboiements précédant l’illumination, je parierais plus sur une fusée de signalisation ou détresse. j'en ai observé quelques tirs il y a bien longtemps, et cela correspond assez bien à mes souvenirs.

l'ebony star n'existe plus. http://www.astrosurf.com/topic/123265-rupture-debony-star-pour-roulements-dobson/?do=findComment&comment=1608030

Pour ceux qui utilisent skysafari, on peut retrouver tous les objets qui ont été pointés dans la nuit dans l'historique de la recherche. On peut aussi se constituer des skylist préparatoires et/ou à postériori et y rédiger et ajouter des observations (avec les cases dates, location, matériel qui peuvent être préremplies et une échelle de seeing).

C'est quand même bien sympathique de fabriquer sa monture, et tu en trouvera peu d'aussi performantes que celle d'une construction perso, sans parler des volumes et poids réduits qui facilitent l'usage et permettent de multiplier les observations. Un petit exemple d'un 250mm de moins de 9 kg, chercheur compris : http://www.reto.fr/t250d/imagepages/image1.html le 350 mm de 18 kg sur le même modèle : http://www.reto.fr/t350d/index.html

Tu as la réponse dans mes précédents messages de ce topic, il s'agit certainement de flashs ou flares de satellites, et le nombre de satellites augmentant de façon exponentielle, on se retrouve maintenant à en voir de plus en plus et de façon totalement aléatoire en heures et directions, surtout pendant l'été ou ils passent beaucoup moins dans l'ombre de la terre et d'autant plus si l'on observe à l'oeil nu, le champ couvert étant bien plus grand qu'avec un instrument. Une petite vidéo montrant quelques flashs et flares rapides d'un satellite en perdition :http://www.reto.fr/div/flashstelcom3.mp4 Et d'autre infos dans les topics de ma signature.

Sur de nombreux objets difficiles, le pointage aux coordonnées n'est pas d'une grande aide. Il te mènera dans la zone choisie à condition que la monture soit bien réglée, ait des cercles faciles à utiliser et ceci à faible grossissement. Mais ensuite il va falloir observer le champ pour y trouver des repères et augmenter le grossissement progressivement tout en cheminant d'étoile en étoile. Donc plutôt travailler le cheminement d'étoile, et skysafari est aussi un outil extraordinaire pour cela permettant d'adapter la vision à ton grossissement et télescope. Plein d'exemples dans ce topic, avec pas mal de nébuleuses planétaires, même si toutes ne seront pas forcément accessible à ton mak : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/

Il en répertorie la majorité mais la fonction "satellites les plus brillants" ne donne qu'une infime partie de ce qui circule là-haut et justement celui que GM a capturer n'était pas si brillant car il n'a été visible que sous un éclairage particulier qui l'a fait s'illuminer brièvement. Et en général les représentations et positions des trajectoires sont terriblement exactes. J'ai observé une fois un satellite passer sur une double que j'observais aux jumelles et après vérification, c'était bien l'emplacement prévu (par calsky à l'époque mais heavens above est aussi précis). Les horaires sont aussi d'une précision redoutable, de l'ordre de quelques secondes et bien souvent à la seconde près. Si on utilise un logiciel de planétarium, penser à mettre à jour les éléments quand on recherche un objet précis car parfois en fonction de divers facteurs on peut avoir des différences significatives avec des éléments datant de quelques jours et même parfois d'un jour ou deux si le satellite manœuvre.

Un train de satellites starlink, peut-être : http://www.astrosurf.com/topic/132450-les-méga-constellations-de-satellites-starlink-etc/?do=findComment&comment=2293842

Expert est un bien grand mot. Disons que j'ai le temps de m'intéresser à tout ce qui passe dans le ciel , oiseaux, avions, planètes, étoiles et satellites à l'occasion Il y a même eu une époque ou je voyais passer des humains et même des étoiles faites d'humains Une façon de lever le doute aurait été d'observer le phénomène à l'oeil en direct, la vitesse d'un météore ou d'un satellite n'ayant pas grand chose de commun. Sinon avec la localisation et l'heure de la prise de vue, peut-être retrouver le satellite coupable si c'en est bien un. Quelques exemples de flares avec un Sat qui n'en était pas radin : https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/?do=findComment&comment=2689001

Pour la photo de GM, je pense quand même plus à un satellite qu'à un météore, la longueur, la régularité et la symétrie de la trace ne laissant pas trop de doutes, à mon avis.

Il y a surtout le fait qu'à 150x de grossissement, même si on distingue les anneaux le contraste entre ciel noir et saturne est encore très élevé et cela donne une saturne "blanche" et pour peu que tes yeux se soient accoutumés à l'obscurité pendant la queue au télescope cela amplifie encore le contraste. Souvent il n'est pas facile de monter en grossissement du fait de la turbulence, mais lorsque cela est possible et que l'on peut monter vers 500x et au delà, on peut avoir des vues qui approchent celle montrée par la photo de Roger. J'ai pu une fois monter à 700x sur une saturne totalement figée lors d'une soirée exceptionnelle et c'est un de mes plus beaux souvenir astro. Normalement, tu fais "éditer" en bas de ton premier message et là tu dois pouvoir éditer aussi le titre

Un peu de ciel clair vers 14h lors du passage de Vénus au méridien, mais encore pas mal de turbulence. La belle est toute mince à trois jours de la fin de son régime, 1,1% d’illuminé à un peu plus de 8,5° du soleil. L'échelle reprend du service

Un petit tour sur Vénus à l'instant et même avec une turbulence infernale, elle est magnifique. Moins de 2 % d'illuminé à un peu plus de 11° du soleil et à 6 jours maintenant de la conjonction inférieure... Quel spectacle, même si la belle dansait quand même bien trop dans la turbulence. Cela correspond à peu près à ces photos d'il y a trois ans : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/?do=findComment&comment=2773663

Il y a le lien dans mon premier message : https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr Mais effectivement il n'est plus actualisé depuis 2017 (mais chez moi, cela fonctionne toujours) donc c'est ce pour quoi il a du être supprimé de la recherche de google play. Serge vieillard avait parlé d'une autre appli dans le même genre, mais je ne l'ai plus en tête. Je vais rechercher... Edit : Serge parle de twilight, mais il semble que ce soit juste un écran rouge. A voir ... Perso cela fait bien longtemps que je n'utilise plus de lumière rouge en observation. Je préfère nettement la lumière verte ou blanche, mais réglable pour arriver à un minimum compatible avec l'observation. Et cela permet une bien meilleure lecture que le rouge. Et en passant, les appréciations de Serge sur Skysafari : http://www.astrosurf.com/topic/159777-nuit-du-21-au-22-janvier-2023-au-dobson-factory-mirrosphère-5081920/?do=findComment&comment=2265016

Ben non, screendim permet de régler la luminosité de tout le smartphone. C'est justement l’intérêt, d 'avoir tout le ciel au creux de la main, et on peut paramétrer la magnitude limite en fonction du zoom pour tout avoir si besoin est en grand champ. En carte papier, il faudra trois ou quatre cartes pour avoir les objets les plus faibles. Pourquoi donc ? je n'utilise jamais la boussole. Quel intérêt en mode cheminement ? Juste centrer l'objet avec la touche idoine et il restera centré. Un autre exemple sur un objet du moment : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/page/9/#comment-2434358

Ou bien pour ne pas se trimballer trop de paperasse, Skysafari sur un smartphone fait tout ça avec une efficacité redoutable et tu peux te faire des listes d'objets personnalisées. Il y a quelques années j'écrivais ceci dans un autre sujet : Ensuite le choix de carte, certains atlas sont trop sommaires pour naviguer précisément et d'autres trop chargés pour une bonne lecture. Pendant bien longtemps, j'ai utilisé le PSA associé à un bon classeur contenant une multitude de cartes de champ pour tous les objets qui sortaient de l'ordinaire. Maintenant, une super appli sur smartphone permet de tout trouver rapidement en zoomant au fur et à mesure de la recherche pour arriver sans doute possible à la position désirée. On peut orienter l'écran et zoomer en fonction du matériel utilisé et passer du mode altaz à équatorial instantanément. Skysafari est régulièrement proposé à 50% soit 20€ au lieu des 40 habituels : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari7pro&hl=fr Skysafari gère aussi les éphémérides de tout le système solaire, astéroïdes, comètes et environ 2000 satellites artificiels. De plus, pas besoin de lampe rouge ou autre pour l'utiliser du fait de l'écran rétroéclairé. Juste prendre screendim pour régler très précisément la luminosité de l'écran et arriver à la baisser à un niveau compatible avec l'observation du ciel profond : https://play.google.com/store/apps/d...Dim.Full&hl=fr Pour exemple, petites cartes à base de copies d'écrans de mon smartphone : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/?do=findComment&comment=2637910 et plein d'autres sur le topic.

Et sur la suite : http://www.astrosurf.com/topic/162467-trainée-multicolore-partie-2/?

Et nous revoici en lente approche de la conjonction inférieure qui se produira le 13 août au matin à 05h00 CEST et à un peu moins de 8° du soleil. Le croisant déjà sympathique va s'affiner progressivement jusqu'à arriver quelques chose comme ceci lors de son passage au plus proche du soleil : Vénus passera alors au méridien à un peu moins de 50° de hauteur ce qui va permettre de sympathiques observations. Si vous êtes tenté par l'aventure, préparez votre matériel en conséquence, voir les posts de 2020 en page 2 de ce topic. ATTENTION !! la proximité du soleil est vite un facteur limitant et dangereux pour ces observations qui ne souffrent pas d'improvisation et donc un peu de préparation et d'organisation sont nécessaires pour mener ces observations en toute sécurité. Mon escabeau va donc reprendre du service et il sera peut-être remplacé par mon échelle à trois pans quand on se rapprochera de la conjonction ce qui permet d'éloigner un peu plus l'écran, mais attention en cas de journée venteuse, que le vent ne fasse basculer l'ensemble : J'ai aussi un immeuble voisin dont je profite parfois de l'ombre bienfaisante pour mes observations diurnes. Le problème des immeubles ou constructions diverses étant qu'il faut déplacer le télescope en même temps que bouge le ciel si la cible est proche du soleil, et ce n'est pas toujours facile de pointer ou repointer Vénus quand elle se trouve à moins d'une dizaine de degrés du soleil. Cela dépend aussi pas mal de l'état du ciel. Penser aussi, si télescope non motorisé, qu'il est plus dangereux d'essayer d'attraper la belle après la conjonction, car le soleil peut alors sortir de l'écran de protection en suivant Vénus et venir dans le champ, ce qui n'est pas possible avant la conjonction. Et ne manquez pas de voir aussi les magnifiques images de Nicolas Lefaudeux prises lors de cette conjonction de 2020 ainsi que son montage "hors normes" : http://www.astrosurf.com/topic/136648-conjonction-de-venus-maj-3-juin-venus-à-36-arcmin-du-soleil/

Il y a deux jours, Monsieur Héron rentrait vers son lotissement après une longue journée de pêche et comme d'hab, il tirait au plus court en passant au dessus de mon jardin en ville de Rennes, d'où je le vois régulièrement passer Mais ce soir là, les goélands nichant sur un immeuble voisin l'ont vu arriver et connaissant la voracité du héron pour tout ce qui bouge, il ont décidé de protéger leur territoire et peut-être quelques jeunes se trouvant là haut. il s'en est suivi un combat aérien endiablé qui commençait juste au moment où je sortais avec mes jumelles pour observer les acrobaties des martinets. je suis donc rentré attraper mon petit compact et j'ai un peu filmé ce combat. La qualité est très médiocre, ayant du utiliser le zoom numérique au maximum, car les goélands avaient déjà un peu repoussé l'ennemi au large, mais on voit quand même quelques belles évolutions. Vidéo de 100 Mo pour une minute de combat : http://www.reto.fr/div/combat.mp4 Finalement, peu après la fin de la vidéo, monsieur Héron a décalé sa trajectoire d'une centaine de mètres et les goélands l'ont laissé passer. Une image pour ceux qui ne veulent pas charger la vidéo : Et pour ceux qui doutent de la voracité du héron, on trouve sur le net de nombreuses photos qui le montrent dégustant serpents, oisillons, foulques et autre oiseaux ainsi que des rats musqués de belle taille et des lapins, en plus bien sûr de poissons énormes.

Un petit challenge pour les historiens curieux ... En ce moment il passe tout les soirs, grosso modo entre 23h et 01h CEST, un des deux plus anciens objets artificiels en orbite au dessus de nos têtes. Il s'agit du lanceur du satellite Vanguard 1 lancé en mars 1958 et qui est donc le deuxième objet. Ce lanceur passe assez haut, entre 50 et 60° et toujours très proche de Rasalghetti soit alpha d'Hercule. Je l'ai déjà observé il y a quelques années et malgré sa magnitude 10 à 11 cela s'était fait assez facilement. Le déplacement est assez lent et laisse le temps de scruter le champ. Par contre, je n'ai jamais pu voir le satellite lui même, petite sphère de 18 cm à 2000 km de distance et ne passant jamais très haut, là, c'est plus qu'un challenge Je vais essayer de revoir le lanceur ce soir peut-être et évaluer les possibilité d'une prise de vue souvenir. Si vous voulez vous y essayer : https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=16 Plus de soixante cinq ans que ceux là tournent là haut, ils ont du en voir des choses étonnantes

Vénus, que ce soit dans le ciel bleu ... ... Ou bien dans les nuages ... ... Elle s'en fout, elle est sur la photo Noter aussi l'ovni qui se montre aussi sur les deux vues prises à 2 secondes d'intervalle. Et il y a quelques jours, un trou sur la quatrième dimension s'est ouvert dans le ciel Rennais, et là-bas aussi, c'est plein de nuages

En ce moment on peut encore observer Jupiter et Vénus, mais chacune d'un coté du soleil Jupiter à 65° du soleil se trouve facilement au chercheur 10x50 en fin de matinée et elle se voit aussi au chercheur 6x30 une fois repérée avec plus gros, mais pas sûr que l'on puisse l'y trouver. On va essayer... Vénus elle ne pose aucun problème de repérage et on peut admirer le petit croissant dans l'un ou l'autre des chercheurs, ainsi qu'au télescope bien sûr. Mars s'observe aussi mais est de plus en plus difficile à trouver vu sa distance au soleil et il faut vraiment un ciel bien transparent pour en profiter. Hier, en procédant à divers essais d'oculaires sur mon chercheur 10x50, je jouais à cache cache avec Vénus entre les nuages et j'étais captivé par le nombre d'oiseaux qui tournoyaient dans le champ, des martinets en majorité mais aussi divers autres acteurs du ciel urbain. J'ai placé le smartphone derrière l'oculaire pour essayer de capturer un petit souvenir, mais tenu à main levée, la mise au point n'arrivais pas à se stabiliser. J'ai juste réussi à extirper de la vidéo une vue souvenir avec quatre acteurs du moment : un insecte que je ne me risquerai pas à identifier, un morceau de nuage, une vénus toute pale, défocalisée et presque invisible et un martinet tout fier au milieu de tout ça : Amusant de se représenter les distances entre tout ces plans le souvenir est modeste mais quelles belles vues à l'oculaire, à un moment ou un tourbillon lointain de martinets cerclait dans le champ avec parfois une dizaine de comparses autour de Vénus.

J'ai joué un peu avec des miroirs semblables récupérés d'un pingouin bleu, mais j'ai conservé la barre support originale pour le secondaire donc cela ne vas pas t'aider. Voir par là : https://www.webastro.net/forums/topic/170403-montures-3-axes-et-pingouin-bleu/?do=findComment&comment=2641348