den

Finalement, ils auraient dû suivre mon idée, les pilotes (cobayes)

Non, il n'a pas bougé. Je le range au sommet d'une armoire de mon atelier et il est alors recouvert sur le dessus d'une autre plaque de dépron. pour le protéger des poussières en balade.

Suggestion de montage parmi bien d'autres : https://www.webastro.net/forums/topic/164058-filtre-astrosolar-pour-mon-250mm/

Salut Albéric, L'occultation de Saturne par la lune, je la verrais plutôt le 21 Août au matin que le 22

Peut-être quelques indications pouvant aider en fin de cette petite galerie sur le marquage ... http://www.reto.fr/marquage/index.html Le marquage peut aussi aider pour vérifier l'offset et le positionnement du secondaire ainsi que pour bien comprendre la collimation, mais cela demande un peu de bricolage ...

Effectivement, après avoir vu le dessin ...

Certainement, je ne postais pas ces vidéos pour expliquer ton cas, mais dans un sens plus général pour documenter le sujet. Sinon, question Ovni, c'est moi qui ai vu le plus gros : https://www.webastro.net/forums/topic/142587-mon-ovni-à-moi/ Je me suis souvent demandé ce que j'en aurai pensé si je n'étais pas allé voir de plus près ce qu'était cet objet

Dans le sens de drones, beaucoup pensent au quadris ou multirotors classiques qu'on voit en général lors de divers événement soit en temps qu'acteur ou en tant que plateforme photo ou vidéo. Mais dans le domaine du modélisme, il existe des multitudes de possibilités, que ce soit en termes de formes, tailles, performances et possibilités de programmation et il suffit d'un aéromodéliste un peu joueur pour parfois se retrouver face à de drôles d'engins. Quelques exemples parmi d'autres dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=XED_Ip1Te-4 Ayant beaucoup pratiqué l'aéromodélisme, on a souvent imaginé avec les copains du club ce que l'on pourrait concevoir comme ovni. J'avais bien aimé l'idée de quelques préservatifs gonflé à l'hélium, assemblés et éclairés par quelques leds . J'ajoute cette autre vidéos avec quelques acteurs de la première auxquels s'ajoutent quelques autre morceaux de bravoure : https://www.youtube.com/watch?v=R_Yee6KjIZg

Comme je le dit dans ce post que vous devriez tous connaitre par cœur : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/ En cas d'observation d'un phénomène inconnu , il sera intéressant d'avoir les éléments suivants : Le lieu de l'observation, l'heure la plus précise possible. Avec une heure exacte à la minute et une position par rapport à une étoile, l'identification d'un satellite et même maintenant d'un avion est une chose relativement aisée. La position par rapport aux étoiles n'est pas toujours facile à déterminer pour un néophyte. par contre une main étendue à bout de bras couvre un angle de 22° environ alors une main et demie à gauche de l'immeuble et deux mains au dessus de l'horizon vont donner environ trente degré à gauche et quarante cinq degré de hauteur ce qui permettra ensuite de resituer l'évènement. la trajectoire est aussi intéressante si l'objet est mobile. Attention, les estimations de taille et vitesse d'un objet inconnu ne veulent absolument rien dire. Si on ne sais pas ce qu'est cet objet, on ne connais pas non plus sa taille ni sa distance et la seule vitesse que l'on peut estimer est une vitesse angulaire.(il a parcouru trente degré dans le ciel en quinze secondes par exemple soit 2°/seconde) Suivant que l'objet est en réalité à 300 m ou trois kilomètres par exemple, une vitesse réelle de 60km/h par exemple pour l'objet situé à 300 m donnera la même vitesse angulaire que si l'objet se trouvant à 3km volait à 600 km/h. Même raisonnement pour la taille Et aussi : Satellites zigzagants et étoiles mobiles... Il arrive que l'on ai des témoignages où les personnes relatent des mouvements désordonnés de satellites(autre que la ligne droite) ou parfois qu'une étoile semble avoir bougé avant de redevenir immobile. Souvent ces mouvements semblant erratiques sont produit par des impressions visuelles qui surviennent lorsque l'on observe la nuit et que l'on bouge le corps, la tête ou même seulement les yeux. La direction inhabituelle des observations(vers le haut), le manque de repères géographiques auquel nous sommes accoutumés, la sensibilité différente de nos yeux suivant l'endroit où ils reçoivent l'information peut souvent provoquer ces fausses impressions de voir un satellite virer plus ou moins ou zigzaguer lorsqu'il passe à notre verticale et cela se passera souvent lorsque l'on bouge pour se repositionner vers sa trajectoire. On peut faire l'expérience quand on a une constellation au zénith de faire demi tour en continuant à l'observer et souvent on percevra des mouvements d'étoiles qui n'ont pas lieu, bien que le manque de spontanéité de cette expérience fausse un peu le résultat. on perçoit plus ces phénomènes lorsque que l'on ne les recherche pas. Des observations entre les nuages et notamment lorsqu'ils se déplacent avec un peu ou beaucoup de vent donnent aussi parfois de fausses impressions de mouvement de satellites ou d'étoiles. Et pas mal d'autres observations de bizarreries diverses en fin de ce post ... Et pour Vesper, le "bigouden" qui est l’appellation controlée de celui de Takaya(initiatrice de ce topic) semble bien se porter. Je l'ai vu en photos dans un compte rendu des NAT 2023. Et c'est vrai que celui-là était tellement chouette que j'en ai fait une copie pour moi et qui fonctionne aussi parfaitement

petit spectacle impromptu mais uniquement en visuel ... il y a quelques jours en sortant dans mon jardin, et toujours le nez en l'air, je remarque un oiseau bizarre tout noir genre sansonnet et dont le vol me parait très bizarre . Il de dirigeait vaguement vers moi à une cinquantaine de mètres de hauteur et un peu avant de passer par mon travers, voilà qu'il se divise en deux individus Et voilà donc ma première observation de copulation de martinets, qui comme chacun sait s’accouplent en vol

Et de ce fait, lorsque le sol se met à défiler sous l'objet et en fonction des altitudes respectives du drone et de l'objet, ce dernier peut être pratiquement stationnaire ou juste dérivant au vent, genre ballon de fête échappé ou météo.

Peut-être y verras tu le F-BSGA . J'ai recherché dans mes carnets de vol et c'est celui sur lequel j'ai volé le 13 mars 1973 Je n'ai pas réussi à retrouver son historique ...

Une allure impressionnante, ce Trident. J'en avais construit une maquette Heller vers le milieu des années 60. C'est encore pas tout neuf

Bon anniversaire à lui. J'ai fait un vol découverte une fois il y a bien longtemps (1973) sur un RF5 avec le copain instructeur du club vélivole de Meaux . Je n'en ai plus trop de souvenir sinon que c'était une petite machine bien agréable. Le copain ne m'avais pas laché dessus et ce n'était d'ailleurs pas le but de la promenade, car cela atterrissait comme un planeur, et mes atterrissages en planeur de pilote avion faisait déjà beaucoup rire les spectateurs du bord de piste, donc ne prenons pas de risques

D'après france info :

J'ai déjà relaté pas mal d'observations diurnes dans les topics "keskifovoir" planétaires et ciel profond et aussi quelques unes dans observations de satellites, l'ISS faisant une cible diurne de choix. Aussi pour retrouver plus facilement ces observations et motiver peut-être certains à tenter l'expérience, ouverture de ce topic dédié. En plus de s'amuser au chaud et au soleil, ces observations diurnes permettent d'apprendre à bien connaitre son matériel et à savoir pointer tout évènement particulier qu'il se passe de nuit ou de jour. Je mettrai dans ce premier post divers liens vers des observations précédentes et quelques sujets d'intérêt pour ceux qui veulent s'y essayer. Dans un premier temps, j'avais un petit sujet semblable chez les voisins auquel avaient participé quelques autres fans de ces observations et où je donne en première page quelques indications et techniques : http://www.astrosurf.com/topic/123016-quelle-magnitude-détoile-en-observation-diurne/ Quelques indications techniques, qui bien sûr seront à adapter par chacun en fonction de son matériel. Avec ma monture fer à cheval, j'ai la chance d'avoir de grandes graduations ce qui donne une excellente précision de pointage. J'utilise l'angle horaire donné par skysafari, plutôt que l'ascension droite du fait que ma monture n'est pas motorisée. Les étoiles brillantes se trouvent facilement dans le 24mm avec 1,4° de champ, mais pour les plus faibles il faut souvent grossir un peu plus et le champ se réduit. J'ai une petite erreur d'une à deux minutes d'AD quand je m'éloigne à plus de 2h du passage au méridien mais une fois connu, le problème n'en est plus un Les changements d'oculaires ne sont pas aisés non plus, il ne faut pas faire bouger la monture, pouvoir refaire la mise au point sinon on ne va rien voir et donc connaitre ou avoir repéré la mise au point de chaque oculaire. Et pendant ce temps l'étoile se déplace et donc anticiper sa position avant le changement. Pour la mise en station, comme j'opère de mon jardin, j'ai des repères précis et j'ai collé des cales pour placer les pieds du télescope. Et comme il se transporte d'une seule pièce cela me permet une mise en place et en station en une dizaine de secondes à partir du moment où j'attrape le télescope dans l'atelier voisin, et ça c'est un sacré luxe de jour comme de nuit Utilisation d'un filtre polarisant. Premier essai cet AM avec filtre polarisant... Après avoir repéré arcturus pour effectuer la mise au point, j'ai donc engagé le filtre polarisant et refait la mise au point avec, mais à 45° du soleil peu de changement en l'orientant. J'ai donc cherché une cible mieux placé et c'est Rasalhague, alpha d'Ophiucus, mag 2,1 qui se présentait pas trop mal à 95 ° du soleil et donc recherche de celle -ci en fonçant le ciel au maximum et effectivement elle ressort bien mieux sur le ciel assombri et est tout de suite repérée. On peut ensuite éclaircir ou foncer le ciel à volonté sans que la luminosité de l'étoile ne change (ou ne paraisse changer). Les variations de luminosité du fond de ciel sont donc bien intéressantes mais cela limite encore le champ de recherche et donc les cibles potentielles qui ne sont déjà pas toujours bien nombreuses. Cela peut quand même permettre d'ajouter quelques cibles qu'on ne tenterait pas sans ce filtre. Donc essais à poursuivre en cherchant d'autre étoiles un peu plus faibles et on pourra mieux peser le pour et le contre. Mon filtre étant monté sur une barrette que je glisse à volonté dans un porte-filtre, je peux le régler sans toucher à l'oculaire et l'engager ou le ressortir instantanément. Son utilisation pourrait être plus contraignante sans ce porte filtre. J'essaierai de faire une petite vidéo quand le ciel sera plus calme pour montrer la différence, mais cet AM cela dansait pas mal la samba là-haut et je n'ai pas insisté. Encore un ciel bien remuant cet AM, du coup cap sur Véga dont le ciel avoisinant réagit bien au polarisant à 100° du soleil et quelques photos et une petite vidéo pour montrer la différence entre non polarisé et polarisé. J'ai l'impression que le capteur fonce le ciel plus que ce que l'on voit à l'oculaire, mais c'est quand même dans cet ordre d'idée. Le bout de verre du filtre n'est pas forcément non plus d'une qualité bien terrible et n'améliore pas non plus la qualité d'image et pour la vidéo, le fait de tripoter le filtre la rend un peu sautillante La vidéo : http://www.reto.fr/div/vegapolar.mp4 Et deux images : Et une technique d'observation pour les doubles serrés et inégales Un ciel un peu meilleur en fin d'AM et retour sur zeta d'hercule. 2,5 magnitudes d'écart et 1,4 " de séparation, cela ne simplifie pas la tâche et manifestement la secondaire est bien cachée dans le premier anneau d'airy et même à 500x pas moyen de la distinguer. Alors j'ai triché , en déplaçant l'étoile dans le champ à l'opposé de la secondaire, la coma affaiblit l'anneau du coté de la secondaire et finalement cette dernière apparait toute minuscule et faiblarde tout près de la primaire toute comateuse. Faut que je retente la manip de nuit voir si cela fonctionne aussi bien Et cette nuit... J'ai ré-essayé la nuit dernière donc et le décentrement pour affaiblir l'anneau d'airy fonctionne aussi très bien. la secondaire de zeta herculis repérée à 300x assez facilement après décentrage du bon coté donc pour affaiblir l'anneau. Je suis allé ensuite sur lambda cygni et il m'a quand même fallu grossir à 500x, et j'ai repéré la secondaire même avec l'étoile centrée, la décentrer ensuite m'a permis de confirmer. Quelques schémas sur le site altaz permettent de visualiser cet affaiblissement : http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm#aberration

En plus des étoiles et des oiseaux, j'observe aussi pas mal les insectes, araignées et même les acariens et au fil des ans le dossier s'est pas mal rempli. Je vais donc vous en proposer au hasard de mes souvenirs. Certaines seront commentées et/ou identifiées et d'autres non (pour certaines j'aurais d'ailleurs du mal, la taxonomie des insectes n'étant pas toujours aisée). On va commencer par un copain, qui ne sort que la nuit pour chasser toutes sortes de petites vermines de la maison et donc très utile : le Scutigère. Quand j'ai dit à Madame que celui-ci habitait sous la commode de l'entrée, on a failli déménager

Hé les gars, elle est bonne aujourd'hui, mais à neuf là dedans, on va avoir du mal à bouger... Bon OK, je vais faire le guet, ça vous fera de la place... Ah bin voilà, maintenant on peut bouger... c'est pas le tout, mais on va pas passer notre vie ici, allez on bouge... Enfin un peu de calme, moi l'accenteur, j'ai horreur de la foule.

Un petit topic pour informer de divers évènements liés aux satellites artificiels ou pour y relater et discuter des observations que vous en avez fait... Lien vers un topic sur généralités et différentes curiosités ( remonter au premier post, un bug du forum envoie à la fin) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=31791 Quelques liens vers des cibles potentielles : Kondor et SMAP : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123619 terra sar et tandemX : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123626 Breeze m tank : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1994950#post1994950 La "disco ball" : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2019748&postcount=20 yaogan 6 : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2028475&postcount=21 Kiku 6 visu et photo à 9 ans d'intervalle : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=38509 Deux liens wiki permettant de comprendre l'utilité des différentes orbites les satellites qu'on y trouve ainsi que les vitesses de rotation des satellites en fonction de l'altitude des orbites : https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Earth_orbit#/media/File:Orbitalaltitudes.jpg Et https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Comparison_satellite_navigation_orbits.svg passer le curseur sur les orbites ou étiquettes. Pour retrouver un satellite que vous avez vu passer : Le site CALSKY dont sont tirées de nombreuses informations et identifications de ce topic vient de terminer son activité ce 10 octobre 2020 et nous venons donc de perdre un formidable outil de suivi et d'identification des satellites artificiels ainsi que que de tous les objets du système solaire sans compter les prévisions de toutes sortes d’évènements, transits, rapprochements, flares et autres. Je vais lancer le sujet avec une petite observation de ce soir qui m'a permis d'explorer une petite page l'histoire de l'astronautique... J'étais donc en train d'observer Jupiter tout en maudissant l'anticyclone qui en nous amenant le beau temps a aussi ramené pas mal de turbulence. J'étais donc prêt à remballer et remarquais un minuscule point qui passait lentement dans le champ de l'oculaire juste au dessus de jupiter donc en dessous et vers l'est vu la vision inversée : manifestement un satellite. la position était facile à se rappeler, et je notais donc l'heure puis remballais le matériel. Après une petite recherche je trouvais facilement le coupable sur calsky. com : magellan IUS Calsky ne donnait pas d'info sur cet engin lancé en 1989 et après recherche, il s'avère que ce magellan IUS était le booster qui avait servi à envoyer la sonde magellan sur sa trajectoire vers Vénus pour y faire la cartographie de cette dernière,et ceci depuis la navette Atlantis qui avait emmené l'ensemble en orbite basse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Magellan_%28sonde_spatiale%29 http://www2.jpl.nasa.gov/magellan/guide9.html Voilà donc pour cette petite page d'histoire