jeap

Avec la rallonge je pense que ça fait beaucoup, le problème vient surement de là, un test sans est facile a faire, on attend le résultat

A 20h30 elle est déjà assez haute dans le ciel, turbu importante ? mise au point impossible ? Tu peux poster une photo de ton montage, ( adaptateur barlow oculaire ) les possesseurs de 200/1000 pourront valider ou pas ce montage

Va faire un tour dans la rubrique astrophoto, ce sera instructif avec les images et le matos et ça te permettra de bien réfléchir avant d'investir https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

Il faut le prendre comme une aide, c'est pas un test avec une rigueur scientifique, il est noté de prendre une étoile au zénith et le rendu est pour un instrument de 130mm Après, pas besoin de cette échelle, avec l'habitude on a vite fait de voir si ciel est bon ou pas

C'est le grossissement qui fait perdre de la lumière, le pourcentage de perte due aux lentilles d'une barlow est assez faible Il est noté ES pour la barlow et l'oculaire de 14mm, je suppose que c'est Explore Scientific et c'est quand même pas du bas de gamme

Salut Le 6.7mm fera double emploi avec le 14mm et barlow

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Salut M31 se voit a l'oeil nu sous un bon ciel mais en photo avec ton mak 127, c'est rappé pour l'avoir en entier

Salut Si c'est pour du planétaire, ce serait plutôt le contraire, perso, si le ciel veut pas je laisse tomber l'imagerie

Salut Un peu d'aide avec les images https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html

Salut A mon avis ça doit être possible mais quel en sera le prix par rapport a du neuf, de plus il va falloir sortir la ou les lentilles Tu peux te renseigner https://www.mcm-optique.com/fr/ https://www.legrand-optique.fr/

Salut Pour faire simple et en visuel, la focale on s'en moque un peu, il suffit d'adapter les oculaires Pour la photo par contre c'est primordial Un peu de lecture

Salut Sympa pour une première, c'est pas si facile que ça le planétaire, entre la mise au point a faire au top et gérer la turbulence et le traitement final qui joue énormément, il y a de quoi y passer pas mal de soirées et vidéos

Ne tiens pas compte de mon commentaire au dessus si tu as déjà le Bresser

Salut Il y a les soldes en ce moment chez OU, il reste un dobson 150/1200 ( page 21 ) pour un prix inférieur au Bresser 150/750, je te mets le lien au cas ou tu serais intéressé Il ne faut pas trainer si tu veux l'acheter https://www.telescopes-et-accessoires.fr/img/cms/fichiers/destockage/destockage2026_MAJ7.pdf

Salut Des nébuleuses il y en a de toutes les tailles, c'est pas le même matos pour les planétaires et pour les nébuleuses étendues, un petit tour dans la rubrique astrophotographie voir les clichés et le matos pourrait aider https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

C'est bien dommage mais c'est exact https://ssp.imcce.fr/forms/lunar-eclipses/2026-03-03

Salut et bienvenue sur le forum Un bon planétarium gratuit pour savoir ce qu'il y a dans le ciel et ce, a n'importe quelle date et heure https://stellarium.org/fr/ Une appli que j'utilise parfois sur le terrain https://apps.apple.com/ca/app/sky-tonight-constellations-ar/id1570594940?l=fr-CA

Si tu veux essayer quelques photos sur trépied et sans suivi, une aide pour calculer le temps de pose maxi pour avoir des étoiles ponctuelles https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

Salut Je fais très peu de photos ciel profond, quelques exemples de cibles classiques avec ma lulu 102/714 et réducteur x0.8 sur monture Vixen GPD2 motorisée un axe ( pas d'autoguidage ) et Canon 100D M45 19 poses de 1mn ( j'avais mis deux fils fin devant l'objectif pour faire les aigrette ) M42 39 poses de 50s IC434 35 poses de 1mn

Aucune idée Ce serait bien de préciser si c'est pour du visuel ou de la photo, un peu de lecture en attendant des réponses https://www.webastro.net/forums/topic/189617-quel-reducteur-de-focale-pour-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/188088-reducteur-de-focale-sur-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/246553-reducteur-de-focal-pour-mak/

Salut Notre ami n'ayant pas répondu a ta question, je pense qu'il doit parler du réducteur x0.5 qui se monte sur oculaires et caméras : https://www.astronome.fr/accessoires/453-reducteur-de-focale-antares-05x-pour-camera-.html J'en ai un que j'ai utilisé quelques fois, ça fait le boulot mais il ne faut pas s'attendre a du top qualité coté optique

Salut La latitude de mise au point sur ce type de télescope est en général assez grande, pas certain qu'il y ait besoin de tube allonge, si tu as l'adaptateur 1.25 fais un essai voir si la mise au point se fait

Aucune idée pour le focuser électronique, j'ai un crayford avec molette 1/10eme et je passe pas mal de temps pour la mise au point sur un détail bien visible de la planète, lorsque çà me semble au point, je tourne légèrement la molette dans un sens puis je reviens en arrière et ce plusieurs fois pour valider la bonne position je pense que tu doit avoir un petit problème de ce coté et je ne sais pas si c'est judicieux de faire un film de 4mn, perso, c'est 90s pour Jupiter Pour te rassurer, une image de Novembre 2022 même matos mais sans la barlow

Salut Je fais de l'imagerie planétaire depuis quelques années, je me considère presque débutant vu la cadence des mes images Pour obtenir de belles images pour moi, il faut un tube a température bien colimaté, un ciel avec très peu de turbulences et une mise au point nickel, ( pas simple a faire ) le traitement pas évident a faire joue pas mal également, il faut un peu de pratique mais çà vient a la longue A moins que ton 200mm soit une bouse , il doit y avoir moyen de faire mieux si les conditions du dessus sont ok, ta barlowx2 est un peu courte, perso avec mon 210/2415 j'utilise une barlowx2 et la même caméra que toi, je n'ai pas d' ADC Deux photos pour te montrer qu'avec un peu plus de pratique et surement un ciel plus stable et une mise au point mieux faite la différence est bien visible La première décembre 2024 et la deuxième décembre 2025