sebseacteam

Ça y est le 350 a repris du service 🤘🙏

Oui palette de couleurs de la nébuleuse à revoir si possible, 😊

Jolie manip 🙏

IC348 au menu pour moi, pour une fois que ça se dégage...

Te voilà reparti avec un bon rythme Sergio, j'aime bien aussi ces très grands champs 👍

Je savais qu'il y avait des meilleures explications que la mienne 🤣 Merci pour la rectification 👍

Oui les darks font partie des DOF: darks offset flats. Les DOF sont nécessaires au prétraitement des images. Voir les nombreux tutos disponibles sur Webastro, sur le net, Google, Youtube etc.... Les Darks servent à retirer l'ampglow. Les Offsets retirent le bruit de lecture du capteur en étant soustrait des flats. Les Flats servent à retirer les poussières et le vignettage du train optique. Le capteur IMX183 est celui qui produit le plus fort ampglow justement. Derrière on doit retrouver l'IMX294. Les capteurs récents type IMX533, IMX585 etc sont exempts d'ampglow. Les darks ne sont plus nécessaires.

Bonjour Bernard. Cette lumière parasite n'est pas dû à une fuite de lumière. Elle vient de l'intérieur de la caméra. On appelle ça l'ampglow , en français ça donnerait un truc du style "rayonnement d'amplification". Ce sont des composants internes à la carte mère qui rayonne en infrarouge. Le capteur étant sensible aux infrarouges, ça apparait sur chaque image enregistrée. Ce n'est pas grave en soi, il faut que tu fasses des darks avec le même gain/offset/temps de pose/ température de capteur que les images de ta cible. exemple: dark avec le même phénomène: Une fois les images traitées avec entre autre les darks tu obtiens ça:

Avec des capteurs plus récents comme ici l'imx533, tu as le mode "HCG" visible sur la 3e et 4e courbe. En se mettant à gain 100, tu as la dynamique qui remonte (DR stops) de 12 à 13 avec en même temps le bruit de lecture (Read noise) qui chute de 3.3 à 1.5 e-. Super intéressant en fait: tu as le bruit qui diminue d'un coup tout en aillant la dynamique à un bon niveau, c'est du tout bénéf pour chaque image enregistrée. Ce sont des explications simplifiées. On peut aller bien plus loins dans les explications. Moralité: les "vieux" capteurs permettent toujours de faire de belles photos du ciel profond, tout en les ayants apprivoisés. Les nouveaux capteurs facilitent la vie de l'astram en rendant les choses plus faciles à l'acquisition et au traitement.

Ce sont les caractéristiques du capteur. Ça donne : Courbe 1: la capacité totale du capteur, full well. Plus la valeur est haute, plus le capteur pourra accumuler des électrons. Donc plus tu pourras poser longtemps avant d'avoir des étoiles saturée. Ici avec le 183 ce n'est pas très haut comparé à des capteurs plus récents. Courbe 2: bruit numérique du capteur avec à quel gain se mettre pour avoir 1 e- de bruit, habituellement appelé Unity Gain Courbe 3: la dynamique exprimé en DR stop, comme en photo. Courbe 4: bruit de lecture du capteur

Ça le fait 👍

Poser plus longtemps oui tu pourras. Mais suivant la cible, ton montage optique, le ciel que tu as au dessus de chez toi, il faudra peut-être passer par le calcul des 3 sigma (voir sur le forum ou sur Google pour le faire) afin de voir si c'est pertinent ou pas. Sur ton histogramme, la plage sans signal de zéro à 776 correspond au paramétrage de l'offset. On décale grâce à cette valeur d'offset le démarrage du signal des basses lumières, histoire de ne pas avoir de pixel à zéro. Car lors du traitement tu pourrais avoir des pixels voir carrément une zone de l'image complètement noire. Il ne faut pas non plus mettre une valeur trop élevée, sinon ça va diminuer la dynamique totale de l'image. L'offset est fonction du gain utilisé. À gain zéro, l'offset n'aura pas la même valeur qu'à gain 111 ou 120. Si tu veux l'affiner tu peux voir cette vidéo de l'ami Cuiv qui vit à Tokyo, Japan. 🤘

Alléluia ! Une nuit dégagée qui commence.... putain c'est comme si j'avais chopé les 143 millions du loto les mecs... c'est trop beau... Hop j'achète direct NGC2403. Ne vous inquiétez pas, je vous en laisse, le catalogue NGC est bien garni. Ha au fait je viens enfin de comprendre ce que veut dire NGC....ce ne serait pas par hasard Nuit sous Grosse Couette? Ha non? Pourtant je viens de passer pas mal de semaines sous la couette et pas dans mon jardin because nuages, nuages, nuages 🥴 Allez on se retrouve avec l'image finale plus tard, si j'arrive à la traîter et surtout à la poster ici sur WA....

Avec une telle focale, en une semaine tu auras fait un sacré paquet d'objets. Au moins, avec un court laps de temps tu rentabilises chaque minute de temps et d'arc 😜

Bien joué Serge, ça c'est du trèèèès grand champ

Salut 😊 L'Unity Gain se situe vers 120/350: Pas encore de mode HCG avec cette génération de capteurs. Aller au delà de 120 ne sert pas à grand chose, à part réduire encore plus la capacité du Fullwell. Pour réduire le bruit, faire de bons darks (ampglow conséquent avec l'imx183), beaucoup d'images à empiler, dithering toutes les images voir 2 images mais pas plus espacé.

Ça pétille de couleurs dans le coin 👍

Salut Momo V2 pour moi. Tu as pu faire du CP, ça devient rare en ce moment Quelques images en stock aussi ici mais un peu la flemme de traiter, ça manque de rythme en ce moment.... L'envie reviendra j'en suis certain

ok alors essaie avec Firecapture ou Sharpcap, tu pourrais peut être espérer un peu plus de fps. Et en lunaire pas forcément besoin d'enregistrer des grandes tartines de 4000x3000 à 2 fps. Si tu fais un ROI de 2000x2000 ou 2000x1500, tu pourrais monter bien plus haut en débit d'enregistrement. ça te ferait forcément plus de morceaux à assembler. Mais ça pourrait faire une meilleure image finale, à tester pour t'en rendre compte Si tu as une caméra de guidage mono, tu y arriverais aussi avec plus de débit que la grosse caméra ciel profond. Tu as de quoi t'occuper, aller au boulot

On ne s'en lasse jamais des Pléiades 👍

Bien fine bravo 👍 Ça me manque le lunaire c'est fou ça 😜

essaie avec un câble USB3 et d'enregistrer sur SSD si pas déjà fait. Se mettre en mode 8 bits et pas en 16 bits (ne sert à rien en planétaire/lunaire.) . Tu enregistres avec quel logiciel?

Oui mais la cible a bougé entre temps. Pas de beaucoup je suis d'accord. Donc ton image empilée sera une moyenne de x% du film total, étalé sur plusieurs minutes. Individuellement oui le temps d'exposition court est nécessaire pour avoir une image figée. Sauf que cette image individuelle figée correspondra soit à un trou de turbulence (image "nette" , c'est ce qu'on cherche à engranger le plus en lucky imaging) soit à un moment de turbulence (bouille de pixels, inexploitable pour l'empilement final). Et ce serait donc dommage de dégrader la récolte d'images "nettes" avec un écart substantiel de temps entre les 1e images et les dernières. Donc trouver le moyen de capturer en lunaire des films de 1000 à 5000 images en 2-3 min grand max...et tu auras à la fin une bonne base pour sortir une image finale qui correspond à ton télescope. C'est tout un art. Je compare souvent le ciel profond avec le marathon et le planétaire avec le sprint 100m. 😉

Salut 😊 En planétaire, plus c'est mieux... Plus tu captures vite sur un temps donné (i/s) plus tu as de chances (lucky comme les Draft Punk) d'avoir de bonnes images correspondant aux trous de turbulence. En lunaire on est moins contraint par un temps d'acquisition qu'en planétaire. Jupiter 120s environ est une bonne durée sans avoir besoin de déroter avec WinjupOs. Saturne ce serait 180s, Mars 240s, Vénus plusieurs minutes... Avec tout ça ce serait plusieurs milliers à 10e de milliers d'images à trier. Avec 10000 images capturées, tu auras donc plus de chances d'avoir de bonnes images qu'avec 1500, c'est statistique. Pour arriver à de bonnes cadences d'acquisition, il faut réunir plusieurs facteurs : - usb3 -ssd - gain élevé (au moins 50% de l'échelle du capteur) - exposition entre 1ms et 50ms selon le capteur, sa sensibilité, le montage optique (rapport f/d), un peu comme en photo diurne selon la fermeture du diaphragme. 😉

Ouf c'est bon j'ai réussi à connecter la Minicam8 avec Nina 3.2 Toujours le même souci dans ces cas là..... Dll manquante dans le dossier de Nina. Une fois récupéré du dossier SDK de QHYCCD et collé dans Nina la caméra est reconnue direct. Ouf suis soulagé. Les nuages sont là pour fêter ça avec moi, suis content vous pouvez pas savoir 😥