sebseacteam

Bonjour, Voici une image faite il y a 1 an maintenant. M101 prise fin Mars 2022 avec la 80ED en LRGB + Ha, et la QHY163m. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 60 x 120s R 15 x 120s G 16 x 120s B 15 x 120s Ha 35 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight.

Vertigineux en effet tu peux aussi annoter avec ASTAP et le catalogue Hyperleda et tu auras aussi une analyse du tilt: C'est homogène.

N'oublie pas que le C8 fait la map avec glissement du miroir primaire. ça joue pas mal sur la focale finale.

Pour le calcul de la focale avec Astrometry.net je trouve: Lunette TS80: focale de 480mm réducteur 0.8x donne 384mm de focale. F = 206.265 * 4.63 / 2.49 = 383.5 mm ça a l'air de fonctionner

peut être le rayon de recherche trop petit? Je ne sais plus combien j'ai mis.... peut être 180° carrément.

Quand ASTAP n'arrive pas à déterminer l'astrométrie il faut regarder ces points là: -pas assez d'étoiles visibles sur l'image prise au cours de l'astrométrie (rappel: les réglages gain/expo/bin sont différents de ceux utilisés lors de la séquence) - les étoiles visibles sur l'image d'astrométrie sont au contraire saturées (baisser alors gain/expo) - étoiles déformées, pas rondes, l'astrométrie échoue - pas la bonne focale renseignée dans les paramètres de NINA (mais si l'astrométrie est trouvée, alors message indiquant que le FOV et la focale sont erronés et donne la bonne valeur) - pas la bonne base de donnée installée par rapport au champ couvert par l'instrument/caméra utilisé. voir ici: https://www.hnsky.org/astap.htm normalement la D50 et la Hyperleda suffisent. Tu pourrais nous donner tes réglages de la caméra pour réaliser l'astrométrie? je crois que c'est comme ça: Formule: fl = 206.265 * pixel size / as per pixel Valeur "as per pixel" ici: Focale = 206.265 x taille pixel camera / 2.49 =.........

ça dépend aussi comment le processeur peut traiter lui même les instructions propres à ces calculs d'intelligence artificielle, comme TensorFlow par exemple. Voici pour NoiseXterminator: D'autres infos avec Starnet: https://darkskies.space/pixinsight-starnet-cuda/ ça faisait partie de ma longue liste de cibles à essayer au C8. ça changeait des amas globulaires ou des galaxies.

Bonjour à tous, Il fait moche, pas beau, temps pourri, de chien, de grenouille, peu importe comment on l'appelle...bref ça laisse du temps pour traiter les images en retard. Je me suis racheté un portable d'occasion avec carte graphique Nvidia GTX 1050, avec le calcul GPU CUDA... 16go de ram, I5 génération 7... une fusée par rapport à mon portable qui commençait à agoniser.. Pour faire une starnet, 2min contre 11s... le match est plié direct Nous voilà début Août 2022. Les nébuleuses IC4954/4955 avec le C8 et la 294mc pro. Entre M57 et M27. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRcut. Monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 60 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s

C'est du tout bon j'adore

Ha vais voir ça demain matin 🤔

Ha oui là ça rend bien.

Une adresse en ligne avec un joli travail à la clé: https://zor.com/

Oui clairement le traitement est à revoir. Pas assez de temps total, ça force à trop tirer et triturer l'image. Je ferai mieux l'année prochaine si le temps arrive à se dégager en hier

Bonsoir, Suite des images en retard. Nuit du 08/02/2023, après M31 Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 39 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel Pro). une brute de 120s: ça manque évidemment de temps total, j'ai fait ce que j'ai pu pour atténuer le bruit. La brute : M45-V2_RGB.fit

kdo M31-V2_RGB.fit

Pour Pixinsight la liste est pas mal non plus ça aide grandement quand même. Et puis si une action est pas top, ctrl+Z et hop ça s'annule. Ou en jouant sur la densité du calque, tu modules l'effet.

ça fonctionne maintenant

Y en a plein qui aident bien pour le post traitement avec Photoshop: Payants: https://www.rc-astro.com/resources/index.html gradient et denoise https://www.prodigitalsoftware.com/AstroFlatPro1_News.html flat / gradient https://www.prodigitalsoftware.com/AstronomyToolsActions.html multi fonctions https://www.photohc.com/boutique/hc-actions-astro multi fonctions https://photokemistartools.weebly.com/ multi fonctions axé traitement étoiles https://astropanel.it/ multi fonctions https://starizona.com/products/starizona-action-pack-for-photoshop?_pos=1&_sid=60dfcd087&_ss=r Gratuits: http://www.sanivar.com/uweastrotools.htm

Je n'arrive pas à voir les 4 images du départ:

Je l'utilise une fois le pré-traitement dans Siril réalisé. Dans Siril: -pré-traitement des lights par les DOF + cosmétique -retrait gradient RBF -photométrie pour avoir la bonne balance des couleurs -léger stretch Asinh (30 à 100) histoire de voir très légèrement apparaître les étoiles et la cible -stretch GHS hyperbolique généralisé -enregistrement en .tif pour bosser dans Photoshop. Dans Photoshop: -ajustement des niveaux - plugin Astropanel:

Merci Gérard Tu veux la brute? ce sera plus simple à traiter, y a du signal bien comme il faut

Très prometteur tout ça malgré tes petits déboires 🙂 M106 est vraiment un coin très intéressant à faire 👍

Bonsoir, Toujours dans les images à traiter. Retour en ciel profond mode classique. Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 74 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

Joli. y a du monde derrière également

Tu as essayé de traiter fort la luminance, et plus douce la compo RGBpuis intégrer les 2?