sebseacteam

Faite aussi mais avec beaucoup moins de focale. Ça rend super bien 👍

c'est osé 3600s par pose !

ça rentre tout juste bien

Le verdict c'est le bruit du moteur quand tu l'actionnes avec la raquette. S'il ne grogne pas alors ça passe. S'il grogne c'est qu'il rencontre une résistance plus forte que lui et là pour le coup le suivi devient catastrophique comme tu nous l'as montré avec les graphiques en début de post. Je comprends que c'est vraiment frustant dans le sens où tout allait bien jusqu'à une nuit où on n'a rien touché et ça part en vrille. Mais ça finira par aller, tu as changé pas mal de pièces, comme moi également

Il faut qu'il y en ait, mais juste ce qu'il faut. Ne pas oublier qu'à vide et en charge ce n'est pas le même ressenti. Il y a d'autres éléments qui peuvent intervenir dans un suivi pas top: - lunette de guidage/caméra de guidage pas adapté par rapport au système imageur - lunette de guidage pas parallèle au système imageur - effet de cône - - ciel turbulent - calibration du guidage faite pas dans la bonne portion de ciel -flexion ....la liste est longue....

J'ai ma petite idée....

Hello, Voici une image datant de la fin du mois d'Août.... le beau temps bien chaud, encore les vacances....ça paraît loin d'un coup Déjà fait plusieurs fois par le passé, voici une version grand champ en mode tranquillou. Je l'ai mis à 180° de façon volontaire, histoire que la Chouette ait la tête à l'endroit, c'est vrai quoi, ce n'est pas une chauve souris! NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 al). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 47 x 180s avec filtre Optolong L-quad Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: A noter: la petite virgule rouge à droite s'appelle SH2-188, nébuleuse du Dauphin. En bas le petit amas c'est NGC436.

si jamais tu en as en trop, tu peux lui en donner, il adore ...

Si c'est acheté à Brico_Défaut, acier chinois, c'est 5 clous utilisés par point de fixation oui, 4 pliés pour 1 qui tient, du coup les 1000 tu les utiles en 2 jours

Ha oui comme ça c'est mieux en effet.

Si tu n'en as besoin que de 4 en tout.... Tu en auras 496 sur les bras 😂

J'ai changé une de ces vis sans tête pour l'axe AD. J'ai pris ça : https://www.ebay.fr/itm/183102474220?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=X8Xh3hhwSkm&sssrc=4429486&ssuid=M7F3CMUyRZS&var=690387258909&widget_ver=artemis&media=COPY M4 en diamètre. Tu peux tout à fait mettre une vis normale qui dépasse en attendant. Ces 2 vis là fonctionnent ensemble. Une tire la vis sans fin contre la couronne et l'autre pousse pour empêcher que la vis sans fin n'appuie trop fort.

Salut Tu peux prendre ça par exemple: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-coulant-2-vers-t22018-01-30-17-20-19_detail D'un côté tu visses sur ton adaptateur EOS/T2 De l'autre tu mets la partie 2" dans le porte oculaire de la lunette. ça te laisse l'avantage de pouvoir orienter comme tu le souhaites ton APN D'autres solutions existent, ceci en est une.

Pas beaucoup de monde est équipé en filtre UV_pass. Surtout utilisé sur Vénus 😋

Avec un réducteur 0.5x tu vas perdre en qualité, ils ne sont pas bons généralement. Pour les planètes ça passe largement. Pour les galaxies il y en a un bon paquet qui sont adaptées à la taille du capteur. Pour les objets plus étendus genre la plus grande M31, M45, M42 et autres ça n'ira pas. Pour la lune pas d'autres choix que de faire des mosaïques, au foyer ou avec barlow. Pour l'imagerie lunaire proprement dite, un filtre rouge foncé est hautement recommandé (permet de calmer la turbulence atmosphérique). Tu auras alors une image monochrome à l'arrivée (rouge à l'acquisition avec un filtre rouge et capteur couleur, à désaturer à la fin pour avoir une image en niveaux de gris). Si c'est pour faire la lune en couleur, filtre ircut pour avoir une bonne balance des blancs sinon dominance rose. Pour l'imagerie sans filtre du tout ça va être compliqué niveau prise de vue (mise au point) et traitement. 😉

Peu commun de voir Saturne en UV.

Parle lui en même temps de mon lampadaire, on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher.....

ça avance bien, verdict prochaine soirée dégagée.

Salut les copains ça y est l'automne est installé, avec son lot de nuages/pluie/vent/feuilles qui tombent.... pas de quoi mettre une monture dehors... Donc on va reste gentiment au coin du feu pour traiter ses images en retard... Tiens et si on testait le nouveau script de Seti_Astro qui pourrait concurrencer BlurX ( à commencer par son prix: 0€ ).... C'est par ici pour les curieux: https://www.setiastro.com/cosmic-clarity Comment ça marche? c'est là... Fonctionne en standalone sous windows ou sous forme de script dans Pixinsight, intégré à la suite Seti_astro... Vais tester ça ce soir surement PS: question à 10 balles.... va t'il vraiment rester gratos? Bizarrement il y a une icône de panier sur son site: Y aurait il un loup planqué quelque part, près à surgir du bois? 👽🐺

Et pour compléter : filtre ircut obligatoire, le capteur est très sensible dans les IR, tu aurais dû mal à équilibrer les couleurs sans filtre, 😋

Pour avoir des infos sur les derniers scripts Pix sortis...

Pour la partie extra processing c'est ici: https://ruuth.xyz/AutoIntegrateInfo.html#extra_processing

Tu peux t'en servir pour la partie post traitement. À partir de l'image linéaire. Tu peux étirer l'histogramme, séparer étoiles et galaxie/nébuleuses, ajouter du sharpen, denoise, saturation, etc.... Le tout étant de faire les choses dans le bon ordre 😂 Très complet comme script. Peu faire peur au départ mais ça doit finir par être utilisable assez facilement je trouve. Toutes options/explications ici: https://ruuth.xyz/AutoIntegrateInfo.html#graxpertsupport

Pour suivre les nouveautés je vais trainer par ici: https://pixinsight.com/forum/index.php?forums/new-scripts-and-modules.22/ Seti_astro prépare une alternative gratuite à BlurX.... 😊

Je le suis depuis longtemps celui là. Ces derniers temps il a bien évolué. Permet de tout faire ou presque (sauf le café et les prévisions météo....). Et ce qui est bien c'est que si tu coches une case des options postprocessing et que ça ne te vas pas, tu peux revenir en arrière et changer un paramètre. Je conseille d'y aller étape par étape et pas de tout cocher en même temps. le site ici: https://ruuth.xyz/AutoIntegrateInfo.html des tutos ici: