Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    15022
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    182

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Merci Julien, oui ça fait toujours plaisir d'y revenir, facile à trouver en dessous de la 1e barre du W de Cassiopée. Autre sujet: Va vraiment falloir que je trouve un créneau pour essayer de choper cette comète un de ces soirs, entre 19h30 et 20h30....
  2. Bonjour à tous, Nouvelle image en grand champ, axée sur un autre classique, le Double Amas bien connu. En astronomie, le double amas de Persée (ou simplement double amas) est le nom commun d'un ensemble d'amas ouverts visibles à l'œil nu, NGC 884 et NGC 869. Leur proximité apparente n'est pas totalement fortuite. Âgés respectivement de 11 et de 12 millions d'années, ils sont nés du même nuage interstellaire. Le premier contient beaucoup de jeunes étoiles de type spectral B, autrement dit des géantes, alors que le second est fait essentiellement d'étoiles B blanches ou d'étoiles M rouges en phase de supergéantes. Compte tenu de leurs dimensions (autour de 100 années-lumière chacun), environ 200 années-lumière séparent réellement ces amas. Les Babyloniens, puis les Grecs de l'Antiquité, avaient déjà repéré cette « étoile nébuleuse » cataloguée pour la première fois en 130 av. J.-C. par Hipparque. En fait, cette tache laiteuse facilement visible à l'œil nu est constituée de deux amas d'étoiles en apparence collés l'un à l'autre. Ces deux amas n'ont pas été intégrés par Charles Messier dans son catalogue, bien que cet astronome ait sans doute connu leur existence. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 76 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:
  3. C'est dans la boîte quand même 💪 Ici c'est nuageux comme pas possible 😟 Pas de rapprochement, pas d'aurore, pas de comète non plus....
  4. Une brute à nous partager ?
  5. Salut Il y a ce tuto là avec Siril par exemple: https://siril.org/fr/tutorials/comet/
  6. Au moins tu as pu la voir et l'avoir
  7. Je me souviens de Neowise en 2020, de bon matin, magique... et bien sûr Hale-Bopp début 1997... Et dire que j'ai toujours celles de C/2022 E3 ZTF à traiter .... sacrilège... pas sérieux ça... c'est peut être pour ça que je suis puni aujourd'hui...
  8. ...tain ça m'énerve ça.... J'ai loupé les 2 sessions d'aurores boréales, les débuts de la comète...hé ho là haut? J'ai fait quoi moi pour mériter un tel châtiment? Non mais sans blagues ....
  9. La vache ça donne envie de pouvoir la choper. Elle a l'air bien photogénique finalement. Ici... nuages et nuages. On croise les doigts pour les soirs à venir....
  10. Oui les flats sont pas top sur cette série. Ça fait un challenge pour s'occuper quand il pleut 😂
  11. Probablement oui, j'ai toujours du mal avec ces régions pleines d'IFN. D'habitude, je shoote avec beaucoup plus de focale (C8, Meade 254mm) alors les IFN sont plutôt discrets sur une toute petite surface visible. Là c'est bien bien présent. Le but de la photo était ce nuage sombre qui fait penser à un Hippocampe, je découvre un peu ce type de sujet. Il faudrait surement mieux reprendre avec le GHS. Je peux laisser la brute sortie de Siril https://drive.google.com/file/d/19BnwdDDeU0mdo8wr3UI5p1NFxUKPgdr3/view?usp=sharing 535 Mo environ, en drizzle x2 soit du 8000x5000
  12. Hello, L'avantage avec les petites focales c'est qu'on peut mettre dans le même cadre plusieurs objets du ciel profond. A gauche nous avons la nébuleuse de l’hippocampe, aussi connue sous le nom de Barnard 150 (B150), qui est l’une des 182 nébuleuses sombres répertoriées au début du XXe siècle par l’astronome E. E. Barnard. Les parties sombres sont constituées de poussière et font partie d’un immense nuage moléculaire à plus de 1 200 années-lumière de distance dans la constellation de Céphée. Puis sur la droite la galaxie NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice (ou Caldwell 12), qui est une galaxie spirale intermédiaire rapprochée et située dans la constellation du Cygne. Et enfin au dessus l'amas NGC 6939 qui est un très vieil amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798. Même punition que l'image présentée hier.... Déjà essayée fin août avec un gradient de fou.... quasi impossible à traiter malheureusement. Une brute de 180s: Le stack de cette nuit là: on ne voit quasi pas l'Hippocampe, sujet principal de cette photo.... Mais maintenant que la lunette est mieux protégée des lumières parasites, on y arrive finalement Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 82 x 240s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:
  13. Encore un truc faible que je ferai....une fois en retraite au Chili
  14. Tu as bien de la chance, ici tout couvert encore une fois sniff
  15. Carte de la NOAA, organisme américain, donc forcément carte US et Canada. Mais on voit l'Europe quand même 😋 Et là c'est sacrément bien rouge pour le coup....
  16. A voir oui. pour le moment c'est plutôt calme là haut Faudrait déjà qu'il arrête de pleuvoir....
  17. Ok ça se comprend en effet. En tous cas tu le maitrises bien ce petit mak. J'en ai eu un aussi à une époque...
  18. Pour Jupiter tu peux monter à 120s par film. AS3/4 va s'en sortir largement. Tu fais quoi dans ton traitement avec PIPP? suis curieux
  19. Il faut faire en sorte qu'il puisse légèrement bouger quand tu essaies de le déplacer sur son support. Si tu y arrives trop facilement alors pas assez serré, si c'est dur alors possible que ce soit trop serré. Test ensuite sur étoile très brillante en défocalisant pour voir la forme. Si cercle alors tout va bien, si un ou plusieurs côtés (3 en tout) plats alors miroir contraint. Exemple ici Déformation plus ou moins accentuée.
  20. Attention au remontage de ne pas trop serrer les cales de maintien du miroir,tu vas le contraindre et avoir alors des étoiles en forme de triangle.
  21. Oui c'est plus propre en effet. Donc comme ce n'est pas le même filtre....peut être regarder vers le L-pro? Un masque de chanfrein te serait utile aussi pour les étoiles brillantes ( à part si tu en as déjà mis un...) https://azur3dprintshop.com/12-masque-chanfrein-newton-200.html
  22. C'est sûr qu'avec une 2e monture dispo, c'est plus facile à gérer: - setup ciel profond toujours ready - setup planétaire/lunaire/solaire dispo au cas où.... Demain je vous présente une autre image avec l'impact du lampadaire sans/avec parasol.... c'est flagrant également....
  23. c'est du solaire que j'aimerai bien refaire, avec les tâches de malade qui passent en ce moment.... (image du jour de SDO)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.