Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    17152
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    224

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Je mets les stacks linéaires si vous voulez essayer de vous amuser avec: r_Ha-N1N2N3_stacked.fit r_OIII-N1N2N3_stacked.fit
  2. Hello, Objet exotique à vous présenter aujourd'hui. Pas vu beaucoup sur des forums, mais ça change des cibles hyper connues. Voici la nébuleuse de l'Oreille (Ear nebula), nom officieux pour cette nébuleuse planétaire découverte il n' y a pas si longtemps finalement. Connue sous le nom informel de « nébuleuse de l'Oreille », cette nébuleuse planétaire relativement ancienne et très faible a été découverte par le relevé photométrique H-alpha de l'INT/WFC du plan galactique nord (IPHAS) en 2005. Elle se situe dans le Cygne, au Nord de la nébuleuse de l'Amérique du Nord NGC7000. Coordonnées: Quelques infos: SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 87 x 240s sur 3 nuits OIII = 91 x 240s sur 3 nuits Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: les images Ha empilées: les images OIII empilées: La finale:
  3. Regarde à l'intérieur du réducteur. Tu as peut être une zone qui est brillante, pas mate, ce qui pourrait provoquer ces reflets. Demande quand même conseil à Nabilla...
  4. Pour les étoiles violettes, sur le starmask passer le script "correct magenta stars". 😋
  5. Ha c'est certain que lorsque on trouve le tube idéal, productif, performant, on devient hyper efficace et les belles images s'enchaînent rapidement 🤘
  6. Une fois le script lancé tu te places sur la partie de l'image où se situe le halo à retirer. Tu appuies sur shift et tu tires le curseur de souris pour dessiner un cercle. Des fois il ne faut pas hésiter à faire un cercle bien plus grand que le halo lui même. Puis exécuter. Si ça va pas recommencer plus petit ou plus grand, voir 2 passes de suite. Si satisfait, alors appliquer à l'image.et hop une starless toute propre.
  7. Bon retour aux affaires Gégé. Pour le halo, tu peux passer sur la starless le script de Seti_Astro "blemish blaster". Ça devrait bien le traiter . 👍
  8. Tip top ce Pac-Man, en 3H à peine c'est bien rentabilisé.
  9. Nickel Serge, une cible parfaite pour ton gros miroir 🤘
  10. Super ce champ, y a du monde annoté 🤘
  11. Suis tout à fait d'accord pour dire que le C8 serait plus adapté à ce genre de petite galaxie. C'était pour voir un peu les limites de l'utilisation de la caméra planétaire 664c avec les galaxies. On arrive à la limite avec ce genre de cible pas hyper lumineuse. Heureusement que les caméras astro ciel profond arrivent à prendre le dessus. Les créneaux pour avoir des nuits dégagées commencent à se faire rares... J'ai encore qq images non traitées de 2024/2025... verrai ce que je peux en tirer. Ça ne devrait pas concurrencer l'Apod rassurez vous 😅
  12. Merci les gars 🤘 Oui j'avais prévenu que ce serait moins spectaculaire que d'autres images présentées récemment mais elles sont prises alors je les poste quand même 😂 La prochaine sera.... exotique....
  13. Script de Seti_Astro. Il fonctionne nickel.
  14. On a tous le même Ministre des Finances on dirait....
  15. La starless est comme il faut, les boucles de OIII sont visibles. pour la version avec étoiles, à reprendre: Tu as plusieurs zones et étoiles saturées
  16. je l'ai aussi, et après avoir essayé le Meade "made in Japan" et les nouveaux Celestron "made in China", c'est bien l'Antares qui me donne la meilleure correction.
  17. Ha oui cette V2 prend le dessus sur l'image d'origine
  18. Tip top Sam, essai validé 🤘
  19. sebseacteam

    Bubble nebula

    Sacrée lulu en tous cas. Infos ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-151-1057-quadruplet-151phq-askar_detail
  20. sebseacteam

    Bubble nebula

    manque juste un peu de denoise peut être? sur la full c'est un peu granuleux: léger denoise appliqué (avec Astrosurface): Sinon pour luminosité, couleur, détails, je laisserais comme ça. Bel effet de volume dans la Bulle, beaucoup de détails visibles.
  21. Une sacrée belle entrée en matière
  22. niveau netteté des étoiles ça me semble bon. Elle est bien comme ça, dans son berceau étoilé.
  23. Chouette avec tous ces IFN autour
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.