gerard33

Tiens, la cascade ! On la voit pas souvent À l'oculaire, c'est magnifique Belle image 😎

OK je vais essayer ça plus tard: ça ne change rien

Alors voilà, @Batbihirulau et moi, on a échangé sur Discord et tout est devenu plus clair on va dans les paramètres photométrie: ensuite, Hamburger/Information image/Dynamic PSF, j'ai ça: (c'est pour régler la detection des l'etoiles) en cliquant sur l'engrenage, il va te donner ça: (on voit la comete et tes 2 etoiles de comparaison) (pour les annotations, c'est ctrl+shift+/) 4-du coup, si tu double cliques sur une etoile (faut insister parfois), tu vas voir ses caracteristiques dans le tableau, et notament sa magnitude relative. En faisant le meme calcul que toi (cf ta feuille de calcul) je trouve respectivement 13,07 et 13,32 comme mag pour la comete. et moi j'ai trouvé presque pareil la plupart des textes sont de Batbihirulau merci à lui!! ps: pas facile de repérer l'étoile dans la liste le scroll auto ne fonctionne pas

oui, c'est ce que j'ai fait aussi cela donne un résultat encore différent passer-moi ton mail en MP, je te partagerai ça

sur la comète et les deux ref pareil +-9.999 et c'est beaucoup plus difficile de placer la cible sur la comère

je viens de régler sur les valeurs préconisées et j'obtiens des résultats quasiment identiques ce qui serait bon serait que l'on puisse régler directement les zones car le lieu est tellement peuplé que le soft vas vers le point le + brillant de la zone

bah, je n'ai rien imposé, c'est Siril qui les a définis automatiquement ça se règle qq part? version dev? bah je n'ai pas choisi la 19 par hasard, le Cocher...c'est peuplé

Bonjour actuellement a lieu une campagne de mesures de 103P Hartley la magnitude demandée est M1 le soft préconisé est Astrolab Stellar j'y participe depuis quelques temps avec des résultats...qui naviguent entre 11 et 13, ce qui n'est pas satisfaisant du coup, j'essaie l'outil photométrie de Siril pour la comète: une étoile de référence: une deuxième si je m'en réfère au fait que la magnitude relative est constante, j'obtiens ce qui me semble assez conforme à la réalité mais qui me laisse un peu sur ma faim: la sélection de coma autour de la comète n'est pas suffisemment généreuse cet outil semble plus fait pour les étoiles z'en pensez quoi?

ayé

Superbe!

J'adore 👌

J'adore 👌

Apéroooooo improvisé à 4.... On se retrouve à 12 😎

Salut les Feignasse, vous pouvez vous pointer, le barnum est monté

20-100? Il est là !

Des moments difficiles

En rentrant des Raagso je l'inscrirai dans la liste des softs

Tu as été meilleur que moi 😎 J'ai cherché un moment sans trouver

J'avais fait des tutos il y a qq années Ils doivent encore se trouver dans l'espace tutos de wa On peut faire de l'astrométrie avec, par superposition image DSS et ton image mais, comme dit plus haut astrometry. net est bien plus pratique

Très jolie capture, avec un traitement mesuré mais qui montre bien les détails

C'aurait été dommage

Tu as raison, de retour à la maison je t'envoie le lien en mp Quant à le masquer même le vernis à ongles est inefficace J'essaierai à la peinture noire

Petit apparte : j'utilise des fins de course optiques Ils sont affublés d'un voyant rouge qui crache bien et ne sert à rien Peux t'on le péter ?

Pas évident de s'attaquer à ces cibles avec cette focale bien réussi

Pfffttttt quand tu penses que d'année en année il nous refile les dessins de 1978! 🤨 Là il a juste oublié de changer la date